Beveiligde sector flashen 6072

[Gast]

Vraag, wie kan mij vertellen wat het nut is van het flashen van de beveiligde sector?

Ik zelf gebruik een OSlink met 4 pootjes en heb eigelijk nog nooit problemen gehad met het niet flashen van deze beveiligde sector.

 

Wat is de functie dan hiervan?

 

Patrick,

[Gast]

Er zijn OSlinks op de markt, en ook hobbyisten passen deze aan, met een jumper, hierdoor komt de extra pin onder een vrij hoge spanning te staan.

Waarom die hoge spanning, simpel om een sector te wissen moet je een wis -spanning aanbieden. Deze pin kan nu blok18 overschrijven.

OSlink´s kunnen standaard geen block 18 programmeren en dat is ook helemaal niet nodig, want daar zit de HDL code en als je die verandert kan je ontvanger defect raken.

HDL (Hardware Dependent Layer) code:

De code die de hardware samen laat werken, dit is afhankelijk welke IC's gebruikt zijn en hoe die met elkaar verbonden zijn, noem het een taal om te communiceren.

Dit kan per ontwerp DSX -typen verschillend zijn, aanpassingen daarin kunnen destructieve gevolgen hebben.

Flashen van block 18 gebeurt alleen indien dit nodig is, na reparatie of vervanging van flash geheugen door de leverancier cq reperateur.

 

Lex

[RayhTec]

area 18 bevat de bootloader

[Gast]

Als ik je uitleg goed begrijp, Lex, zit in dat blok 18 dus het verschil, tussen firmware 6071 en firmware 6072.

Die 2 versies zijn dus software matig uitwisselbaar?

[Gast]

Citaat:

Als ik je uitleg goed begrijp, Lex, zit in dat blok 18 dus het verschil, tussen firmware 6071 en firmware 6072.
Die 2 versies zijn dus software matig uitwisselbaar?

Nee dus !!!!

Grts, euromuis

[Gast]

Zou toch mooi zijn, als dat eens werd uitgelegd.

Dat ze niet het zelfde zijn, snap ik ook wel, maar waar zit het verschil?

Kennelijk vond Philips het zelf een verbetering, want anders waren ze niet overgestapt van 6071 naar 6072...

[Johan45]

M_Z heeft dat al eens gedaan in het verleden.

 

Ik weet echter niet meer of dat op S4A of op kwak was. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Gast]

Aahh, ok ik had zelf al zo'n gevoel dat het iets zoals een bootloader of iets dergelijks moest zijn.

Ik zag voorheen meestal dat de sector up2date was maar de laaste paar keer verschilde hij.

Beter dat ik dit weet want ik ben wel zo gek dat ik dat dan toch wil proberen en kijken of dat dan beter is.... huh huh <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Thanks,

 

Patrick

[Gast]

Maar uuhhh, als je serieel patch wordt dan deze sector wel beschreven of is dan juist deze sector ingebruik omdat de bootloader de serial port aanstuurt?

 

Patrick,

[M_Z]

Citaat:

maar de laaste paar keer verschilde hij.

Ga er dan maar vanuit dat er toch geen verschil in hoort te zitten. Als je een firmware tegenkomt met een verschil in blok 18, dan komt dit doordat het rechtstreeks een gecompileerde versie is vanuit Defiant. Als je een originele firmware opent en zonder wijzigingen opslaat heb je met Defiant altijd een verschil in blok 18. Dit is dus eigenlijk niet juist. Ik deed in 'mijn tijd' altijd de firmware in de ontvanger proggen, en dan opnieuw uitlezen. Dan heb je dit blok 18 verschil niet meer en krijg je ook geen vragen hierover. Dit is ook de reden waarom je met FlashCvt een foutmelding krijgt die je mag negeren, als je een firmware hebt die is uitgelezen uit de ontvanger zul je geen foutmeldingen in FlashCvt tegenkomen bij het schrijven van de firmware. De firmware van Euromuis bijvoorbeeld wordt rechtstreeks uit Defiant op het net geplaatst, simpelweg omdat hij geen Philips meer heeft om dit te testen en opnieuw uit te lezen. Is verder niks mis mee, als je maar niet probeert om werkelijk dat blok 18 te proggen.

Mijn advies: vergeet blok 18, maak je er geen zorgen over. Laat hem vooral zoals hij is. Er is niks aan te verbeteren, het geeft geen enkele zender meer vrij door hier mee te gaan prutsen!

M_Z

[Gast]

Duidelijk, ik vergeet blok 18 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Patrick,