Gast Geplaatst: 28 februari 2005 Delen Geplaatst: 28 februari 2005 De 7000 laat het bij 59% ook afweten hoor. Die 40% is puur ruis. Avensis Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Pino Geplaatst: 28 februari 2005 Delen Geplaatst: 28 februari 2005 Is die tuner erin dan echt beter of lopen ze ons een beetje in de zeik te nemen? Tot nu toe heb ik het gevoel dat hij juist minder goed is als die van de 7000. Triax 78 Multiblock Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Bigfoot Geplaatst: 28 februari 2005 Delen Geplaatst: 28 februari 2005 Ik denk dat de tuner op zich wel beter is maar dat de software aansturing ervoor nog niet helemaal uitontwikkelt is. Verder vind ik de 7020 goed draaien gezien het net op de markt is. Ik heb wel het idee dat de OSD (On Screen Display) niet helemaal scherp is en een beetje trilt. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 28 februari 2005 Delen Geplaatst: 28 februari 2005 Een ding waar ik tegen aan ben gelopen is dat de satvinder plugin van de hydra image vast loopt. hij is wel wat ongevoeliger dan mijn oude fortecstar 5400 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Erik Slagter Geplaatst: 1 maart 2005 Delen Geplaatst: 1 maart 2005 Citaat: Is die tuner erin dan echt beter of lopen ze ons een beetje in de zeik te nemen? Tot nu toe heb ik het gevoel dat hij juist minder goed is als die van de 7000. Ik denk dat het verschil inderdaad reuze meevalt. Ik heb destijds de SNR's van een dm7000 en een dm500 vergeleken en ik kan me niet herinneren dat ik verschil zag. Een mooie testcase is overigens BBC1/2/3/4 op Astra 2D. Deze zijn officieel niet/nauwelijks in Nederland te ontvangen met een "normale" schotel. Ik heb echter 83% SNR op mijn dm7000. DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 1 maart 2005 Delen Geplaatst: 1 maart 2005 Citaat: Ik denk dat het verschil inderdaad reuze meevalt. Ik heb destijds de SNR's van een dm7000 en een dm500 vergeleken en ik kan me niet herinneren dat ik verschil zag. Een mooie testcase is overigens BBC1/2/3/4 op Astra 2D. Deze zijn officieel niet/nauwelijks in Nederland te ontvangen met een "normale" schotel. Ik heb echter 83% SNR op mijn dm7000. @Erik Slagter, Het gaat niet om de tuner van de 500 maar van de 7020. Of zijn die misschien gelijk aan elkaar? BBC op Astra 2D is trouwens in Nederland heel goed te ontvangen, ook met een "normale" schotel. Zie ook het volgende plaatje: Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 1 maart 2005 Delen Geplaatst: 1 maart 2005 Citaat: Ik denk dat het verschil inderdaad reuze meevalt. Ik heb destijds de SNR's van een dm7000 en een dm500 vergeleken en ik kan me niet herinneren dat ik verschil zag. Een mooie testcase is overigens BBC1/2/3/4 op Astra 2D. Deze zijn officieel niet/nauwelijks in Nederland te ontvangen met een "normale" schotel. Ik heb echter 83% SNR op mijn dm7000. @Erik Slagter, Het gaat niet om de tuner van de 500 maar van de 7020. Of zijn die misschien gelijk aan elkaar? BBC op Astra 2D is trouwens in Nederland heel goed te ontvangen met een "normale" schotel. Zie ook het volgende plaatje: Lichtblauw = 50 cm. schotel. Donkerblauw = 60 cm. schotel. Groen = 75 cm. schotel. Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Tonskidutch Geplaatst: 1 maart 2005 Delen Geplaatst: 1 maart 2005 wil je hem weer effe terug om te lenen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> het kan maar ik denk dat jullie een redelijk onbelangrijk thema doorzagen.. wat is er verder te melden behalve een subjectieve indruk (indien je het vergelijk niet kunt maken...) -stabiliteit zou wel een erg belangrijke zijn -comfort > mede afhankelijk van de plugin vriendelijkheid en geheugen grootte -usb werkt? -hdd werkt? -compact flash werkt? -aanpasbaarheid van je configuratie? als ze die tuner nu eens niet verbeterd hebben, is toch ook niet de wereldzonde van dream... (ik krijg er steeds beeld op/dus) cheers vergeet cifs en nfs alsmede server mogelijkheden? cheers again <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Time Machine Stadium - Live Jean Michel Jarre Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Bigfoot Geplaatst: 2 maart 2005 Delen Geplaatst: 2 maart 2005 De software van de 7020 is nog een soort beta, niet alle opties werken goed. Maar technisch gezien is het een betere box, gezien de losse en krachtigere voeding, grotere en slimmer ingedeelde flash, en de extra aansluitingen aan de achterkant. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Ron Geplaatst: 2 maart 2005 Delen Geplaatst: 2 maart 2005 Laten we vooral de first stage en second stage bootloader niet vergeten. Je bootloader er uit klappen is nu niet meer mogelijk. Je kunt altijd met de seriele kabel je box "redden". Het flashen via webinterface of helemaal stand-alone via compact flash vind ik persoonlijk geniaal! Ook telnet in "stop-modus" (soort bios) waarmee je in kunt stellen vanaf welk medium de box standaard moet booten is super! De images en drivers laten nog te wensen over (nog niet alles werkt 100%) maar deze box heeft duidelijk veel meer potentieel dan de DM7000S. Tox. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DeDream Geplaatst: 3 maart 2005 Delen Geplaatst: 3 maart 2005 Wat bigfoot stelt wordt bevestigd door een review op digital-sat.it. Het site is in het italiaans maar je begrijpt door de imgs dat de 7020 in staat is meer kanalen te vinden dan de 7000, m.a.w. de tuner funktioneert beter wordt verondersteld. Link: http://www.digital-sat.it/dm7020.php saluti DeDream Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Bigfoot Geplaatst: 3 maart 2005 Delen Geplaatst: 3 maart 2005 Ook hoef je als ik het goed begrijp straks helemaal geen nieuwe images te flashen, alleen even een update plugin erover heen gooien en klaar. Ik neem aan dat de instellingen gewoon bewaard blijven. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DeDream Geplaatst: 3 maart 2005 Delen Geplaatst: 3 maart 2005 Dat kan ik niet uit de tekst opmaken. Er wordt vermeld dat de flash procedure sneller en eenvoudiger is. Bovendien wordt er een *.inf image gebruikt ipv de *.img. Ik heb (nog) geen DB dus verwacht van mij geen technische bijdrage: het ging over verbeteringen tov de oude DB in dit geval dus de tuner. Normaal gesproken worden in de genoemde site redelijk betrouwbare reviews gepubliceeerd. Andere belangrijke verbetering tov de oude DB is dat hij stabieler lijkt. DeDream Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Satwatcher Geplaatst: 3 maart 2005 Delen Geplaatst: 3 maart 2005 Citaat: Is er iemand die beide modellen (7000 en 7020) heeft en aan de hand van praktijkervaring(en) kan zien hoe gevoelig de ene tuner t.o.v. de andere is? Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz Ben er sinds vanmorgen mee aan het spelen en heb de twee modellen nu allebei hier op elkaar staan. Moet eerlijk zeggen dat de 7020 mijn stoutste verwachtingen heeft overtroffen. De ontvanger heeft body gekregen, dan niet in het uiterlijke want dat is bijna identiek, maar ik bedoel dan in het hart. Met de orginele firmware is het echt bijna vlekkeloos zappen. Met de Hydra wil hij soms nog wel eens vastslaan maar daar valt zeker voor een eerste hobbyimage zeer goed mee te leven. En dan het tuner verhaal. Ik moet eerlijk zeggen dat als hier de drivers nog niet optimaal voor zijn en het allemaal nog beter moet kunnen hij direct aan de gevoeligheid van de Topfieldjes kan gaan tippen of misschien in dat geval nog wel kan overtreffen. Op dit moment is hij zeker 10 % gevoeliger dan de tuner in de 7000 en dat is dan vooral mooi te zien op de Amos en de Nilesat waar ik met de kleine schotel (1 meter) nu meer zenders zonder blokken kan bekijken dan met de 7000. Is allemaal nog eerste indrukken en wie weet dat er met de dagen die nog komen wat andere indrukken opduiken maar tot nu toe zeer positieve ervaringen met de 7020. Wat ook heel erg verbeterd is in mijn ogen is het flashen van nieuwe software. Op de browser methoude gaat het in mijn ogen al veel prettiger dan met de 7000 maar met de CF kaart is flashen pas echt kinderspel geworden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Satwatcher --------------------------------------- Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 3 maart 2005 Delen Geplaatst: 3 maart 2005 Wat ik nou niet snap, is waarom werkt die harddisk functie nog steeds zo idioot. Dat moet ala topfield, dus lekker timeshiften, en hoppa geen gezeur. Ook is de buitenkant niet verbeterd, ci slot moet je er uit purken, dat mag echt niet voor het geld wat je er voor moet neertellen. flashen gaat inderdaad super, echt toppie. zappen oo goed. Tja ik blijf toch nog steeds bij mijn topfield pvr4000 , en de dbox2. Als de HD functie en de kast in orde komt dan ga ik ook over op dream <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen