Humax 5400 3.2A patch

[jonas]

Hi,

na enkele dagen weggeweest te zijn heb ik op de diverse boards al het nieuws moeten door spitten.

Daarbij is mij opgevallen dat er een 3.2A patch is waar o.a. ook de griekse taak is opgenomen.<p>Nou ja mijn grieks is nus nul, dus daarom is het niet te doen.<p>Nu staat ook op dit board dat het 'roode balk' verschijnsel berbeterd zou zijn met deze versie.<p>wie heeft ervaring met deze 3.2A patch, vergeleken met de 'originele' 3.2 patch, m.a.w. loont het de moeite om dit erop te zetten.<p>ik moet toch zeggen dat de 3.2 patch veel roode balk situaties heeft, en ook wel geregelde vastlopers (1 a 2 keer per avond).<p>Dus wie kan hier iets over vertellen?<p>greetz<p>Jonas

[Gast]

Ik heb de 3.2a patch op mijn hummie gezet en het loopt heel goed.Geen vastlopers meer en de rode balk heb ik ook niet meer.

Ik zou zeggen opzetten die patch

[xfiles69]

Julie bedoelen dus dat deze patch beter loopt dan de gewone 3.2.

Volgens mij is alleen de taal veranderd,meer niet of heb ik het mis?

[Gast]

ik heb 2 hummies allebij met de 3.2A patch

en de 1 met een piccardII en de andere met 2 coldcards + ci 1.05 werken allebij als een trein

dus het is de moeite waard.<p>veel plezier M EN M

[Gast]

Met de 3.2a wordt die van Crazy Ivan bedoeld de versie van Hemp met Greek erin is een oude gebasseerd op de 2.4<p>Groeten Tuurtje

[jonas]

Hi,

ik wil de 3.2a zuigen van crazy ivan.

na ongeveer 50-90 kb gaat de download plat, en stop ermee. Downloadsnelheid is zeez laag (beneden 1kb/s)

Wie kan mij een 3.2a meelen, of waar is die nog te stofzuigen?<p>satijntje57@hotmail.com<p>greetz

Jonas<p>[ 28-10-2001: Message edited by: jonas ]</p>

[xfiles69]

jonas kijk maar in je mail

[Gast]

http://www.***geen-reclame***.nl/humax5400/index.htm<p>Hier kan je hem ook vinden.<p>CU

Red

[jonas]

Bedankt jongens,<p>de 3.2a zit er inmiddels op, en.....<p>ik heb nog steeds geen vastloper gehad, en de rode balken zijn een stuk minder geworden.<p>Er is bij mijn receiver dus voor 100% zekerheid een verbetering opgetreden met het zappen. Dit is dus geen sprookje!<p>Mijn vorige 3.2 patches ( 2 verschillende versies geladen o.a. de originele van Planet Hemp) waren er met 100% zekerheid goed ingezet, m.a.w. eerst de originele humax soft, dan de patch eroverheen, en dan de settings. <p>Een duidelijke uitleg, waarom die 3.2a dus beter is heb ik nog nergens gevonden.

Ja er stond 'er zijn een paar foutjes uitgehaald', maar geen concrete informatie!<p>

Mijn weekend toch weer goed!<p>Groetjes<p>Jonas

[Gast]

het vastlopen van de hummie is niet het probleem van de hemp versie nee dit zit in de vertalingen... ivan heeft de 3.2 van hemp dan wel vertaald maar heeft toch een aantal foutjes gemaakt dit zorgt voor de vastlopers.... <p>(het schijnt helemaal niet moeilijk te zijn ,... het vertalen op humaxsupport staat alles hierover ook de programma's, jammer dat Viewer het zelf niet meer verteld op dit board.... thnx ivan )<p>grtz skilder

[Gast]

Het vastlopen van de Humax heeft weinig te maken met de versie van de patch en alles met de files die je gebruikt op je kaart.<p>Zo zijn er voor DS9 heel wat pic files in omloop die al dan niet de melding hebben dat ze voor de Humax gemaakt zijn.

Er is er slechts 1 die perfect werkt. Dat is de picfile van FX en wel enkel die van deze datum : Thursday, September 06, 2001 1:26:24 AM<p>Alle andere pic files geven problemen. Ik heb nog NOOIT met deze pic file een vastloper gehad.

Let wel dat je ook niet zomaar elke eeprom bij om het even welke pic file kan gaan gebruiken.<p>Ik zou zeggen, ga op zoek naar die pic file (stond bij de polen) op 5/10 en pas de eeprom (die van DEEPAM) zelf aan met picbined. (DS9-Fx051001.ZIP)<p>Gebruik de DS9v502.hex en NIET de DS9v502-XH54.hex<p>Veel success ! <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimen omhoog]" /> <p>CU

Red

[Gast]

bedoelen jullie met 3.2A, de patch van planet hemp met griekse taal, of die verbeterde 3.2 van crazy ivan?

[Ron]

Skilder, ik wil over die ruzie hier niets meer horen. Dat jullie op jullie eigen board nog even lekker doordrammen moeten jullie zelf weten.

Even voor de goede orde:<p>- Viewer is zelf opgestapt en is hier wat ons betreft gewoon nog welkom!

- Viewer heeft van mij in eerste instantie slechts kritiek gekregen via PM. Hij is daar zelf via het board op ingegaan waarop hij mij geen andere keuze liet als daar eveneens op het board mijn pittige verweer op te geven.

- Mijn mening is nog steeds dezelfde. Viewers site is volgens hem zelf (dat heeft hij zelf tegen diverse handelaren gezegd) bedoeld om daar een centje mee te verdienen.

- Zijn woorden (of woorden van gelijke strekking) "Dit is de enige mannier om de site commercieel interessant te maken"

- Hij vroeg in ieder geval schandalig veel geld voor een banner (Fl 750,- incl BTW per maand) en hij wilde de Z-boards in eerste instantie alleen verkopen aan handelaren die ook 3 maanden wilde adverteren op zijn site voor dat bedrag. Die zullen dan wel 1 boardje gratis hebben gekregen maar dat lijkt me bij die prijzen niet meer dan normaal).

- Ik heb niets tegen het commercieel uitbuiten van een site (al vind ik de mannier waarop niet correct) maar viewer heeft om "klanten" te trekken in het begin alle boards gebruikt om zijn site bekend te maken en draait daar nu zijn eigen shop op.

Daar wil ik dus geen medewerking aan verlenen. Dat is mijn goed recht en had viewer zonder daar op de boards een dramatische toestand van te maken gewoon moeten accepteren.

- Het drama eromheen en het good guy/bad guy spelletje is marketing technisch heel leuk maar ik wil aannemen dat iedereen met een beetje gezond verstand daar toch wel doorheen prikt.

Ik wil de discussie op dit board nu voorgoed sluiten. Mocht iemand toch nog commentaar willen leveren dan verzoek ik die persoon zeer dringend dat via e-mail te doen. Het adres moge bekend zijn.<p>Toxic[Q]