Alps lnb vervangen , door Siemens lnb.

[Wielleke.]

Hoi mede satters. Ik heb vanmorgen mijn alps twin lnb,

vervangen door 'n Siemens twin lnb. Ik heb nu gemiddeld 6% signaal winst.

 

hobby gr. WIEL.

[Bart]

goed nieuws alleen jammer genoeg betekend dat niet dat je ook een 6% beter signaal hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[opzolder]

In ieder geval meer regenreserve. Al vind ik 6% niet spectaculair. Toen ik mijn Philips door een Invacom verving, had ik 10% winst. Toen ik de Philips weer terugplaatste, haalde ik met wat fijnafstelling die 10% ook. Met andere woorden die 6% kan ook uit een verbeterde afstelling komen. Moet erbij zeggen, dat ik niet zoals Wielleke een professional ben dus zijn 6% zal wel wat betrouwbaarder zijn dan mijn 10%.

[Bart]

Citaat:

In ieder geval meer regenreserve. Al vind ik 6% niet spectaculair.

ik heb geen idee hoe je hier wat zinnigs over kunt zeggen? Stel dat Wielleke begon met 6% signaal dan is een winst van 6% wel spectaculair. Maar zonder gekheid, je kunt dit soort waarden niet zo maar vergelijken en ik geloof best (na zijn profiel bekeken te hebben) dat Wielleke echt een beter signaal heeft. Een enkele opmerking 6% meer signaal zegt m.i. ook niets over regenreserve want misschien heeft hij nu ook wel 6% meer ruis en dan schiet het niet op.....

Wielleke heb je nu ook zenders die je makkelijker / beter kunt ontvangen of zit er nu te veel sneeuw in de lucht om daar wat zinnigs over zeggen?

[Wielleke.]

Citaat:

Citaat:

In ieder geval meer regenreserve. Al vind ik 6% niet spectaculair.

ik heb geen idee hoe je hier wat zinnigs over kunt zeggen? Stel dat Wielleke begon met 6% signaal dan is een winst van 6% wel spectaculair. Maar zonder gekheid, je kunt dit soort waarden niet zo maar vergelijken en ik geloof best (na zijn profiel bekeken te hebben) dat Wielleke echt een beter signaal heeft. Een enkele opmerking 6% meer signaal zegt m.i. ook niets over regenreserve want misschien heeft hij nu ook wel 6% meer ruis en dan schiet het niet op.....

Wielleke heb je nu ook zenders die je makkelijker / beter kunt ontvangen of zit er nu te veel sneeuw in de lucht om daar wat zinnigs over zeggen?

hoi Bart. Die 6% is 'n riele waarde, i.v.m. meting met geijkte meter. Ook kan ik daarmee de signaalruisafstand bepalen. Ik had de lnb's vanmorgen voordat het hier sneeuwde verwisseld, In hoevere die sneeuw invloed op de 6% ontvangst heeft, zal moeten blijken als het weer beter word. Ik heb de Siemens lnb nu op mijn 80cm L&H schotel gemonteerd, die vast op Astra uitgericht staat. Dit omdat die schotel maar op 2mt hoog hangt, ik kan nu dus ook niet uitgebreid testen. En ik voor mijn 110cm Triax draaibaar 'n ladder moet gebruiken. Hiervoor wacht ik even op beter weer. Ga hem dan vergelijke met mijn invacom, met name op de zwakkere sats zoals Nilesat e.d.
Bart ik kom zeker in 'n later tijdstip, op je vragen terug. en i.d. speeld de sneeuw nu 'n grote rol.

hobby gr. Wiel.

[clemens2]

Veel zegt het niet al kan ik het wel geloven ik ben sinds alps het type gebruikt met de koeling achterop helemaal niet meer zo"n fan van hun lnb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Wielleke.]

Citaat:

In ieder geval meer regenreserve. Al vind ik 6% niet spectaculair. Toen ik mijn Philips door een Invacom verving, had ik 10% winst. Toen ik de Philips weer terugplaatste, haalde ik met wat fijnafstelling die 10% ook. Met andere woorden die 6% kan ook uit een verbeterde afstelling komen. Moet erbij zeggen, dat ik niet zoals Wielleke een professional ben dus zijn 6% zal wel wat betrouwbaarder zijn dan mijn 10%.

Hoi opzolder. Heb je na die fijnafstelling, ook de invacom nog terug geplaatst. Dus opnieuw vergeleken. En i.d. is 6% niet zaligmakend, maar het kan net het verschil uitmaken, van wel of geen beeld.

Gr. Wiel.

[PeHa]

Deze 6 % signaal versterking, geeft dus niet een 6 % signaal verbetering.

 

De ruis wordt in sommige lnb's ook met 6 % versterkt, d.w.z. ook geen signaal winst.

 

Om hier meer mee te kunnen moet het signaal op zich onderzocht worden, en dat kunnen niet zo heel veel personen.

[Wielleke.]

Citaat:

Deze 6 % signaal versterking, geeft dus niet een 6 % signaal verbetering.

De ruis wordt in sommige lnb's ook met 6 % versterkt, d.w.z. ook geen signaal winst.

Om hier meer mee te kunnen moet het signaal op zich onderzocht worden, en dat kunnen niet zo heel veel personen.

Hoi PEHA. (IK weet,en kan meten) en beoordelen, in welke verhouding 'n signaal verbetering c.q. versterking staat t.o.v. de signaalruisverhouding. Hoe goed of slecht 'n versterker, of zoals in dit geval 'n lnb ook is, zal de ruis nooit toenemen met de zelfde mate waarin 'n versterking toeneemd. Een klein voorbeeld, stel 'n lnb heefd 'n versterking van 60db, en 'n ruisfactor van 5db. Dan gaat bij 'n verhoging van het signaal met b.v.b. 6%, de ruisfactor hooguit met 'n fractie omhoog. En niet met de mate van de versterking, zoals in enkele antwoorden aangenomen word. Dus ook hier geld, geen appelen met peren vergelijken.

hobby gr.Wiel

[Wielleke.]

Citaat:

Veel zegt het niet al kan ik het wel geloven ik ben sinds alps het type gebruikt met de koeling achterop helemaal niet meer zo"n fan van hun lnb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Hoi mede satters. Ik gooi mijn alps niet weg, ik vind het nog steeds 'n goede lnb. Zeker wat kwal.en prijs betrefd. Ik heb alleen 'n waarneming weergegeven.

hobby gr. Wiel.

[Big fellow]

Citaat:

Citaat:

Deze 6 % signaal versterking, geeft dus niet een 6 % signaal verbetering.

De ruis wordt in sommige lnb's ook met 6 % versterkt, d.w.z. ook geen signaal winst.

Om hier meer mee te kunnen moet het signaal op zich onderzocht worden, en dat kunnen niet zo heel veel personen.

Hoi PEHA. (IK weet,en kan meten) en beoordelen, in welke verhouding 'n signaal verbetering c.q. versterking staat t.o.v. de signaalruisverhouding. Hoe goed of slecht 'n versterker, of zoals in dit geval 'n lnb ook is, zal de ruis nooit toenemen met de zelfde mate waarin 'n versterking toeneemd. Een klein voorbeeld, stel 'n lnb heefd 'n versterking van 60db, en 'n ruisfactor van 5db. Dan gaat bij 'n verhoging van het signaal met b.v.b. 6%, de ruisfactor hooguit met 'n fractie omhoog.

Ik neem aan dat jij het over de conversie versterking hebt? Want als je een versterker een signaal voert met een SNR van 55 dB ( uit jouw voorbeeld ) dan komt er uit de versterker (normaal gesproken) een signaal met een SNR die lager is dan de 55 dB, dit door toevoeging van ruis van de versterker. ( Of sla ik de plank volledig mis ? )

Big fellow

[Wielleke.]

Hoi Big Fello. u.a. is zoals jij zecht, bij 'n lnb de db waarden die aangegeven worden, inclusief de ruisfactor.

Ik wil met mijn antwoord aan PEHA alleen duidelijk maken, dat met het toenemen van 'n signaal van zoals genoemd 6%,

dat niet inhoud dat daarmee ook de ruis met 6% toeneemd.

Deze is u.a. wel in grote mate afhankelijk van de kwalitiet van gebruikte techniek in betreffende lnb.

 

Hobby gr. Wiel.

[opzolder]

@Wielleke: Ik had inderdaad de opstelling met de Invacom ook nog eens een keer moeten optimaliseren (op de Hot Bird). Dat heb ik niet gedaan. Mijn doel was namelijk het vangen van Arabsat 3A met beperkt zicht. Dat lukte ook niet met de Invacom. Dus die heb ik toen weer ingeleverd. Mijn opmerking was voornamelijk gericht aan degenen, die net als ik onvolledig testen en dan onterecht positieve eigenschappen aan een bepaalde LNB toeschrijven. Het door mij behaalde percentage betreft de signaalkwaliteit (ingebouwde meter Humax). En dat levert aantoonbaar meer regenreserve.

[Wielleke.]

Citaat:

@Wielleke: Ik had inderdaad de opstelling met de Invacom ook nog eens een keer moeten optimaliseren (op de Hot Bird). Dat heb ik niet gedaan. Mijn doel was namelijk het vangen van Arabsat 3A met beperkt zicht. Dat lukte ook niet met de Invacom. Dus die heb ik toen weer ingeleverd. Mijn opmerking was voornamelijk gericht aan degenen, die net als ik onvolledig testen en dan onterecht positieve eigenschappen aan een bepaalde LNB toeschrijven. Het door mij behaalde percentage betreft de signaalkwaliteit (ingebouwde meter Humax). En dat levert aantoonbaar meer regenreserve.

Opzolder. Het is mij geheel duidelijk. Het altijd te moeten optimaliseren komt uit de periode, dat ik er nog beroepsmatig mee bezig was, zeg maar uit gewoonte.

hobby gr. Wiel

[Jan Ambers]

Heeft U bij iedere LNB een scan van de sat gedaan?

Wie geeft U de zekerheid dat elke oscillator juist staat?

 

Onderstellen we, dat met LNB1 alles goed staat, en een zender op 11.000Mhz inderdaad op 11.000 bekeken wordt...

U neemt LNB2, en voor die betekent 11.000 maar 10.990 Mhz

Dit gaat een sterkteverschil geven en ev blokvorming, terwijl hij misschien gevoeliger is!

Toch opletten maar!