[Strong] flash m29w800dt70m6 ook te gebruiken?

[VREESWIJK]

Zoals jullie gehoord hebben word de m29w800db70m6:ic niet meer geleverd.

De oorzaak hiervan ligt bij de fabriek(st-micro-el)ze zijn uit de productie.

Ik heb een andere ic gevonden en volgens mij moet deze het ook doen.

m29w800dt70m6:ic sm 3v 8m

hier van zijn er 150 in voorraad in utrecht.

 

kijk even naar de data op het net en laat weten wat jullie er van denken.

 

.

[Smurf]

die t staat voor een TOP Bootblock.. en volgens mij snapt de bootloader van de strong dat niet.. (wil / kan ik niet testen) maar nog geen positieve berichten gelezen over enig succes met een top boot block

 

de db heeft/had dus een bottom bootblock

 

ik vrees dat dat niet gaat werken

[interpol]

Klopt,

Heb ook even navraag gedaan de DT gaat niet werken. Maar hoe zal Strong dit verhelpen als zij een deco binnen krijgen waar een nieuwe flash in moet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

john.

[VREESWIJK]

dat word dus weer verder zoeken.

[Con]

Citaat:

dat word dus weer verder zoeken.

Dit is misschien off-topic maar zaken mogen niet ondergesneeuwd
raken, toch (moderator)?

Vreeswijk, wat ging er nou mis met betrekking tot een waarschuwing.
Het kan misschien verzwegen worden maar ik zie nog steeds een leegte
in jouw eerste bericht.

En dat jij eventueel in diskrediet raakt door nieuwe omstandigheden
van het board terwijl ik ook de beleving had dat jij niets verkeerd
deed dat is al niet leuk maar wat moeten wij daarvan dan van
leren?

HG CC

Zwijgen als het graf is hetzelfde als niets zeggen door omstandigheden.

[M_Z]

Dit is inderdaad zeer off-topic. Gebruik dan toch gewoon PM voor dit soort vragen, ofwel aan Vreeswijk ofwel aan mijzelf.

 

Het is trouwens heel simpel en niks om je druk over te maken: het onderwerp heb ik aangepast omdat Vreeswijk er alleen "flach" van gemaakt had. Dat is een onduidelijk onderwerp en ik heb het aangepast in "flash m29w800dt70m6 ook te gebruiken?".

 

Niks bijzonders dus, en iedereen die hier een onduidelijk onderwerp plaatst als topic starter wordt gewaarschuwd en vriendelijk verzocht in het vervolg iets langer na te denken om een duidelijk onderwerp te gebruiken. Dit gaat tegenwoordig overigens volledig geautomatiseerd met een standaard mailtje naar je echte mailbox. En omdat Vreeswijk eerder hier op het forum had gekeken dan in zijn eigen mailbox, wist hij niet wat er mis was gegaan. Daarom heeft hij ook zijn bericht gewist achteraf, je hoeft hier nergens voor te zwijgen en er zijn ook geen nieuwe regels. Alleen is het wel tegen de regels om een moderator openlijk te bekritiseren als je het niet eens bent met een beslissing. Dan dient dit volgens de regels uitsluitend via PM te gebeuren!

 

M_Z

[Con]

Mijn oprechte excuses.

 

HG CC

[Gast]

Volgens mij werd er hier niet bekritiseerd, maar slechts om uitleg gevraagd.

Misschien zou het wat zijn om altijd te vermelden waarom een bericht door een moderator wordt bewerkt? Dit is trouwens een advies, en geen kritiek.

[Con]

Dank.

 

HG CC

[interpol]

De benodigde flash is in april 2005 weer leverbaar.

Heb een officiele bevestiging gehad, dus nog even wachten.

Ik heb het dan over dit type:

M29W800DB70M6 STM SO44 8M 1Mx8 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

John

[VREESWIJK]

dat is mooi <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

zouden ze gek geworden zijn van al dat gebel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />