Beste keus schotel

[Gast]

Eigenlijk een vraagje aan de freaks.

Nu ik wat meer aan het dreamboxen ben, wil ik een betere schotel aanschaffen.

Hen nu een 60cm vaste noname schotel.

Heb de forums afgestruind, en tot de conclusie gekomen dat gibertini en visiosat de betere keus is. Nu mijn vraag, is de visiosat smc 75, een betere keus dan een gibertini van 85cm, en/of een triax van 88cm. Vind de smc90cm nml nogal duur. Wil deze schotel op een rotor (sg2100a) plaatsen, en natuurlijk zoveel mogelijk sats zien te pakken. Graag jullie reactie.

[pietsky]

Hallo Egbertje

 

Om zoveel mogelijk satellieten te pakken met de beste schotelkeus, dit is een vraag waar je vele antwoorden op kan krijgen je hebt namelijk met meerdere andere zaken ook te maken.

1 LNB

2 Kabel

 

Maar om terug te komen op je vraag.

Ik zou gaan voor een 1 meter schotel evt een funke/Visiosat/Gibertini/Triax/Technisat/Katreihn.

Dit is keuze genoeg dacht ik, ik zelf zou gaan voor de funke of gibertini goede schotels.

 

Waarom de 1 mtr, je wil zoveel mogelijk ontvangen dan kom je aan de hand van de lijst schotelgrootte op 1 mtr ong uit

wil je echt heel veel excoten ontvangen dan zal je zelfs evt groter moeten.

 

Maar dan heb je weer een andere motor nodig.

 

Dus vooralsnog 2100a met 1 mtr schotel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Nu mijn vraag, is de visiosat smc 75, een betere keus dan een gibertini van 85cm, en/of een triax van 88cm. Vind de smc90cm nml nogal duur.

@Egbertje,

Zoals pietsky al aangeeft is het aan te bevelen
een zo groot mogelijke (kwaliteits-)schotel
aan te schaffen.
Zeker aangezien de Dreambox een nogal ongevoelige
tuner heeft.

Het verschil in prijs tussen een Visiosat 75 cm.
ad 88 Euro en een Visiosat 90 cm. ad 122 Euro
is 34 Euro.
2de hands is het iets goedkoper en zo'n Visiosat
is van polyester, dat roest niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Hallo en bedankt voor je antwoord.

Ik stelde deze vraag naar aanleiding van een draadje wat ik heb zitten lezen (kon het niet meer terugvinden, het ging in ieder geval over dat iedereen zijn eigen schotel gefotografeerd had, en daar liet zien) waar ook de moderator vertelde, dat de (zelfs) kleinere visiosat kunstof schotels een betere ontvangst leverden dan de (grotere) "blikken" schotels. Dus mijn idee was om dan een kleiner maatje schotel te nemen, zodoende kom ik op de visiosat 75cm terecht. Maar ik zie hier niet zoveel mensen die hem gebruiken.

[rudolfdebeer]

Mijn ervaring en dat spits ik toe op m.n. de Triaxen is dat deze niet voldoende stijfheid in de constructie bezitten om constante efficientie te garanderen. Er zijn nog wel slechtere. Nu is mijn beste schotel de kleinste van 60 cm (12 jaar oud, peoples republic of china, geroest, overgekwast).

een goede stijve redelijk vormvaste, redelijke efficiente is een Lenson & Heath, niet meer te koop (Echt brits pantserstaal) Die moet je in de 80 cm versie hebben.

Bij de Triaxen wordt het moeijlijk daar de kwaliteit per exemplaar/serie verschillend is. Ik heb dus een zeer matige 88 cm.

 

Hoe groter hoe beter is dus duidelijk niet waar.

Met mijn 60 cm op de HH120 Stab kan ik eigenlijk alles zien. De 88 Triax is voor de snelstart voor andere huisbewoners en de 80 L&H staat achter in de tuin om net de Hispasat over een dakrand te pakken.

 

Rudolf

[Gast]

Dus de aanschaf van een visiosat 75cm is nog niet zo gek? Kijk ik wil niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, en de vrouw heeft hier ook nog wat te zeggen (over het formaat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) dus ik ga voor kwaliteit maar wil geen (erg) grote schotel. Wil natuurlijk wel de horizon afstruinen, om eens een keer te zien wat er allemaal te ontvangen is. Om een lang verhaal kort te maken wil ik een kwalitatief goede schotel, en het liefst zo klein mogelijk.

[pietsky]

funke 99

 

moteck 2100a

 

Alps, invacom, of een ander goedkoop maar goed LNB tje

[Wielleke.]

Citaat:

funke 99

moteck 2100a

Alps, invacom, of een ander goedkoop maar goed LNB tje

Hoi Pietsky. Invacom en Alps zijn i.d. goede lnb's, maar ik vind het iets te ver gaan, om 'n Invacom kwa. prijs te vergelijken met 'n Alps. Waarschijnlijk dat daardoor de Invacom ook de betere is.

[rudolfdebeer]

Eigenlijk maakt het voor een digitale receiver niet uit hoe goed de LNB is, hij moet wel de juiste frequentie en banden kunnen schakelen 09750-10600 10600-12500. Als het analoge signaal (nog steeds in de receiver) via de A/D convertor wordt omgezet moet hij , de receiver voldoende onderscheid tussen de nullen en enen kunnen maken in het analoge signaal. In het digitale stuk loopt de rest verder. Er kan dan daar nog wat aan error correctie gedaan worden. Sommige receivers doen dit beter dan anderen. Een Benjamin (BEC) kon/kan dat heel goed. Dus elke Ku-band LNB van 0,8 Db die het juiste bereik Lo/Hi heeft is al goed. Alles wat je meer neertelt is zonde want wordt niet gebruikt. Tenzij uitzondering je wat low treshold gevallen hebt op minder populaire satelieten en de kleinere schotel dan is jouw analoge signaal ook zeer marginaal. Toch zie je dan dat de doorslag de treshold van de receiver en niet de LNB is. Gek genoeg hoef dit bepaald niet de duurdere receiver te zijn. Kijk je nog analoge sat dan heb je wel meer last want dan heb niet de digitale voordelen van dat nullen en enen verhaal wat perfect beeld geeft. Daar zie je altijd nog wat b.v. die sneeuwstorm. (Als je de OSD drempel kan onderdrukken voor blauwe achtergrond bij te weinig signaal)

 

Mijn ervaringen

Analoog:

Sunstar 1200 (Morgan´s kloon) Uit de kunst treshold (chinees)

Philips Twin (Pace kloon) Matige treshold, vaderlands produkt uit frankrijk.

Lenco, dit merk hoort in de schrotbak thuis. (zou made in germany zijn)

Zehnder BX360, matig, cheapo, doet wel 4 in1 switch (made in germany begint mij te storen). Bracht ook al eens een Zehnder DX4 meteen terug naar de winkel.

 

Digitaal

Skymaster DXL-7000 (BEC-6000 kloon) redelijke treshold zeer goede errorcorrectie.

Daewoo DSD9230E zeer lage treshold, matige error correrctie

@sat9500s matige treshold, matige error-correctie (pracht machine maar puur FTA de mindere van de oudere Daewoo)

 

LNB´s

Cambridge: Goed op 1,2 Db zelfs maar gaan zeer snel kapot.

Grundig 0,8 Db eerste echte goeie universal lang mee gedaan

Philips 0,8 Db doet het perfekt.

MTI blue line en grey line 0,6 Db, aangenamere prijs, uitstekende kwaliteit.

 

Over de linie is aziatisch fabrikaat de better buy helaas qua prijs/prestatie verhouding. Niet alles wat vaderlands lijkt is dat ook na naspeuring. Contracting-out heet dat in de branche. Kapot van Echostar, vies van BEC toch zelfde fabriek soms.

 

Rudolf

[Gast]

Iemand die de visiosat 75cm in gebruik heeft, en wat is je ervaring?