Eindelijk op satelliet: één & ketnet/canvas

[spongebob]

los van het feit of het nu waar is of niet, blijft de vermelde datum de schrijvers tegenspreken. Als er duidelijk staat 01/04/2005 is dit voor iedereen toch 1 april en geen andere datum. Als het zou gaan over "in de loop van de maand april" had er moeten staan '04/2005' of 'april 2005' ofzo. Als je de dag erbij zet, gaat het om die bepaalde dag en geen andere. De fout zit dus duidelijk bij digitaaltvkijken.be en het klopt dus ook niet dat zij dus "nooit 1 april" hebben geschreven. In tegendeel: het staat er NOG ALTIJD!!

[mietde]

Canaldigitaal heeft deze maand nog de tijd naar buiten te komen met of en zoja wanneer ze op de sat komen met de Vlaamse zenders.

Ik heb zo'n vermoeden dat het wel bekend is voor de 1e.

[Bari]

En dan is mijn vraag nog moet ik hiervoor een pakket aanschaffen ?

In de mediawet staat dat kabelbedrijven verplicht zijn alle publieke omroepwn door te geven. Maar over de satteliet staat niks vermeld ik zou toch het liefst willend at ze deze zenders niet in een pakkeet gooien

[Gast]

Ik heb zo'n vermoeden, dat als ze komen ze terecht gaan komen in het basispakket (e 6,95 PM).

[Dream1975]

CDS zal deze zenders op eigen kosten moeten distribueren, natuurlijk komt het in een pakket te zitten (waarschijnlijk het basispakket). En terecht vind ik, de kabelaars hebben de plicht maar vangen ook iets van 15 euro per maand. Die EUR 6,95 per maand voor het basispakket is hier zeer goedkoop bij in vergelijking. We kunnen nou eenmaal niet voor een dubbeltje op de eerste plaats zitten.

[Sunny Sat]

en zo is het! Als de belgen erbij komen is het basis pakket echt een mooi en goedkoop alternatief voor de kabel.

 

MM

[Gast]

En ik ben zelf bereid om iets extra's te betalen voor het basispakket als de 2 Belgen erbij komen. Moet wel in verhouding staan natuurlijk.......

[Sunny Sat]

ssst niet te luid, je brengt ze op ideeen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

maar ik zou het er ook voor over hebben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

 

MM

[leo1949]

De slager bij ons zegt altijd "Ik geloof in het vlees en niet in de benen".

Dus laten we met 2 benen op de grond blijven staan en niet alles geloven.

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

Leo

[Gast]

Gisteren meeltje van de VRT gehad, ik citeer: "Geachte heer/mevrouw,

 

 

 

 

 

Hartelijk dank voor uw interesse in onze programma's.

 

 

 

Momenteel zijn er geen plannen om de programma’s van “een” en “TV2” door te stralen via satelliet.

 

 

 

Wel is er samenwerking met de Nederlandse firma BVN die uitzendingen over satelliet verzorgd .Info over hun uitzendingen op website www.bvn.nl

 

 

 

Met vriendelijke groeten,

 

 

 

Marc Verleye

 

Operator transmissiecontrole VRT

[Pieter-Brugge]

Dat kan best kloppen dit mailtje van de VRT.

 

De VRT is immers niet van plan om zelf, rechtstreeks de zenders één en Canvas door te geven.

Dus verwijzen ze terecht naar BVN, waar enkele VRT-programma's op zitten.

 

Wat eventuele gesprekken met Canal Digitaal Nederland betreft, wat opname in hun pakket betreft zullen ze geen mededelingen doen..

Officieel heb je immers als Belg immers geen toegang tot het Canal Digitaal-pakket.

 

Dit wil volgens mij nog niet zeggen dat ze niet in het Canal Digitaal-pakket voor de Nederlanders komen..

 

Ik hoop dat ze er echt op komen, maar we zullen toch moeten wachten op een officieel persbericht van Canal Digitaal Nederland.

 

Pieter

[Gast]

Jongens vergeet het toch dat de Belgische zenders op satelliet komen.

Belgie is totaal doorzeefd met kabel aansluitingen en de kabel lobby zal er alles aan doen om te verhinderen dat hun monopool doorbroken wordt.

Het probleem moet bij de wortels aangepakt worden.

Monopolisten moeten door de regering en dus het volk (bij een demokratie) aangepakt worden.

Zijn deze kabel monopolisten op één af andere manier in de regering verwikkeld (smeergeld en dat soort dingen misschien) dan kan dit alleen door een regerings-wissel opgelost worden.

 

Jammer voor Belgie. Ik vraag me af hoe het tot zover is kunnen komen. Het beste lijkt mij dit schandaal door de Media zelf op te lossen zoals der Spiegel of Stern, Focus in Duitsland die hier in de vuile was lopen te graven.

[pippen2]

Inderdaad. Het verbaast me ook dat er in Vlaanderen nog niemand echt in opstand is gekomen. Zolang dat niet gebeurd zal er ook niks veranderen. Maar toch denk ik dat er best een mogelijkheid is dat de VRT op de satelliet komt. Maar dan zéér zeker niet voor Vlaamse schotelbezitters.

[Gast]

Citaat:

door de Media zelf op te lossen

Jaja. Waar denk je dat dat smeergeld heen gaat?

[Erik Slagter]

Citaat:

Volgens mij zij die 'Scherzo' plannen inmiddels achterhaald...

Maar om even terug te komen op het alleen in seca 2 encrypten van de beide belgische zenders. Altijd me afgevraagd hoe het zit met multicrypten...
Kost het namelijk niet meer bandbreedte om hetzelfde kanaal in zowel irdeto2 als seca2 te encrypten, of is dat te verwaarlozen? Misschien is bandbreedte tekort dan wel de reden dat de belgische kanalen alleen in seca2 worden geencrypt?

Zo werkt het niet. De encryptie bestaat uit drie (!) lagen. Irdeto en seca (1/2) versturen de sleutels waarmee sleutels van het kaartje vrijgegeven worden, die weer gebruikt worden om de video-stream te decoderen. Er is dus maar 1 video-stream, er zijn alleen drie manieren om aan de uiteindelijke sleutels te komen.