googel ranking

[keessie100]

Wie weet op welke mannier een website bij googel hoog in de ranking komt als er naar gezocht wordt met een keywoord.

Ik heb al in de index metatags toegevoegd.

De laatste keer dat ze langs geweest zijn hebben ze alleen een stukje voortext gepakt en verder niets van de linken op de site.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />

[DroomDoos]

zorg zowiezo dat je een link (mag hidden zijn) naar google toe hebt staan en probeer zoveel mogelijk links naar jou toe te krijgen van sites die al in de googlebot voorkomen.

Meer tekst zit em inderdaad in de metatags en vaak ook de tekst waar je (html) pagina mee begint.

 

DroomDoos

[Duwgati]

Alles over de techniek van Google (en andere S.E.) vind je hier.

 

Let wel, de techniek van indexeren wordt continue aangepast en wat vandaag tot een hoge ranking leidt, kan morgen ineens nauwelijks meer meetellen. Lees bijv. het stukje over "local reranking" maar eens door. Dat is een mooi voorbeeld van telkens wijzigende techniek. De enige echt constante en belangrijke rode draad schijnt het aantal links naar jouw site te zijn.

 

En houd er rekening mee dat Google een heleboel verschillende bots heeft met allemaal hun eigen specialisme. Wanneer je site eenmaal gevonden is door een van de bots doet die de eerste verkenning en stuurt dan gericht de andere bots op je site af. Eentje doet bijv. de afbeeldingen, een ander doet de links, een ander is gespecialiseerd in databases en weer een ander doet de techniek. Bijv. kijken of je je links op je pagina niet gecamoufleerd hebt, want dan worden die genegeerd.

Dus als je zegt dat de laatste keer maar een klein beetje van de site is doorzocht, dan kan dat heel goed kloppen. Als je precies wilt weten wanneer de google bots voorbij komen, moet je een tooltje bouwen om alle hits van alle google-IP-adressen te scannen/registreren. Dan weet je precies wat er wanneer gebeurt.

 

Als je een beetje uitgebreide site hebt, kan het hele proces van scannen en indexeren overigens weken in beslag nemen totdat alle google-bots hun werk gedaan hebben. En dan kan het nog weken duren voordat je site in de lijst wordt opgenomen, want google update zijn listing maar eens per maand.

[Hereford]

Mijn ervaring is dat de titel heel belangrijk is om hoog in de ranking van google te komen.

Kies geen nietszeggende en korte titel als homepage, maar neem een uitgebreide titel waarin de belangrijkste inhoud van jouw pagina in korte steekwoorden wordt weergegeven.

[hupie]

Hallo,

 

Klopt, ik heb ook gewoon zo veel mogelijk trefwoorden in de titel gezet en kom steeds op de eerste bladzijde naar boven.

Greetz

Huub

[keessie100]

Ik heb een aantal zaken erin gezet en deze worden binnen kort gewijzigd met een nieuwe tekst als binnenkomer als je de site opvraagd.

Bij googel heeft het wel resultaten gescoort als je regelmatig de indez wijzigd, dus hier gaan we uiteraard verder mee.

De andere link ga ik zo even lezen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

[Gast]

buiten je domeinnaam, is de titel het belangrijkste om bij google bovenaan te staan.

zet je keywords in de titel van je pagina.

[Gast]

Bij google is het niet zo moeilijk om je website een betere ranking te bezorgen, ik ben momenteel de website webcontact.be te positioneren en door alleen links te plaatsen op startpagina's heb er nu ongeveer een 300 sta ik nu al op de 2de pagina ongeveer in de midden

maar bij de andere zoekmachines werkt dit wel niet daar moet je zorgen dat je foutloze metatags hebt een goede titel en goede trefwoorden en dan nog veel andere dingen, bij die zoekmachines moet je er veel meer werk voor doen

 

Zottemie was here

 

[color:"red"] Om het uitnodigende (advertentie-achtige) karakter van deze bijdrage wat te temperen, heb ik de opzichtige link maar even weggehaald. [/color]

[Duwgati]

Even een update over Google. Er zijn weer wat nieuwe algoritmes ingevoerd. Hier de belangrijkste criteria voor een hoge ranking:

- belangrijke woorden zover mogelijk aan het begin van de pagina

- belangrijke woorden een aantal keer herhalen op de pagina (6~10% density)

- woorden tussen header tags (<h1>..<h6>) wegen zwaarder (en <h1> weegt weer zwaarder dan <h2> enz.)

- woorden tussen <b> wegen (iets) zwaarder

- woorden in de url wegen zwaar

- woorden in de <title> tag wegen zwaar

- meta-tag keywords tellen niet mee (was al bekend)

- belangrijke woorden in links wegen zwaarder, speciaal in links naar jouw site toe

- links van andere sites moeten liefst staan op een pagina met zo min mogelijk andere links op die pagina

- het helpt als de pagina met de link naar jezelf ook weer wordt gelinkt vanuit weer andere sites

- zorg dat je in de google web directory voorkomt (?)

- zorg dat je gelist bent op dmoz.org

- zorg dat je gelist bent op yahoo en looksmart (zeal.com, maar alleen voor niet-commerciele sites)

[Gast]

kijk en dat soort dingen is voor mij de reden dat ik gekapt ben om zelf bezig te zijn met ranking in zoekmachines. Het neemt gewoon heel veel tijd in beslag en dan mag je hopen dat je het gewenste resultaat krijgt.

 

Als ik er de hele dag tijd voor zou hebben dan zou ik me idd bezig houden met de site van ons bedrijf. Maar ik kom helaas nu al niet meer door de puinhoop heen.

 

mvg

Olav

[Gast]

@Keessie100,

 

kijk hier maar eens. In dit verhaal zijn ook een aantal zaken aan bod gekomen.

 

mvg

Olav

[Gast]

Ik heb meerdere sites bovenaan gekregen.

 

Er zijn wel wat Do en Don't factoren.

 

-Kort en krachtig in de Titel weergeven wat je site is.

-Meta goed invullen

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Author" CONTENT=" Trefwoord ">

<META NAME="Classification" CONTENT="U">

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX,FOLLOW">

<META NAME="revisit-after" CONTENT="1 days">

<META NAME="description" CONTENT=" Kort en krachtig vertellen wat er te vinden is.">

META NAME="keywords" CONTENT=" blah ,niet ,in ,herhaling ,vallen ,en ,niet ,te ,veel ,woorden">

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0">

<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">

<META http-equiv=expires content=0>

<META http-equiv=cache-control content=no-cache>

<META http-equiv=pragma content=no-cache>

<META content="index, follow" name=robots>

<title> Duidelijk je trefwoord laten komen en waar gaat je site over</title>

<link rel="stylesheet" type="text/css" href=" xxx.css">

</head>

 

-Zet op een pagina "hidden" (bijvoorbeeld achtergrondkleur is #3377FF de tekst in #3378FF) veel woorden, maar op die manier dat het zinnen zijn en niet ,blah,blah,blah. Om de 7 a 8 woorden een punt en weinig komma's gebruiken.

 

-Maak op de eerste pagina een hyperlink (slechts een . ) die verwijst naar een pagina vol met trefwoorden. (Omdat in de Meta INDEX,FOLLOW staat volgt de zoekrobot vanaf de index.html de eerste rechtsreekse links binnen het domein.

 

-Ook belangrijk is geef afbeeldingen op de site namen (met mouse-over), Google gebruikt nl. ook een afbeeldingen zoekmachine en die reageert hier enorm op.

 

Heb je verdere vragen pm me maar voor een voorbeeld van mijn vader (bovenaan van meer als 250.000 pagina's)

 

PS Submit niet steeds opnieuw, want je schuift steeds onderaan de lijst. Alle reeds geindexeerde pagina's worden automatisch herbezocht. Nieuwe echter gaan op basis van het FIFO systeem.

[Duwgati]

Even een paar kanttekeningen Kimble:

 

Ik mis wel een heel belangrijke META tag in jouw beschrijving, de language tag:

<meta http-equiv="Content-Language" content="NL">

 

Sinds Google een zgn. "regional awareness" formule hanteert, is het belangrijk voor google om te weten in welke taalregio een site zich bevindt. En daarvoor wordt die language tag dus gebruikt.

 

De keywords tag wordt door google genegeerd. Maar voor andere zoekmachines kun je hem er maar beter in laten staan.

 

De truuc van de identieke voor- en achtergrondkleuren is al heel lang achterhaald. Met dank aan de vele porno sites die die truuc misbruikten om hun eigen ranking op te krikken. Hoe dan ook, Google negeert woorden die niet herkenbaar zijn tegen de achtergrond, en AltaVista bijv. geeft daarvoor zelfs "strafpunten". M.a.w. het helpt gegarandeerd niet maar kan wel tegen je gebruikt worden.

 

Wat de afbeeldingen betreft, ik weet niet hoe het met mouse-overs zit, maar wel wordt vaak de ALT-tag vergeten. Die is echter wel heel belangrijk. Niet alleen voor zoekmachines, maar simpelweg voor correct HTML.

 

En zeker je opmerking over het telkens opnieuw re-submitten is belangrijk. Inderdaad niet doen. Die google bot komt vanzelf wel langs.

 

Hoe vaker een site wijzigt, hoe vaker de google bots langs komen. Daar hoef je zelfs de revisit tag niet voor te gebruiken. Een site waar dagelijks aan gewerkt wordt, zal binnen de kortste keren ook dagelijks door de google bot worden bezocht. En google kent grote waarde toe aan dynamische content. Dus een site die dagelijks wijzigt wordt belangrijker geacht dan een statische site.

[Gast]

Citaat:

Even een paar kanttekeningen Kimble:

Ik mis wel een heel belangrijke META tag in jouw beschrijving, de language tag:
<meta http-equiv="Content-Language" content="NL">

Sinds Google een zgn. "regional awareness" formule hanteert, is het belangrijk voor google om te weten in welke taalregio een site zich bevindt. En daarvoor wordt die language tag dus gebruikt.

De keywords tag wordt door google genegeerd. Maar voor andere zoekmachines kun je hem er maar beter in laten staan.

De truuc van de identieke voor- en achtergrondkleuren is al heel lang achterhaald. Met dank aan de vele porno sites die die truuc misbruikten om hun eigen ranking op te krikken. Hoe dan ook, Google negeert woorden die niet herkenbaar zijn tegen de achtergrond, en AltaVista bijv. geeft daarvoor zelfs "strafpunten". M.a.w. het helpt gegarandeerd niet maar kan wel tegen je gebruikt worden.

Wat de afbeeldingen betreft, ik weet niet hoe het met mouse-overs zit, maar wel wordt vaak de ALT-tag vergeten. Die is echter wel heel belangrijk. Niet alleen voor zoekmachines, maar simpelweg voor correct HTML.

En zeker je opmerking over het telkens opnieuw re-submitten is belangrijk. Inderdaad niet doen. Die google bot komt vanzelf wel langs.

Hoe vaker een site wijzigt, hoe vaker de google bots langs komen. Daar hoef je zelfs de revisit tag niet voor te gebruiken. Een site waar dagelijks aan gewerkt wordt, zal binnen de kortste keren ook dagelijks door de google bot worden bezocht. En google kent grote waarde toe aan dynamische content. Dus een site die dagelijks wijzigt wordt belangrijker geacht dan een statische site.

Inderdaad, het land zou er ook in kunnen. Dit heb ik bewust niet gedaan, ivm met internationale woorden.

Citaat:

Zet op een pagina "hidden" (bijvoorbeeld achtergrondkleur is #3377FF de tekst in #3378FF) veel woorden, maar op die manier dat het zinnen zijn en niet ,blah,blah,blah. Om de 7 a 8 woorden een punt en weinig komma's gebruiken.

De truuk zit er in hoor, #3377FF is geen #3378FF (De G staat één hoger in de hex) <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Met de mouse-over bedoel ik ook de alt tag <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> (Leek me duidelijker voor de lezer)
Voorbeeldje, ga maar eens op een Sat4all.com bovenaan staan, daar is ie er niet en op een Greamlin wel.