CanalDigitaal irdeto 1 naar irdeto 2 .... te duur

[Gast]

Citaat:

Het europese hof heeft beslist dat de irdeto kodering tot 2008 gehandhaafd moet worden door Canaldigitaal.

@19ac533,

Heb je een link of document van die uitspraak
van het Europese Hof?
Ik heb het niet kunnen vinden.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[freetv]

Die link lijkt mij idd heel interesant!

Als die uitspraak idd bestaat dan moet CD wel nieuwe kaarten geven voor 0 euro.

Omdat ze zich anders niet aan de uitspraak houden.

 

Plus ik vind dat als een apparaat goed werkt is hij niet aan vervanging toe!

Ik heb indertijd die kaart gekocht van CD en toen was er geen sprake van abbo zaken.

Ik heb toen een brief gehad dat er mogelijk admin kosten betaald moetsten morden maar ik was het daar niet mee eens.

En nog ben ik het daar niet mee eens.

Ik heb indertijd een contract gehad(ik zou niet meer weten waar hij ligt op dit moment maar) daar stond niets in over het feit of dit contract een geldigheids datum had dus moeten ze tot in lengte van dagen deze kaart blijfen servicen.

Ik heb er dan ook geen problemen mee als ik 10 tot 20 euro neer moet leggen voor een SECA2 vervang kaart maar ik wil zeker geen 59 euro betalen.

 

Groetjes,

freetv.

[Satwatcher]

Het Europese hof heeft nog nooit een uitspraak gedaan over Canal Digitaal. Zeker niet een uitspraak met een datum 2008. Tenminste het is nergens traceerbaar en die uitspraken zijn altijd op het internet te vinden. Ik vraag me dan ook af wie de eiser in deze zaak zou moeten wezen want volgens mij is er zelfs geen volledige rechtsgang in Nederland afgerond geweest rond deze zaak.

 

Daarnaast wordt er gesproken over het vervangen van een pinpas door een bank. Als je regelmatig je rekeningoverzicht controleert, en dat ben ik me gaan aanleren na sommige grapjes van UPC in het verleden, dan ben je zeker ook de jaarlijkse kosten van je pinpas wel tegengekomen en dat is, ook al wordt je pas niet veranderd, bij de postbank een jaarlijkse bijdrage van ik dacht 40 euro. Dus die vergelijking gaat ook niet op.

[RobinHood]

C+ had toch minstens de Irdeto I kijkers een gratis seca kaart kunnen aanbieden. Van seca 1 naar 2 was immers ook gratis!

Ik ken ook mensen die zeggen, ik betaal niets, ze zoeken het maar uit. Die kan ik niet aan het verstand brengen dat hun mooie Nokia 9500 dan niet meer te gebruiken is voor de NL zenders.

Al die vergelijking met de kabel vind ik zot. Je hebt een receiver gekocht (toen 1600 tot 2100 gulden), hebt een lelijke schotel aan de gevel hangen, omdat je daar voor gekozen hebt t.o.v. de kabel. Of je kan niet eens kabel krijgen. De kijker weet niets van piraterij, en heeft daar niets mee te maken. Als C+ door piraterij een nieuwe kaart wil presenteren, mag dat. Maar wel op hun kosten. Nu moeten de nietsvermoedende kijkers dus opdraaien voor het feit dat Irdeto ge-hackt is. En daar speelt de prijs van wat men zou moeten betalen aan de kabel, totaal niet mee. Daar gaat het helemaal niet om. Dus sorry Satwatcher, die vlieger gaat niet op. En als men een settopbox abo heeft, werd men verzekerd van een goed werkende kaart. Na 1 mei werkt die kaart niet meer, dus moet je binnen 4 dagen een goed werkende kaart GRATIS opgestuurd krijgen.

Of de kabel nou 10 of 20 euro kost, dat speelt weer helemaal geen rol.

Recht is recht !

 

En ik werd net een beetje positiever over C+, de laatste tijd. Nou, ik vind het oplichters.

[Satwatcher]

We hebben het hier over mensen welke nog nooit betaald hebben en dus ook geen settopbox pakket hebben. Ik vind het dan niet meer dan normaal dat deze mensen moeten betalen voor een nieuwe kaart. Als ik bij een satelliethandelaar een satellietontvanger koopt in 1996 en die gaat in 2005 kapot kan ik toch ook niet gratis mijn ontvanger onder het mom garantie laten maken. Dat moet er ook centjes op de toonbank worden gelegd.

 

Met betrekking tot het settopbox pakket geef ik je gelijk en dat heb ik al eerder op dit board gezegd. Mensen welke hiervoor betalen hadden gewoon die kaart gratis moeten krijgen. Punt uit.

 

Overigens vind ik de vergelijking van jou niet zo goed. Mensen kozen er in 1996 zelf voor om z'on lelijke schotel aan de gavel te handen. En dat deze ze in 99 van de 100 gevallen niet om gratis te kunnen kijken naar de Nederlandse zenders. Dat deden ze voor de grote keuzevrijheid welke men had. Keuzevrijheid en voorloper wezen in bepaalde dingen kosten geld en dus is de aanschafkosten nu niet meer relevant in deze zaak.

 

Daarbij nog een ander feit. Belangrijkste reden voor Canal Digitaal om nu over te stappen is inderdaad piraterij. Maar daarschter speelt nog een volgend belangrijk punt. Irdeto stopt zelf binnen niet al te lange tijd met de ondersteining van het Irdeto 1 systeem. Hierdoor dienen alle gebruikers ervan te upgraden naar het Irdeto 2 systeem.

[Johan45]

Citaat:

Als ik bij een satelliethandelaar een satellietontvanger koopt in 1996 en die gaat in 2005 kapot kan ik toch ook niet gratis mijn ontvanger onder het mom garantie laten maken. Dat moet er ook centjes op de toonbank worden gelegd.

 

Dat ben ik met je eens. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

De situatie zou anders zijn als de satelliet handelaar je decoder doelbewust kapot maakt.

 

Een vergoeding voor je oude goedwerkende decoder zou hij moeilijk onderuit kunnen komen.

[Pinda]

De situatie zou anders zijn als de satelliet handelaar je decoder doelbewust kapot maakt.

Een vergoeding voor je oude goedwerkende decoder zou hij moeilijk onderuit kunnen komen.

Dat ben ik met je eens. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

De situatie zou anders zijn als de consument zijn kaart doelbewust kapot maakt.

Een vergoeding moeten betalen voor je oude goedwerkende kaart zou je moeilijk onderuit kunnen komen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Johan45]

Dat is waar, als CanalDigitaal kan bewijzen dat de kaart bewust

kapot gemaakt is hoeven zij de kaart niet te vergoeden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Andersom, als te bewijzen is dat Canaldigitaal goedwerkende decoders bewust

uitschakeld is een vergoeding op zijn plaats. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[R@oul]

Je schrijft, " mijn rechtsbijstand heeft hier een goede zaak mee"

 

Mijn vraag is of deze situatie voor jou van toepassing is daar je aangeeft dat je in australie woond, of is dat maar fantasie?

R@oul.

[Satwatcher]

Citaat:

Dat is waar, als CanalDigitaal kan bewijzen dat de kaart bewust
kapot gemaakt is hoeven zij de kaart niet te vergoeden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Andersom, als te bewijzen is dat Canaldigitaal goedwerkende decoders bewust
uitschakeld is een vergoeding op zijn plaats. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Canal Digitaal maakt geen decoder doelbewust kapot want met de decoder is nog steeds een pakket van meer dan 200 zenders te ontvangen. Echt dit is super Nederlands te noemen. Men moet een keer een nieuwe smartcard van 59 euro betalen en het land is te klein.

[Johan45]

Citaat:

Citaat:

Dat is waar, als CanalDigitaal kan bewijzen dat de kaart bewust
kapot gemaakt is hoeven zij de kaart niet te vergoeden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Andersom, als te bewijzen is dat Canaldigitaal goedwerkende decoders bewust
uitschakeld is een vergoeding op zijn plaats. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Canal Digitaal maakt geen decoder doelbewust kapot want met de decoder is nog steeds een pakket van meer dan 200 zenders te ontvangen. Echt dit is super Nederlands te noemen. Men moet een keer een nieuwe smartcard van 59 euro betalen en het land is te klein.

Ik schrijf toch echt uitschakeld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Je maakt er zelf 'kapot' van. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Satwatcher]

maar ze worden ook niet uitgeschakeld. Want het stroom kan er nog gewoon op en je kan er nog zat mee ontvangen zonder smartcard <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Johan45]

Citaat:

maar ze worden ook niet uitgeschakeld. Want het stroom kan er nog gewoon op en je kan er nog zat mee ontvangen zonder smartcard <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Citaat:

want met de decoder is nog steeds een pakket van meer dan 200 zenders te ontvangen.

Ik wil jou wel eens dezelfde 200 FTA kanalen zien te ontvangen met je Pace decodertje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Je vergist je met de seca decoder van canaldigitaal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Polleke2]

Onbegrijpelijk ik ken in mijn kennissenkring echt niemand die een positief woord over canaal digitaal canal+ en of upc kan vertellen alleen maar slechte dictatoriale en hooghartige verhalen.Hier hoor ik alleen maar positieve verhalen.

[Satwatcher]

Citaat:

Citaat:

maar ze worden ook niet uitgeschakeld. Want het stroom kan er nog gewoon op en je kan er nog zat mee ontvangen zonder smartcard <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Citaat:

want met de decoder is nog steeds een pakket van meer dan 200 zenders te ontvangen.

Ik wil jou wel eens dezelfde 200 FTA kanalen zien te ontvangen met je Pace decodertje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Je vergist je met de seca decoder van canaldigitaal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar ja dat kon je met geldige smartcard ook niet dus valt dit in de buitencategorie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Moet ik je eens wat verklappen. Ik heb zowel geen Irdeto als Seca ontvanger van Canal Digitaal in huis staan dus kan ik me niet vergissen ook <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />