Gast Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Ik heb een probleem met NV Rendo die mij rekeningen stuurt voor de kabelaansluiting. Ik gebruik deze kabelaansluiting helemaal niet omdat ik een schotel heb, en heb deze dienst ook nooit aangevraagd bij de kabelmaarschappij, ik ben in het geheel geen klant bij dit bedrijf. Nu zegt de kabelmaatschappij dat ik bij aankoop van het huis, enkele maanden geleden had moeten aangeven dat ik GEEN kabelaansluiting wil. Het is toch krom dat ik nu voor iets moet betalen dat ik niet gebruik en nooit heb aangevraagd? Klopt het verhaal van de Rendo en hoort een leveringscontract bij het huis?
Signori Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Bij de overdracht van het huis wordt een papier ingevuld voor de levering van energie e.d., het is goed mogelijk dat hier ook de kabel opstond. Ik had hetzelf ook en duidelijk niet gewenst ingevuld maar kreeg het toch. Eén telefoontje en het was opgelost, overigens nog steeds signaal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Rocketscientist Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Heb je al een kopietje van hun voorwaarden opgevraagd om na te gaan hoe zij de overeenkomst tot stand laten komen? Lid van 10 november 2003 t/m 30 oktober 2015
mr ed Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 @ all Heb even gezocht op rendo. Kwam dit tegen, het blijkt dat rendo ook al overgenomen is. Rendo overname "Je begrijpt het pas als je het snapt, al zijn er ook mensen die dat ook niet begrijpen". Philips DSX 7072 Dreambox DM 500-S voor de caravan
Ome Merde Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 zelfde situatie gehad met Essent. nieuwe woning betrokken in 2002 en een x aantal maanden later een rekening voor kabeltv. gebeld met de melding dat ik geen kabeltv heb aangevraagd, niet wil hebben, etc. problem solved, factuurbedrag werd keurig gecrediteerd (gas gaat via dezelfde firma, waren dus gemachtigd). merDe deze ruimte is te huur
Gast Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Dat zou dan inhouden dat de kabelmaatschappij gelijk heeft en ik alleen kan hopen op hun coulance. Dat lijkt me redelijk krom. Ik ben daar geen klant, heb nooit om een CAI aansluiting gevraagd, maar toch leveren ze deze en brengen ze kosten in rekening.
EL PIÑO Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Het is idd erg krom, maar kabelaars gaan er zo automatisch vanuit dat iemand een kabelaansluiting wil dat dit blijkbaar kan, al vraag ik me af of zoiets voor de rechter ook stand houd. Het is natuurlijk gekkenwerk dat men je als je niets aangeeft zomaar aansluit en dat je je dus eigenlijk af moet melden als je de dienst nooit hebt aangevraagd. Als je het automatisch bij de stroom meekrijgt mag men het nog niet verplichten als je het niet expliciet aangevraagd hebt, als ik me niet vergis hoor. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
lodie Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Draai het verhaal om: laat hun maar bewijzen dat je signaal hebt afgenomen! Lodie
Digipaps Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Citaat: Het is idd erg krom, maar kabelaars gaan er zo automatisch vanuit dat iemand een kabelaansluiting wil dat dit blijkbaar kan, al vraag ik me af of zoiets voor de rechter ook stand houd. Geen rechter in Nederland zal de signaalleverancier in het gelijk stellen, er moet namelijk sprake zijn van een overeenkomst in de vorm van b.v. een contract/leveringsovereenkomst..deze moet door de afnemer ondertekend zijn...pas dan hebben zij juridisch ruggegraat.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> digipaps digipaps "I'm not a complete idiot, some parts are missing"
Gast Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Triest toch, dus kan KPN ook wel denken van: u koopt een huis dus zal u ook wel telefoon willen met een duur power adsl abbootje erbij. Iedereen belt en internet toch ? Kabelboeren blijven idioten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Inmiddels heb ik een advocaat in de hand genomen, en sturen we morgen een aangetekende brief.
Johan45 Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Ik hoop voor jou dat je een rechtsbijstand verzekering hebt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Vult u rustig aan !!!
cobes Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 voor kabel ontvangst moet je tekenen, heb je dit niet gedaan niks aan de hand laat ze maar gewoon l*ll*n , het kost hun alleen maar geld zolang ze niet kunnen bewijzen dat jij dit hebt aangevraagd. groet cobes. if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom. . Gigabluequadplus, AzBoxPremiumHD+, 2x DM600 en een Denson DS1010Road
pinocchio Geplaatst: 15 maart 2005 Geplaatst: 15 maart 2005 Ik weet niet of jullie kopspijkers hebben gezien maar volgens de nieuwe donorwet is het zo dat je niet hebt gezegd dat je hem niet wilt dus krijgt. Maar zonder gekheid, het is idd van de zotte maar een gewoonte haal je zo maar niet uit een bedrijf. Die kijken niet verder dan de kabel en denken nog steeds ondanks alle reclame (ook op de kabel) over digitale tv dat iedereen om die kabel zit te springen. Ik denk dat je het gewoon op kan lossen als je de situatie uitlegt, een advocaat maakt er een echte dure aansluiting van. John AZ box
cobes Geplaatst: 16 maart 2005 Geplaatst: 16 maart 2005 Citaat: een advocaat maakt er een echte dure aansluiting van. maar wel een die de kabelaar mag betalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> groet cobes if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom. . Gigabluequadplus, AzBoxPremiumHD+, 2x DM600 en een Denson DS1010Road
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen