Gast Geplaatst: 26 maart 2005 Geplaatst: 26 maart 2005 Tja Ik heb maar 70 % op de nederlandse kanalen Beetje weinig?? schotel 80 cm LNB noname 0.6 20 m satkabel 75 ohm Xtreme ontvanger waar moet ik beginnen met controle of het signaal beter kan????
Gast Geplaatst: 26 maart 2005 Geplaatst: 26 maart 2005 De nederlandse kanalen zijn niet zo sterk als de overige kanalen! Dus ik vindt jou meting helemaal nog niet zo slecht! Gr. Ronald
Gast Geplaatst: 26 maart 2005 Geplaatst: 26 maart 2005 In mijn geval bleek het de "kwaliteit" van mijn Belden satellietkabel te zijn. Na het vervangen van deze kabel door 25 meter satellietkabel van de ####### ging de kwaliteit van het signaal van 40 naar 99%! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 is zulke kabel veel duurder als normale kabel???
Gast Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 Bij een korte afstand is het niet zo'n probleem om een hobbykabeltje te gebruiken. ( niet elke hobbykabel is overigens slecht) Het gaat wel ten kostte van je signaal dus het beste is meteen een coax te kiezen van goede kwaliteit. Neem een Belden H125 of Hirschmann 799. Die laatste heb ik voor 0,60 Euro p/m gekocht. Leverde al 4 procent meer signaal op bij een lengte van 5 meter.....ook een Diseqc scheelt nogal. Een goedkoop model( bij mij Digiality 4/1 vervangen door een Triax MFD 41 D van 39 Euro) een winst van 8 procent. Voorheen op mijn Philips 7072 met ovale archsat 90 cm op astra 112 / Astra2 92/ Hotbird 90 procent . Nu met goed spul Astra 123/ Astra2 103/ Hotbird 100 procent signaal. Ned 1/2/3 zat op 85 en nu op 93 procent. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Vooral bij lange coax lengte is een goede kabel dus van belang. Is helaas niet overal goed verkrijgbaar dus je zal even moeten zoeken of op laten sturen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 Het probleem is dat mijn ontvangst ooit 86% was. Nu is hij naar 70 gezakt door het in gebruik nemen van 75 ohmse kabel Voorheen had ik rg 58 u 50 ohm kabel met dus die 85% Nu heb ik satkkabel van 75 ohm en nog maar 70& kwaliteit signalsterkte is 89%
goto Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 Wat maakt het nu uit of je ontvangstsignaal van 86 naar 70 gezakt is,als je alle zenders nog kunt ontvangen...who cares. Beeld word echt niet scherper met 86%,enigste nadeel zou kunnen zijn dat je wat minder regenreserve hebt. compu's leuke dingen,had ik er maar meer verstand van.
burgkop Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 Ik heb ook die dure Hirschmann satkabel, weet het nummer even niet, maar kostte wel 0,80 p/m. Kern is geloof ik 1,2 mm. Ik gebruik bij de ene ontvanger op 85 cm schotel ca. 22 m. ontvangst staat op SBS6 en Net7 (een van de zwakkere) op Q 85 % en S zit op 76%. Krijg hem niet hoger. op andere noodschotel van 60 cm. aan dezelfde satkabel, maar nu met een lengte van dik 40 m. kom ik op hetzelfde uit. Heel secuur uitgericht. Maar ik kom ook niet hoger. Gebruik geen flutkabel met zo'n dunne kern. Heb ik ook gebruikt, niets dan allende omdat kern nogal eens krom wil gaan. Denk achteraf dat zulke dure kabel niet nodig is, ik heb gebruikt, totaal een 130m., alles dubbel voor twin aansluiting. Voorheen gebruikte ik ook voor mijn analoge systeen 50 Ohm kabel, dat dunne, wat eigenlijk voor een bakkie is, 27mc. Nu achteraf zeg ik, ik had net zo goed deze kabel weer kunnen proberen. Maar je weet hoe het gaat, iedereen zegt dat het niet kan en dat je die speciale kabel moet gebruiken, is wel een keer zo duur ook. Nou, ik had het best willen proberen, al was het maar om het verschil te zien, geloof nooit dat het erg veel uitmaakt. Gezien het feit dat ik ook een noodkabel had liggen uit de supermarkt, met die dunne kern. Zat ik ook boven de Q 83% alleen die dunne kern was irritant. Waar je wel goed moet opletten is vocht. Dus gelijk als de boel goed zit, afdichten. Niet denken dat doe ik volgende week wel, nee, gelijk doen. Kan met siliconenkit, zelf gebruik ik dat vulcaniserende tape. Als ik overigens mijn oude LNB (12 jaar oud) erop zet, gaat hij met 5% omhoog. Nu gebruik ik een duur Monoblock met lagere DB., maar heeft toch minder ontvangst, ook al gebruik ik maar de helft van het Monoblock, centraal gericht. Fred.
Gast Geplaatst: 27 maart 2005 Geplaatst: 27 maart 2005 nou iedereen bedankt voor de reacties Als het wat zachter weer wordt ga ik er nog maar eens me aan de slag Kan gelukkig erg makkelijk bij de schotel, ik kan hem met de hand afstellen zonder moeilijke toestanden
cornea Geplaatst: 28 maart 2005 Geplaatst: 28 maart 2005 Citaat: In mijn geval bleek het de "kwaliteit" van mijn Belden satellietkabel te zijn. Na het vervangen van deze kabel door 25 meter satellietkabel van de ###### ging de kwaliteit van het signaal van 40 naar 99%! als na vervangen van belden coax door gamma coax je signaal stijgt dan ligt dit niet aan het merk van belden maar je hebt waarschijnlijk vocht in de kabel gehad ,dus kabel aan lnb 15cm inkorten en connector opnieuw monteren was het ook opgelost en had je betere kabel gehad (ook voor straling van buitenaf) Rebox 9000 ,triax 88cm 4 x quad LNB.
cornea Geplaatst: 28 maart 2005 Geplaatst: 28 maart 2005 Citaat: nou iedereen bedankt voor de reacties Als het wat zachter weer wordt ga ik er nog maar eens me aan de slag Kan gelukkig erg makkelijk bij de schotel, ik kan hem met de hand afstellen zonder moeilijke toestanden vervang dan gelijk je lnb door één met een goede kruismodulatie,de naalden op het spectrum van ned 1,2,3, zijn altijd zeer matig vergeleken met andere tranponders op lagere frequenties. ook je lnb iets draaien kan helpen. succes Rebox 9000 ,triax 88cm 4 x quad LNB.
Gast Geplaatst: 28 maart 2005 Geplaatst: 28 maart 2005 De kabel lag in zijn geheel in huis, van vocht was dus echt geen sprake. In het foutzoekproces waren uiteraard alle connectors al vervangen en de kabel opnieuw aangesneden. Nee, deze kabel was gewoon echt niet goed.(productiefout?) Het gaat me overigens niet om het merk, maar om aan te geven dat de gebruikte kabel een enorm kwaliteitsverschil kan veroorzaken.Ook kwa instraling trouwens:de storing van mijn GSM is ook weg.
Gast Geplaatst: 29 maart 2005 Geplaatst: 29 maart 2005 Het begrip "coax kabel " is nogal ruim. Als je een 75 Ohm coaxkabel gebruikt,moet je weten dat er wel 10 verschillende 75 Ohm coaxkabels zijn, en het wil niet zeggen dat ze allemaal "goed" werken voor sat-gebruik omdat er een bepaalde naam van een fabrikant op staat. Hoe hoger de impedantie,hoe lager de verliezen. Dus voor deze frequenties,altijd 75 Ohm gebruiken. De dielectrische constante van het isolatiemateriaal,een goede shielding en een dikke kern zijn erg belangrijk. Een dikke kern is belangrijk omdat de elektronen zich door het skin effect aan de buitenkant v/d geleider bevinden. (hoe groter het koper oppervlakte,hoe kleiner de verleizen) Een goede shielding herken je aan de extra koper/geleidende folie als afscherming.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen