Kassa en Radar mailen ivm irdeto kaartwissel

[Vette73]

Ik heb deze discussie tot nu toe met een glimlach op mijn gezicht gevolgd en wil er nu toch eens op reageren:

 

Voor mij is één ding duidelijk. Mensen die altijd hebben betaald (of dat nu het Set Top Box pakket was of een duurder abbo) zouden gewoon gratis een nieuwe kaart moeten krijgen.

Wat ik niet begrijp is dat niemand van deze groep z'n rechtsbijstand er bij haalt om dit voor elkaar te krijgen.

In plaats daarvan wordt er een boel gemopperd op dit board en geklaagd bij K & R. Uiteindelijk gebeurt er dus niets en heeft CD wat ze wilde hebben.

 

Dan heb je de groep mensen die nooit betaald hebben, maar een officiele kaart in hun bezit hebben.

Deze groep heeft een MultiChoice kaartje (al dan niet geregistreerd), maar hiervoor nooit een Set Top Box pakket afgesloten.

Deze groep is voor mij een grijs gebied: ze keken immers niet illegaal, maar wel gratis. Voor mij is het niet duidelijk of deze mensen nu wel of niet een gratis nieuwe kaart zouden moeten krijgen.

Hierover zullen de meningen wel verdeeld blijven en ook hier zou ik adviseren dit eens aan een rechtsbijstand voor te leggen.

 

Als laatste de groep die altijd hebben gekeken zonder officiele kaart.

Waarschijnlijk is dit de grootste groep en ik heb het vermoeden dat deze groep nu (onterecht) erg hard klaagt. Deze groep moet niet zeuren en gewoon betalen voor een nieuwe kaart als ze via de schotel willen blijven kijken.

Het ligt nu eenmaal in onze aard om altijd alles zo goedkoop mogelijk (liefst gratis) te verkrijgen. Mensen zijn ook heel erg inventief in het bedenken van argumenten waarmee ze hun illegale activiteit goedpraten.

In deze discussie is de stelling dat Nl 1, 2 & 3 gratis te ontvangen zouden moeten zijn er zo een. Ik ben het er mee eens dat het niet nodig zou moeten zijn je te aboneren op deze zenders (het zijn geen betaalzenders), maar dat wil niet zeggen dat je niet hoeft te betalen voor de infrastructuur waarover je deze zenders ontvangt.

 

 

Een andere (maar niet minder interessante) discussie is die over de ontvangers.

Voor mensen die jaren geleden een Irdeto ontvanger hebben aangeschaft voor veel geld begint nu wel duidelijk te worden dat zij de dupe (dreigen te) worden van het grootschalige zwartkijken.

Als eerste komen er nu zenders die niet meer in Irdeto worden gecodeerd (Nickelodeon). Ten tweede is het nog maar de vraag hoe lang Irdeto2 zal blijven bestaan. Zoals hierboven beschreven is voor deze mensen het kijken via de schotel niet bepaald goedkoop te noemen.

Nu heeft CD natuurlijk het argument dat ieder apparaat een bepaalde levensduur heeft en dat dus Irdeto ontvangers uitsterven en dat zij daarom dus niet tot in lengte van dagen Irdeto2 en Seca2 naast elkaar hoeven te gebruiken.

[pch]

Hoi, ik denk dat Irdeto2 langer zal blijven bestaan dan iedereen denkt, immers HDTV (de toekomst) is met Irdeto2 gecodeerd! Eerder zullen ze Seca2 vervangen, kijk naar de Italianen en Spanjaarden....

 

Gr. Pch

[Littlesat]

De italiaanen OK... Maar zijn de Spanjaarden nog niet steeds seca... (CAID 0100)

[Gast]

Ok, ben een niet al te vaak reagerende van Sat4all maar heb als algemeen lezer, noem mij een goede luisteraar bij discussies, wel een duidelijke mening.

 

Alhoewel ik de ergenis jegens CD wel een beetje begrijp, ligt het geheel wat genuanceerder. CD is een commercieel bedrijf dus de bedragen die ze vragen zijn wel te begrijpen. CD zal het met het wegvallen van het voetbal (nog) een stuk moeilijker krijgen dan dat ze nu misschien al hebben.

Het probleem zit hem in de overheid/politiek/telecombeleid in Nederland.

Waarom niet een systeem a la Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland.

De publieke omroep tegen kostprijs codering, aanbieden via een commerciele partner of onafhankelijke partij (Nozema?).

Zelfs de DVB-T is in Nederland voor de publieke omroepen en commercielen (krijgen hun inkomsten uit reclame!?) gecodeerd. Engeland, Duitsland en België geven de publieke zenders vrij door.

Dit zal de belastingbetaler geld kosten maar je kan je afvragen of de politiek zich niet makkelijk afmaakt van de distributie van onze zenders via Ether, Kabel en Satelliet. Waarom alles achter de commerciële decoder moet is mij toch een beetje een raadsel. Met extra Betaal TV heb ik geen probleem, mensen die extra service willen, moeten er ook voor betalen.

Helaas komt door zenders als De Mol en de zijnen uiteindelijk alles terug bij de tv kijkers. Met zijn allen betalen we de reclame terug in de producten die we kopen, want hieruit worden ook de reclames betaald.

 

Dus ik vind alleen protesteren tegen een kaartruil van CD wel erg simpel.

Mijns inziens zou de distributie van onze Nationale Openbare Zenders gewoon tegen kostprijs beschikbaar moeten zijn ongeacht systeem van Kabel, Ether of Satelliet.

 

Een prettige avond en succes met het erg leuke board.

 

Rico

[pgeersen]

Deze discussie kan zo eeuwig doorgaan.Ik wil voor irdeto net als voor mijn seca best een settopbox pakket betalen(19,95) dat is redelijk maar niet gediscrimineerd worden tov de seca kaartwissel.

Maar laten we er maar een slotje op doen want de reden van dit topic was een oproep voor mailetjes naar kassa en radar en niet CD goedpraten.

[Mojo]

Ik heb zelf al een brief geschreven naar Canal Digitaal. Ik heb daarin mijn beklag gedaan omtrend de omwisseling en het moeten betalen voor de nieuwe kaart. Ze hebben afgelopen woensdag gebelt toen ik niet thuis was. Ze zouden terugbellen. Nog niets gehoord.

[Gast]

maar met ird2 geen voetbal van talpa

[pgeersen]

Citaat:

maar met ird2 geen voetbal van talpa

Dat boeit me dus echt niet.

En dit is helemaal off topic.

[Mojo]

Nou, ik heb ze zelf maar even gebeld (15 minuten a 0,25).

CD: Ja, die € 19,95 moet je betalen want zo'n kaartwissel kost geld. Ik: Ja allemaal leuk en aardig maar waarom moet ik wel voor de irdeto wissel betalen en destijds niet voor de seca wissel ik heb tenslotte op beide kaartjes een settopboxpakket ik voel mij onderhand 2x genaait door CD. Ik heb al een abo via irdeto2 van € 16,45 en krijg al de helft en nu er en kaartwissel komt wordt ik nogmaals genaait. CD: De irdeto wissel is duurder dan die van de seca destijds. Ik: Kan niet want er zjn toch meer seca abo's dan irdeto. CD: ...... ehhh ja maar irdeto is eigenlijk niet zo'n geavanceerde en veilige codering als seca en dus doen we dat liever niet (irdeto). Ik: Bij mijn weten is irdeto(2) toch iets veiliger want ik lees hele andere dingen over de seca codering. CD: Even overleggen met mijn collega. Ik: wachten..... (hoor gemompel) CD: Nou meneer ehh ja voor de nieuwe kaart moet gewoon betaald worden. Ik: Daar ben ik het niet mee eens want ook ik ben een betalende klant en ik EIS een gelijke behandeling. CD: Ehhh.. nou goed meneer ik zorg dat u schriftelijk van ons hoort.

 

 

Nou even afwachten dus.

 

Ik heb deze zaak inmiddels ook bij Kassa gemeld.

Ik roep anderen dan ook dringend op om dit ook te doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Littlesat]

Als je op de irdeto kaart een abo hebt (familie pakket 16.45 per maand) dan hoort de kaart gratis te zijn. Dat is vanaf basis pakket!!!

[Mojo]

Er staan 3 kaarten op mijn naam. 1x Irdeto2 en 2x irdeto1. De irdeto2 kaart heb ik inderdaad voor niets gekregen. Toen ze in irdeto2 gingen zenden heb ik direct een abo genomen met de hoop dat ze zouden inzien dat er heel veel nieuwe potentiele klanten zouden bijkomen en het dus interessant is om alle zenders in irdeto2 uit te zenden. Maar ja hoop hè.

[MagicOnline]

Bij kpn TV kost een losse smartcard € 5,-

 

Het zijn gewoon oplichters bij CD!

[Polleke2]

Helemaal mee eens maar zeg het niet te hard want canal digitaal is heilig hier

[marco24]

Citaat:

Bij kpn TV kost een losse smartcard € 5,-

 

en een digitale ontvanger € 49,95

 

en een prepaid mobieltje € 24,95

 

en met een abbo een gratis telefoon

 

zie nou toch eens in dat canal digitaal zich verplicht heeft destijds om de ned zenders voor 10 jaar gratis door te geven ( zonder abbo dus )

dus wat zijn de bronnen van inkomsten dus voor cd

-de 0900 nummers

- smartcards

het personeel aan de telefoon wil ook gewoon salaris

 

en voor de zenders die er bij komen hebben ze zelf de vrije keuze

 

ik kijk er niets van op als er staks een verplicht basis abbo aan komt

 

maar reken het zelf maar even na op termijn

 

wat is duurder : maandelijks 6,95

of af en toe een eenmalige aanschaf ( nu 19,95) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

zie nou toch eens in dat canal digitaal zich

verplicht heeft destijds om de ned zenders voor 10 jaar

gratis door te geven ( zonder abbo dus )

 

@marco24,

 

Kun jij deze bewering met enig bewijs (document,

contract, overeenkomst, verklaring enz.) staven?

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz