stacken schotels ? 2 * 80=160 ??

[leo1949]

Natuurlijk is een radiotelescoop iets heel anders maar de werking is in principe het zelfde. Het hoeft ook niet perse moeilijker te worden. Destijds had ik voor de 2 meterband een J antenne en dacht dat dit ook wel iets was voor de Kappabak maar J antenne's waren voor deze band niet te koop dus alles omgerekend naar de Kappa en er zelf een gemaakt en het werkte fenominaal. Maar voor de 2 mtr een J antenne maken is makkelijker dan voor de Kappa. Gewoon alles aanpassen aan de sateliet frequentie 14 lnb's kopen en het zou moeten werken.

 

 

Leo

[Gast]

Theoretisch heb je gelijk, maar 144 mhz is 2 meter golflengte, op de ku is dat 3 cm, een kwart labda dus 7,5 mm.

Svetik heeft gelijk, het is praktisch onuitvoerbaar.

[Bigfoot]

Wat misschien wel zo kunnen is dat je een soort van wavefrontier opstelling maakt, waarbij 2 80cm schotels naastelkaar (wat ruimte ertussen) gericht staan op een 3e schotel die er tegenover geplaatst is.

 

Maar simpeler is een 110cm schotel te plaatsen dan heb je minimaal dezelfde gain.

[opzolder]

Citaat:

Wat misschien wel zo kunnen is dat je een soort van wavefrontier opstelling maakt, waarbij 2 80cm schotels naastelkaar (wat ruimte ertussen) gericht staan op een 3e schotel die er tegenover geplaatst is. Maar simpeler is een 110cm schotel te plaatsen dan heb je minimaal dezelfde gain.

Dat blijft complex. Een normale schotel is ontworpen om een parallelle bundel in te vangen en die dan als convergente (samenkomende) bundel naar de LNB te reflecteren. (Ik heb geen tijd voor een plaatje, maar de illustratie op mijn webpagina maak het misschien duidelijk.) Na de eerste reflectie heb je dus een bundel die voorbij de plaats van de LNB divergent (uiteenlopend) is. Een schotel die een dergelijke bundel invangt, brengt de stralen waarschijnlijk wel bij elkaar maar niet op het standaardpunt van de LNB. Behalve de zoektocht hoe je de schotels ten opzichte van elkaar moet plaatsen, moet je dus ook uitvinden waar je de LNB in de uiteindelijke schotel moet zetten. Ik denk niet, dat je dat proefondervindelijk voor elkaar krijgt. Dus dat wordt hogeschoolrekenen. Kleine voorzet: Als de derde schotel van hetzelfde model is, als de andere twee, lukt het in ieder geval niet: de gereflecteerde bundel uit de derde schotel is dan weer parallel. Je mag je LNB dan naast de satelliet in de Clark belt hangen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Gast]

Citaat:

Theoretisch heb je gelijk, maar 144 mhz is 2 meter golflengte, op de ku is dat 3 cm, een kwart labda dus 7,5 mm.
Svetik heeft gelijk, het is praktisch onuitvoerbaar.

Is was van de downlink frequentie uitgegaan en die ligt (als ik mij niet vergis) tussen de 1200/1300 MHz.
In dat geval hoeft het aanpassen van de impedantie helemaal geen probleem te zijn.
300/1250*0.87/4= 5.2cm (H100/aircom+)
Waar ik wel een probleem verwacht is het niet synchroon aankomen van de fase.
Dat hangt weer van de onderlinge afstand v/d schotels, de start en werk frequentie v/d LNB af.

[Gast]

Citaat:

Is was van de downlink frequentie uitgegaan en die ligt (als ik mij niet vergis) tussen de 1200/1300 MHz.

In dat geval hoeft het aanpassen van de impedantie helemaal geen probleem te zijn.

300/1250*0.87/4= 5.2cm (H100/aircom+)

 

De downlink frequentie ligt tussen 950 en 2150 Mhz.

Met vaste lengtes is dus niet te werken.

De enigste kans is m.i. koppeling met golfpijpen op 3 cm.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Is was van de downlink frequentie uitgegaan en die ligt (als ik mij niet vergis) tussen de 1200/1300 MHz.
In dat geval hoeft het aanpassen van de impedantie helemaal geen probleem te zijn.
300/1250*0.87/4= 5.2cm (H100/aircom+)

De downlink frequentie ligt tussen 950 en 2150 Mhz.
Met vaste lengtes is dus niet te werken.
De enigste kans is m.i. koppeling met golfpijpen op 3 cm.

Nee,idd in dat geval houd het op.
Wat is de downlink tussen 10 & 13 GHz?

[Gast]

10700 Mhz tot 12750 Mhz

[Gast]

Citaat:

10700 Mhz tot 12750 Mhz

Ik bedoel eigenlijk vanaf de LNB naar de receiver.

[Gast]

Dat is dus van 950 tot 2150

[Gast]

Citaat:

Dat is dus van 950 tot 2150

Dan wordt het aanpassen een kwestie van loodgieterwerk in het GHz bereik,wel interessant maar niet voor mij!

[Gast]

Citaat:

Met smw link even gekeken, als 2 x 80 3 dB oplevert komt dat neer op een schotel van 112 cm

Citaat:

Milo:(2x80=113 trouwens - oppervlakte dus SQRT(2)*80)

112cm of 113 cm, geen groot verschil.