Stefke07 Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 Ik staat op 't punt om een (2de hands) ontvanger te kopen en vroeg me af welke van beide technisch gezien de beste keuze is, rekening houdende met eventuele uit te voeren aanpassingen. Stefaan
blitzteam Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 Ga voor een humax 5400.Let op welk type het is ,want er zijn receivers welke een kleiner geheugen hebben.Ik dacht dat het humax 5400 z waren met een bep loader type.( zie forum ) En een groot voordeel is natuurlijk dat je veel software kunt vinden van de humax 5400, zowel in de 5400 als de 5400 z uitvoering ( ook met een kleiner geheugen )en je kunt eventueel sharen met natuurlijk de goede software en instellingen. Vu+ duo2 Pli +Vtiit's to be or not to be
gamgra Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 Hoi Stefke07, Aangezien ik over een Xsat410 beschik en onlangs nog een Cherokee9000 gepatched heb, kan ik je wel iets over de Cherokee vertellen. Het is een Decoder geschikt voor alle soorten vaste en draaibare schotels, die geschikt is voor Seca,Viaccess ik denk dat er zelfs en firmware bestaat waarmee je tevens Conax kunt zien, echter je moet in alle geval over een kaartje beschikken, er bestaat geen Emulator firmware. Voor wat Seca betreft, hier heb je een Ned.C+ kaart nodig, Viaccess (Tps)is vrij gemakkelijk te zien met een Goldkaart, Conax kan je loggen met een Season interface. Wat de Firmware en files betreft is er nogal wat beschikbaar op verschillende Franse boards. De Humax ken ik niet, informatie daarover laat ik liever aan de kenners over. gamgra
Gast Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 Hou er rekening mee dat de Humax via de interne kaartlezer geen seca kaarten kan lezen. Hiervoor heb je dus nog een CI-module nodig, tenzij je voor de NL-kanalen over een Irdeto-2 kaartje beschikt. Let er verder op dat de Humax wel voorzien moet zijn van een bootloader. Een 'originele' Humax 5400Z heeft geen loader, maar is er meestal wel opgezet door een 'deskundige'.Dit kun je herkennen doordat de Humax na het aanzetten op de display H2.08 of L2.08 aangeeft.
Stefke07 Geplaatst: 6 april 2005 Auteur Geplaatst: 6 april 2005 bedankt voor de antwoorden. HEb ondertussen de Humax staan. Is een 5400z met bootloader h2.08 en toh3.3-hot3.8 of zoiets. Nu nog zien dat ik alles aangesloten krijg <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 6 april 2005 Geplaatst: 6 april 2005 Da's een goeie, en up-to-date. Een 5400z met bootloader is eigenlijk weer een 5400. Denk hier aan als je 'm gaat updaten. Suc6! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Stefke07 Geplaatst: 7 april 2005 Auteur Geplaatst: 7 april 2005 Heb ik hem net, valt tequilla al uit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> Enfin, gelukkig zijn der nog andere <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen