Keuze ontvanger, met welke PC connectie.

[cellie]

Hallo mensen,

 

Ik ben nu al (na 1 maand) aan mijn 2e ontvanger toe. Ik vind de DB wel erg mooi maar eigenlijk zoek ik een twin tuner, met het liefst zoveel mogelijk 'aangepaste' software.

 

Een erg belangrijk punt is voor mij de interfac naar de PC toe. Nu heb ik vanmiddag nog even zitten surfen, maar ik werd er alleen maar nog verwarder van.

 

UTP, USB of FireWire?

 

Volgens mij is FW het snelst, en kan ook vele meters kabel aan. Een USB aansluiting kun je niet te lang maken, anders moet er een repeater tussen. En een UTP aansluiting is het makkelijkst, maar die vond ik alleen op de DB. (FW kan volgens mij wel tot zo'n 15 meter of ben ik abuis?)

De Topfield ontvangers schijnen nogal langzaam met je PC te communiceren, en zo zijn er vast wel meer weetjes.

 

Nu staat mijn PC zo'n 8 meter van de TV hoek vandaan, en ik wil graag mijn volgende ontvanger verbinden met die PC. Liefst met een beetje redelijke snelheid (ik stuur nu DVD images heen en weer met 7MB/s) zodat de overdracht niet al te lang gaat duren.

 

Nou wie kan mij van goede (gebruikers)informatie hierover voorzien?

[Bigfoot]

De Dreambox biedt met zijn netwerkconnectie zoveel meer mogelijkheden dan de andere genoemde ontvangers dat je ze niet echt goed kan vergelijken.

 

Het is maar net wat je er precies mee wilt maar ik zou de keuze niet maken op basis van de snelheid van de verbindingen.

[cellie]

Dat is zeker niet het enige punt waar ik naar kijk, maar wel een punt waarmee ik nog geen ervaring heb. Als ik al kijk wat ik geleerd heb in 1 maand met m'n DigitalWorld 5100 (en achteraf liever iets beter doordacht had) dan kan ik geen info genoeg krijgen.

 

Nou, andere dingen die ik wel belangrijk vind zijn: EPG (die van de DAW is wel erg beperkt), stabiliteit (alweer de DAW houd er soms zomaar mee op), en een beetje fatsoenlijke interface (met de DAW zap je met pijltje omhoog door de zenders, maar in je fav lijst enzo moet je dan pijltje omlaag gebruiken)

[Bigfoot]

Die DAW heb ik ook es gehad, is een prutsbak.

 

Topfield 5000 PVR/ Echostar 5020 zijn mooie bakken met twintuner om te kijken en op te nemen.

 

Dreambox biedt veel extra's om mee te hobbyen en natuurlijk de cs mogelijkheden.

[cellie]

Hmm die echostar heb ik net even de specs van bekeken. Mooi apparaat, maar 1 vraag: Hoe snel is de bestandsoverdracht via de USB? USB2.0 is (theoretisch) 480 Mbps maar dat heb ik nog nooit gehaald. (bij PC transfers) Hoelang doe je over 1GB? Of over een (zeg 6mbps) film van een uur?

 

Enne CS? Wasda?

[Gast]

Ja vergeet niet dat je nooit sneller kunt gaan dan schrijfsnelheid van je HD. Die speeds zijn allemaal erg mooi, maar haal je nooit.

[Gast]

Snelste overdracht krijg je door de disk van de tuner rechtstreeks in de PC te pluggen (via IDE, firewire of USB). De 40GB die standaard in m'n TF4000 zat (seagate 5400 toeren dingetje) pompt zo'n 25MB/s (megabyte per seconde, voor de duidelijkheid) dacht ik. Dat is aan de langzame kant, trouwens.

 

Als je perse een kabel wil, dan is netwerk de beste optie. De tuner beperkt je overdracht behoorlijk (een TF5000 heeft een USB2 aansluiting, maar je krijgt maar ongeveer 3MB/s overdracht omdat de processor van de tuner het niet sneller kan verwerken. Een zelfbouw USB is dus ongeveer 10x zo snel). Verder heeft zo'n netwerkkabel nauwelijks beperkingen in lengte, en is simpel aan te sluiten en geeft weinig problemen.

 

Dus als je hobby voorop staat wordt het een dreambox denk ik.

[Bigfoot]

Inderdaad, netwerk is het snelste en is ook de enie waarmee je je box toegang tot het internet kan geven....

[cellie]

Kijk MiLo, dat is een antwoord waar ik wat aan heb. Alleen zal m'n vriendin er niet zo tof mee zijn als ik voortdurend met HD's loop te spelen en de apparatuur 'aan het slopen' ben. (Ik heb het hele huis al vol PC's staan)

 

Hmmm 3MB (geen Mb he?) via USB valt nog wel mee. Helaas ben ik nogal verwend op PC gebied (al m'n bakken hebben minimaal RAID op zo'n 50-65MB/s - ik capture heel veel en bak daar DVD's van)

 

Nou nog 1 concrete vraag dan, via FTP over 100mbit haal ik overdrachtsnelheden van rond de 9.5MB/s. (via Intel PRO100's -nooit geen Realtek meer) Wat voor snelheden haal ik met een DB? (Waarschijnlijk wil ik toch een DB7000 of 7020, nou alleen m'n vriendin nog overtuigen dat dat inderdaad de beste optie is.)

 

Ow shit nog een vraag, ik lees net op http://dreambox.sjerom.com dat je ook kunt streamen van de DB naar de PC, is deze stream ook een MPEG TS stream? Dat vraag ik omdat je een speciale codec moet installeren, en er staat niks bij over wat dat voor codec is...

 

Heb ik het zo? ehmmm... ja denk het wel.

[opzolder]

Als ik het zo hoor, heb je echt een twin tuner nodig, die je dan zo inricht dat je vriendin ongestoord tv kan kijken als jij aan het streamen bent. Een tweede ontvanger voor dagelijks gebruik zit er waarschijnlijk niet in <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />. Tip: neem een satkaart plus kaartlezer voor de PC voor de hobby en daarnaast een eenvoudige goede ontvanger voor het tv-kijken.

[Gast]

Als je zo graag met je PC wil capturen, kun je dan niet beter gewoon een satelietkaart in je PC steken? Lijkt me een stuk goedkoper en makkelijker.

 

streamen van de DB naar de PC, is deze stream ook een MPEG TS stream?

Ja. De codec heb je waarschijnlijk al, anders gewoon op videolan.org kijken.

 

overdrachtsnelheden van rond de 9.5MB/s

Da's gewoon de limiet van het netwerk (100mbps). Dit is voor alle merken kaarten hetzelfde (ik gebruik alleen nog Realtek - nooit geen 3COM of Intel meer...)

[cellie]

Hmmm ik begin steeds meer naar een DB te neigen.

 

Over de Realtek kaartjes: Ik koop altijd goedkope mobo's (bij upgrades) en dan wil het nogal eens gebeuren dat Realteks niet vooruit te branden zijn. (VIA en MSI) Ik heb er nog wel een stel liggen voor de die-hard Realtek fan. (hehe) Intels zijn erg goed PnP en veel beter configureerbaar dan Realtek. Icm. een goed (lees duur) mobo zal het elkaar inderdaad weinig schelen, maar Intels voorkomen een hoop wachten en als je goede uitbreidingskaarten voor je PC koopt zijn de mobo en CPU upgrades relatief goedkoop. Hetzelfde verhaal geld min of meer voor RAID kaarten. Bovendien heb je zo goede randapparatuur en heb je alleen een mobo nodig met een stel (in mijn geval 4-5) PCI slots.

 

Ik lees ook verhalen over de DB gebruiken als twintuner, maar dan kom je direct bij het verhaal over de transponders en hor./vert. gepolariseerde zenders op een satelliet. Of maak ik hier een denkfout?

 

Mijn huidige gedachten gaan naar twee tuners in de huiskamer (HT setup die al redelijk compleet is) en dan de slaapkamer via de RF-out van onze videorecorder (die een erg goede modulator heeft) van signaal voorzien. Ik kan niet met de loopthrough werken geloof ik want dan kom ik weer bij het transponder/hor./vert. verhaal uit toch?

Moet ik toch nog ff twee LNB's kopen...

 

BTW where in the world is Ospel?

[opzolder]

Omdat die lnb's vermoedelijk op dezelfde schotel komen en dus op dezelfde plek, doe je er beter aan een twin LNB te kopen....

[cellie]

Ja bedoelde ik inderdaad ook. Ben nog niet zo thuis in de 'lingo' van sat. Klopt mijn veronderstelling over hor/vert/transponder wel?

 

BV de DB als twintuner geeft kanaalkeuze problemen? (of beperkingen)

[opzolder]

Als de ontvangers gelijktijdig aan staan, klopt je verhaal helemaal. En heb je dus die twin lnb nodig en dubbele kabel vanaf de schotel. Als je ze nooit tegelijk gaat gebruiken kun je volstaan met doorlussen van de antennekabel van de ene naar de andere ontvanger (loopthrough) en heb je geen zenderbeperkingen. Voor een dreambox met een enkele tuner kun je steeds maar een deel van de zenders gelijktijdig benaderen. Ik weet niet zeker of dat zich beperkt tot de transponder (lees frequentie) of tot de combinatie van band (hoog/laag) en polarisatie (horizontaal/verticaal).