Satelliet signaal splitter?

[cellie]

Ik ben tijdens het surfen al een aantal maal een zgn [color:"red"] 2 GHz 90 dB 2 - Way Satellite - Splitter - Power Passive to All Ports

[/color] tegengekomen.

 

Is het met zo'n apparaat mogelijk om je signaal te splitsen afhankelijk van welke tuner er aan staat?

 

[color:"blue"] Description:

2 GHz 90 dB 2 - Way Satellite - Splitter - Power Passive to All Ports. 40-2050MHz 75Ohm High frequency F Splitter. 90dB min RFI shielding - Epoxy-sealed back-cover. High performance printed-board circuitry. Anti-corrosion chromate zinc-alloy die-cast housing. 1/2 in. precision machined F-connector threads. Mounting tabs with screws-cast-in gound block. Power passive to one or all ports.

 

Specifications:

 

Power-passive to all ports

 

Insertion loss 4-4.5dB max.

 

Port-port isolation 12-15dB min.

 

Input return loss 12-15dB min. [/color]

 

Iemand die meer van deze dingen afweet of er ervaring mee heeft?

 

Theoretisch zou je deze tussen je Disceq en tuner kunnen plaatsen toch?

Waarom wel of waarom niet?

[Albert_H]

Je kunt inderdaad met een dergelijke splitter het LNB signaal naar twee ontvangers sturen.

Maar, omdat een ontvanger de LNB moet besturen, geeft het problemen als beide ontvangers aanstaan. Er zijn dan behoorlijke beperkingen.

Er is al veel over dit onderwerp gesproken op dit forum, zoek maar eens op splitter en lees deze

draad er maar eens op na.

 

Albert_H.

[cellie]

In mijn specifieke situatie zou er sprake zijn van een 2e tuner die op onze slaapkamer staat en eigenlijk nooit gebruikt word tegelijk met de eerste tuner.

 

In de gevonden draadjes op dit forum was ik veel ingewikkelder situaties tegengekomen met motorbesturing ed. Dat is bij mij allemaal niet van toepassing.

Dan is mijns (bescheiden) inziens het enige 'probleem' dat je maar 1 tuner tegelijk kan gebruiken OF je moet naar dezelfde band/transponder/polarisatie kijken?

 

Dan is het nl. no problemo. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Kan je de apparatuur niet beschadigen met zo'n setup? Dat is nl. wel een problemo. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Albert_H]

Je conclusie is correct, één tuner aan, geen probleem, alleen de 4,5 - 5 dB signaal verlies. Bij twee tuners de genoemde beperkingen.

 

Schade aan de ontvangers zal normaal gesproken niet optreden. Ik ken dit type splitter niet, maar alle splitters waar ik met GPS en SAT apparatuur mee gewerkt heb, hebben een scheiding tussen de voedingsspanning van beide ontvangers. Dit betekend dat de spanning van de ene ontvanger niet op de andere ontvanger terecht komt.

 

Je geeft aan dat je geen motorbesturing hebt, maar ik je eerste post wil je de splitter tussen de DiSEqC en de ontvanger plaatsen. DiSEqC besturing voor switches zal in veel gevallen niet werken als beide ontvangers aanstaan.

 

Albert_H.

[cellie]

Uhm dat signaalverlies, betekend dat dat er meer bits omvallen (ik ben een homo digitalis, weinig analoge kennis, veel PC ervaring + pas een maand sat kijker) of wat betekend dat in de praktijk?

Kan ik dat signaal opkrikken met een versterker of een andere oplossing? Is dat uberhaupt nodig?

Op het moment zo'n 80-85% signaal op de meeste transponders.

 

-edit1

Owja, zo'n filter kost geen drol, (5 euro geloof ik) maar kan ik met m'n bouwmarkt multimeter zien of ie inderdaad geen stroom doorlaat? (Staat me ergens bij dat dat van de aangelegde spanning afhangt) Dan haal ik er nl. 1 en kijk of ie inderdaad niet de boel laat afbranden.

edit1-

 

-edit2 typo's -edit2

[Koen B]

Zolang je niet op zeer zwakke sats uitgericht staat (en ik neem aan dat je gewoon op Astra 1 zit voor de Nederlandse zenders, en zo erg zwak is dat signaal hier niet) en je schotel een normale diameter heeft (laat ons zeggen minimum 55 cm of zoiets) maakt dat beetje verlies niks uit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Albert_H]

Dat signaalverleis zul je moeten bekijken. Met 80 85% signaal nu lijkt mij dat geen probleem, maar ik ken de gevoeligheid van je ontvangers niet.

Als je te weinig signaal hebt kunnen hangers en blokken optreden.

Versterken is mogelijk met zo,n coax versterkertje, maar ik zou het eerst zonder proberen. Plaats in het geval je een versterker wilt gaan gebruiken deze vóór de splitter en indien mogelijk zo dicht mogelijk bij de LNB.

 

Ik wilde net mijn vorige post editen om aan te geven dat je niet naar dezelfde transponder hoeft te kijken als beide ontvangers aanstaan, wel kun je alleen transponders bekijken die in dezelfde band liggen en dezelfde polarisatie hebben.

Zo kun je op beide ontvangers zonder problemen alle Nederlandse zenders zien.

 

Ik weet niet of je ontvangers het LNB signaal weer uitgeven, maar als dat zo is kun je ook de tweede ontvanger daarop aansluiten. Dit heeft bijna dezelfde beperkingen als een splitter.

 

Wat betreft het meten van de terugkoppeling van de LNB spanning naar de andere ontvanger, dat kun je prima meten met een goedkoop multimetertje. Als je maar één ontvanger aansluit, mag op de aansluiting van de andere ontvanger geen spanning staan. Op de aansluiting van de LNB meet je dan wel de spanning van de aangesloten ontvanger, dit zal dan rond de 12 of 18V liggen afhankelijk van de transponder waarop de ontvanger afgestemd is.

 

Albert_H.

[Bigfoot]

Zit er geen rf-out op 1 van je ontvangers? Dan kun je ze beter op die manier verbinden.

 

Met zo'n spliter loop je risico als ze beiden aan staan en schakelen naar de hoge spanning richting LNB

[trust]

Citaat:

Power-passive to all ports

 

Ik vraag me af of dit niet inhoud , dat ie geen enkele stroom doorgang heeft , zou er anders niet "Power-active to all ports" moeten staan ?

[cellie]

Ehm ik heb nog geen 2e ontvanger (daarom al die vragen) maar dat word waarschijnlijk een DB 7000 of 7020 en daar zit een RF uitgang op.

 

Ik snap niet helemaal waarom ik dan de rf-out moet gebruiken?

[cellie]

Dus ik zou een power passive to 1 port moeten hebben?

 

 

Lijkt erop dat er alleen stroom vanaf de diseqc naar de ontvanger kan zo...

 

[color:"blue"] Description:

This 2GHz 90dB 2-way Satellite-splitter-power passive to one port has 1 input and 2 output for easy connection especially for coaxial cables. 40-2050MHz 75Ohm High frequency F Splitter. 90dB min RFI shielding - Epoxy-sealed back-cover. High performance printed-board circuitry. Anti-corrosion chromate zinc-alloy die-cast housing. 1/2 in. precision machined F-connector threads. Mounting tabs with screws-cast-in gound block. Power passive to one or all ports.

 

Specifications:

 

Power-passive to one port

 

Insertion loss 3.4-5.5dB max.

 

Port-port isolation 11-15dB min.

 

Input return loss 12-15dB min.

[/color]

 

Volgens mij snappen de mensen die hier reageren precies wat ik bedoel, kan er niemand mij een linkje sturen van een splitter die doet wat ik wil. (Desnoods via PM)

 

-edit typo's edit-

[Albert_H]

Bigfoot, een hoge spanning op de LNB kan niet optreden. De spanning wordt nooit hoger dan de hoogste van de beide ontvangers. In de praktijk zal de spanning 0,7 volt lager liggen dan de spanning die de ontvanger uitgeeft omdat er in de splitter een diode in de beide verbindingen naar de LNB opgenomen is.

 

Voor de LNB kan er geen probleem ontstaan, het enige probleem dat kan ontstaan is de terugkoppeling van de spanning van de ene ontvanger naar de andere. Als de ene ontvanger 19V uitgeeft om de LNB op horizontale polarisatie te schakelen en de andere geeft 13V uit omdat die op een verticaal gepolariseerde transponder afgestemd is kan er, b.v. als je zo'n coax T stukje gebruikt, 19V op de ontvanger komen te staan die 13V uitgeeft. Maar ook dit zal bij 99 % van de ontvangers geen probleem zijn omdat de regelaar die die 13 of 19V moet leveren daartegen beveiligd is.

Een goed splitter echter zal altijd de voedingspanningen van beide ontvangers ontkoppelen zodat er geen terugkoppeling zal plaats vinden.

 

Wel zou, als beide ontvangers dezelfde spanning uitgeven de LNB en eventueel een DiSEqC motor meer stroom kunnen krijgen als beide ontvangers aanstaan. Maar, de stroom wordt nooit groter dan het aangesloten apparaat vraagt, dus dat kan geen problemen opleveren.

 

Albert_H.

[Albert_H]

Trust, die specificatie heeft mij ook verbaast, maar ik denk toch dat hij inhoud dat de splitter de power via beide poorten passief doorgeeft.

Ik heb wel splitters gebruikt met twee, drie of vier poorten waarbij er maar één, twee of allemaal een power through functie hadden, maar voor dit frequentie bereik heb ik ze nog niet zonder power through gezien.

 

Gezien te foto's die Cellie erbij gezet heeft trek ik mijn voorgaande conclusie in. Omdat op de tweede foto op het type plaatje explisiet de power pass verbinding aangegeven is ziet het er naar uit dat de eerste geen power pass verbinding heeft.

 

Cellie je zou een splitter moeten hebben met een power pass in beide verbindingen. Dan kun je vanuit beide ontvangers de LNB van stroom voorzien.

 

Albert_H.

[trust]

Citaat:

Dus ik zou een power passive to 1 port moeten hebben?

Hiermee voorkom je het probleem dat e.v. de 18 V van de ene receiver aan de 13 V van de andere word gekoppeld .

Wel is het zo dat bij deze splitter de receiver die op de Power pass trough aansluiting zit , altijd aan moet staan om op de andere ontvangst te hebben .(en uiteraard op de juiste pol./band)

[cellie]

Dus als ik er voor zorg dat er maar 1 tuner tegelijk aanstaat is het geen probleem om de 1ste splitter te gebruiken?

En anders de 2e splitter gebruiken? Maar dan wel altijd de tuner die op de pass through staat aan laten staan?

 

Check.

 

Uhm lees nu net je edit van post#852437 en nu moet ik weer ff zoeken naar een andere splitter.