Is een dubbel afgeschermde coax kabel noodzakelijk

[Gast]

Ik heb nu een coax kabel naar mijn topfield lopen waarop staat "doppelt geschirmt".

Dus ik toog naar de satelietzaak voor een dubbel afgeschermde coaxkabel, en die had die knakker niet.

Enkel afgeschermd en dat vormt volgens hem geen probleem

Ik heb zes boxdraadkabels en 6 elektriciteit snoeren lopen in een kabelgoot waarlangs ook de coaxkabel moet lopen (de extra coaxkabel dient voor de nieuw aangeschafte twin lnb), vormt dit een probleem qua interferentie als ik een enkelvoudig afgeschermde kabel neem, want die satelietknakker kan wel zo veel zeggen, zolang ik maar met 10 meter van zijn enkelvoudig afgeschermde zooi de winkel uitloop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

[Gast]

10 meter is niet zoveel daar kan je normale satellietkabel voor nemen zonder fratsen.

[Bart]

Ik zou wel een goed afgeschermde kabel gebruiken wanneer je kabel in een kabelgoot legt. Het moet in ieder geval coax specifiek voor satelliet zijn. Wanneer de winkel erg dicht bij zit kun je een 'niet goed geld terug' afspraak maken en uitproberen of het goed werkt?

[Sigma]

Heb hier een Prof kabel in gebruik en voor mijn twede schotel een kabel van de bouwmarkt ik zie geen verschil

die Prof zal denk ik wel langer meegaan

 

en voor invloed van de zon heb ik ze in een PVC buis lopen

[Gast]

Elektra en sateliet stoort elkaar niet (50 Hz versus megahertzen). Dus in je goot is dat geen probleem.

 

"Dubbel afgeschermd" is sowieso (om het Duits te houden) flauwekul, twee kooien van Faraday binnen elkaar schermen niet beter af dan eentje. Alsof je water met twee identieke dammen wil tegenhouden - als dam 1 breekt dan breekt dam 2 ook.

[Tonskidutch]

Citaat:

Alsof je water met twee identieke dammen wil tegenhouden - als dam 1 breekt dan breekt dam 2 ook.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> dat is maar net hoe je het voorbeeld wilt aanleveren, maar naar mijn mening niet waar Milo.

dubbel afgeschermd klinkt mooier/beter
de duitsers spreken dan van DoppeltGemoppelt

Tjuss

[Gast]

Doppelt abrechnen auch, du Euroliebhaber.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[D.Quijote]

Citaat:

Alsof je water met twee identieke dammen wil tegenhouden - als dam 1 breekt dan breekt dam 2 ook.

Maar als er een schaap over de dam is, is het niet zeker dat hij ook over de volgende dam gaat, tenzij....
gr.D.Quijote

[Gast]

Natuurlijk is dubbel afgeschermd beter.

Laat die Duitse normen nou maar mooi als nonsense in de hersens gaan. Dit is niet waar.

Je hebt geen idee wat er van de LNC naar de ontvanger via de coaxkabel naar buiten straalt bij die frequenties en data rates.

Dus de storing vanaf buiten in de lijn naar de ontvanger is belangrijk voor jullie, maar de storing die je in andere apparatuur veroorzaakt speelt geen rol...?

Een paar duiten meer en je doet iedereen er een dienst mee.

Of mag het weer niks kosten in Nederland..?

Als het echt goedkoop moet, doe er dan schelledraad tussen, je weet weel, dat is draad tussen een drukknop en de deurbel. Kost geen reet en werkt ook. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Ik wacht nu al op de vraag: Ik kan de DSF en ProSieben transponder alleen maar gestoord ontvangen terwijl alle andere transponders goed doorkomen. Ik zou niet weten hoe dat nou komt.....! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />

[Gast]

Heb je een mobieltje? Over storing op andere apparatuur gesproken... Dat beetje van de LNB daar hebben de buren echt geen last van.

[Gast]

Als ik mijn GSM in een dubbelafgeschermde behuizing zou stoppen, geloof ik niet dat je er erg ver mee komt, hetgeen juist de bedoeling is.

De HF energie die een LNC over een groot bereik afgeeft ligt in de orde van grootte van zo´n -60 dBm.

Dat is vrij veel en ga eens na hoeveel van die schotels op de daken staan..?

[Gast]

Aangezien je het kunt meten (hoe kom je anders aan die -60dBm), doe eens een vergelijktest. Vriendjes optrommelen om hem dubbelblind (de test, niet je vriendje natuurlijk) te maken (zowel tester als degene die de resultaten noteert mogen niet weten welke kabel er nu getest wordt).

[grunnsat]

Citaat:

Dubbel afgeschermd" is sowieso (om het Duits te houden) flauwekul

.

 

Lees de specs van de kabels er maar op na, dan zie ja dat het wel degelijk verschil maakt. De beste kabels zijn zelfs 3-voudig afgeschermd, folie-vlechtwerk-folie.

[grunnsat]

Citaat:

doe eens een vergelijktest

 

Dat lijkt mij vrij zinloos. Het signaal is DIGITAAL, zolang de eentjes en de nulletjes nog maar goed te onderscheiden zijn kun je per definitie geen verschil zien. Desondanks kan het heel goed zijn dat de signaal-ruis verhouding bij de ene kabel veel beter is als bij de andere. Maar zolang het signaal nog voldoende boven de ruis uitkomt kun je geen kwaliteitsverschil van het beeld zien. Anders krijg je blokjes in het beeld te zien, en misschien 'bevriezende' beelden.

[Gast]

ik ben al kabel tegen gekomen die 4-voudig is afgeschermd.

> 120dB beweren ze.