"UPC kleedt tv-aanbod Haarlem uit"

[meijelsat]

UPC wil het Haarlemse kabeltelevisiepakket uitkleden. Dat stelt de Programmaraad in Haarlem. Die is geïnformeerd over een plan van UPC om het aantal zenders dit najaar van de huidige 32 terug te brengen naar 20. Abonnees die dat niet willen, krijgen het aanbod over te stappen op digitale televisie met ruim zestig zenders. Daarvoor moeten dan wel enkele euro's per maand meer worden betaald. De Haarlemse Programma Raad is negatief. ,,Dit lijkt niet in belang van de abonnee te zijn. Die wil een aantal zenders hebben voor zo weinig mogelijk geld. Digitale televisie is prima, maar hoeveel mensen zitten daar nu feitelijk op te wachten? Het bestaat al een tijdje en het is geen succes'', meent Rutten van de raad. UPC zegt echter dat veel kijkers wel degelijk digitale tv willen omdat het aantal zenders hoog is en de beeldkwaliteit goed tot zijn recht komt op de populaire platte tv's. Daarom ook wil UPC digitale tv 'met veel lawaai' in de markt te zetten. Een woordvoerder wil echter 'ontkennen noch bevestigen' dat het aantal zenders in het gewone pakket omlaag gebracht zal worden om zo meer abonnees achter de (digitale) decoder te krijgen. De UPC-woordvoerder bevestigt wel dat het digitale abonnement in het najaar 'maximaal enkele euro's' hoger komt te liggen dan het analoge pakket van 15,53 euro. Nu nog is digitale tv ongeveer een tientje duurder. Dat betekent dus dat UPC digitale tv flink goedkoper maakt. De decoder of set-up-box is gratis. Nadeel van de decoder is dat er maar één televisie op aangesloten kan zijn. De tarieven van UPC vormen een gevoelige kwestie, nadat de gemeente Haarlem vorig jaar de controle over de hoogte van het abonnement losliet. UPC verdubbelde het tarief toen tot 15,53 per maand, hetgeen tot veel protesten leidde.

 

(via Haarlems Dagblad) / www.mediamagazine.nl

[leo1949]

Dat is een goede zaak want dit gebeurt in Alkmaar ook. Dus gelijke monniken gelijke kappen zegt een bekend spreekwoord.

 

Maar in Alkmaar worden de kosten voor het verminderen van het aantal zenders betaald door een prijs verhoging van het abonnement en SBS en een paar andere comerciele nederlandse zenders zijn de L*L. Maar er is ook goed UPC nieuws in Alkmaar er komen een paar Arabische zenders voor terug. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Leo

[Gast]

Zijn ze mooi klaar mee in Haarlem.. :S

Ze dwingen mensen gewoon over te stappen op digitaal onder de nadelige voorwaarden die ze stellen als alleen-aanbieder over de kabel, en een groot deel van de bevolking blijft toch wel bij de kabel gezien de eenvoud om op alle tv's in huis aan te sluiten van zenders waar je normaal multifeed schotelopstelling tesamen met antenne voor lokale zenders voor nodig hebt..

Het lijkt me een beter plan, vanuit de consument gezien, om digitaal gratis aan te bieden voor het gelijke pakket dat nu analoog wordt aangeboden en mensen de benodigde decoder aan te bieden tegen een redelijk tarief. Zoals casema dat dus doet als ik 't goed heb. Dit is een goede manier om mensen te laten wennen aan digitale tv en tegelijk het gemeengoed te laten worden, zonder dat het nadelige gevolgen heeft voor de abonnees zonder intresse..

Maarja, UPC zou UPC niet zijn als ze precies datgene doen waar de abonnees tegen zijn.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Nou ja, voor de lokale schoteldealers in Haarlem zal het wel een extra bron van inkomsten gaan worden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Dit is wellicht mijn enige visoen geweest. Ik heb in 1991 al de kabel eruit gegooid. Ik voorzag al dit soort geneuzel al aankomen. Lekker monopoliseren over de rug van een rechtenloze abonnee. Leuk dat we in Nederland ook zo'n strijdvaardige en vooral *niet * omkoopbare ambtenaren hebben die hun bootje graag laten betalen door een multinational om daarmee de burgerij lekker buitenspel te zetten. (Ik refereer nu juist naar Haarlem omdat ik daar woonachtig ben). Ik heb een mooie schotelset die nooit of te nimmer zal wijken voor een draadje uit de muur! Laten ze me maar uitschelden voor buitenlander en alles (wat ik overigens niet ben). Ik heb prachtig beeld een meestal heel veel kanalen waar UPC (ook met z'n decoder) een puntje aan kan zuigen. Ik heb aan een kant medelijden met de mensen die aan UPC vastzitten. Aan de andere kant zijn het gewoon ook lammeren. Ze kunnen ook gewoon massaal afscheid nemen van UPC. Wedden dat dan ook UPC de boel niet meer ziet zitten?

[Gast]

Het voordeel dat je met de kabel meerdere tv's simpel van signaal voorziet is straks met digitale kabel ook voorbij.

Weer een reden om de kabel er uit te gooien, het laatste voordeeltje hebben ze bij deze verspeelt.

[leo1949]

Nog 1 jaartje en dan is het volgende feit bereikt

 

Uitkleding

Pprogramma's

Compleet

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

Leo

[Gast]

dit gaat net als sport 7 let maar op ,haast nergens is nog adsl 2 en daar komt nog bij waar het wel is moet iedereen ook nog maar een abo nemen.

dus mol gaat langzaam eruit.

dan maar een half jaar geen voetbal maar de mol gaat het niet lukken.

en waar blijft de regering,mag deze zakrollerij maar zomaar.

nederland is echt een land van waanzinnigheid zie ander forum,het is haast te triest om nederlander te zijn.

[Gast]

Citaat:

dit gaat net als sport 7 let maar op ,haast nergens is nog adsl 2 en daar komt nog bij waar het wel is moet iedereen ook nog maar een abo nemen.
dus mol gaat langzaam eruit.
dan maar een half jaar geen voetbal maar de mol gaat het niet lukken.
en waar blijft de regering,mag deze zakrollerij maar zomaar.
nederland is echt een land van waanzinnigheid zie ander forum,het is haast te triest om nederlander te zijn.

@wilco38,

Heb je het misschien over Versatel?
Dit topic gaat over UPC.

@allen,

Ik denk dat andere kabelproviders op min of meer
dezelfde wijze het analoge pakket gaan uitkleden
en dat er uiteindelijk alleen digitaal aanbod via
een settopbox overblijft.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[EL PIÑO]

Dit is natuurlijk de manier van UPC om de mensen aan digitale tv te krijgen, niet zoals andere providers het gratis aanbieden, maar een 'kleine meerprijs' rekenen en gewoon zenders van de kabel trappen zodat iedereen die 'kleine meerprijs' ook gaat betalen. Leuk bedrijf, dat UPC.

[opzolder]

Die meerprijs wordt bij andere providers ook wel geheven voor zover ik weet. En de vermindering van analoge zenders zal ook daar wel volgen. Het "leuke" van UPC zit hem er dus in, dat ze zo weinig moeite doen om deze zaken te verbloemen. En wat de voordelen van de kabel betreft ten opzichte van satelliet: zij hebben de Vlaamse en de regionale zenders. (Zou anders de kabel er graag uitgooien. Nu hebben we kabel voor de kinderen (Ketnet) en de lokale informatie (kabelkrant en regiozender); sat voor de meertalige partner; kabelkastje voor de digifreak (ondergetekende). Zou dat allemaal liever integreren via de satelliet en maar 1 decoder.)

[Gast]

Wat zeur je nou?

Zo'n aanbieder moet toch ook verder of dacht je dat ze effe 60 zenders analoog gaan onderhouden ernaast?

 

Ik heb wel degelijk een mening over digitaal maar heeft even niets te maken met dit onderwerp.

Die stoffige wethouders die zgn uit naam van de bevolking spreken willen al die stompzinnige commerciele zenders blijven aanbieden.

Wanneer een UPC alleen omroepen aan zou bieden zoals ned en bbc en die zou gaan schrappen dan zou ik me iets kunnen voorstellen dat een wethoudertje een aanbeveling zou doen.

 

Belang betekent hier alleen 'wat de consument er voor over heeft' om naar comm. flut zenders te kijken.

 

--------------------------

Zeer waarschijnlijk is er een ander belang bij wethouders als dat er bij jouw als consument is.

[Gast]

Voor mij is kable net een pak melk, bevalt het niet gooi je het weg..

En vooralsnog is zijn er alternatieven.

Ook kun je wat anders gaan doen? (maar mag ik niet zeggen)

[opzolder]

@ Edje Kadetje: Je vat mijn reactie niet helemaal goed op. Ook ik heb weinig met commerciele zenders. Ik word dus niet boos om het beperken van het zenderaanbod, maar ik kan niet plaatsen waarom ik daarvoor telkens meer zou moeten betalen. Dat is voor de analoge klant wat er gebeurt. Dat ergert mij wel.

[Gast]

Sorry, reageerde op het onderwerp zelf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Niet op jouw persoonlijk.

[likus]

@opzolder,

 

Wat hiervan: voor de grote investeringen die momenteel gedaan worden in internet, zoals glasvezel leggen en de snelheid oppompen (concurreren met ADSL) moet jan-met-de-pet (die gewoon analoge kabel-TV wil kijken en geen zoregn wil hebben) betalen.

Deze abonnees worden (door de hoeveelheid aansluitingen) als melkkoe gebruikt, en zien hier niets van terug als zij slechts het analoge deel van hun kabel gebruiken.

 

Likus