OPHELDERING PROBLEMEN MET HUMAX 5400 !!!

[Gast]

@Tuurtje

 

Je vroeg om de gegevens van mensen die nergens last van hebben gehad:

 

* HIC 1.03.06

* Loader 2.08

* Cam 2002C NL

 

(Omdat dit allemaal goed werkte ben ik destijds niet overgegaan naar 2002D)

 

Ik heb de afgelopen dagen nergens last van gehad, behalve de bekende vastlopers bij veel zappen tussen de bekende Franse kanalen.

 

Als je nog meer info nodig hebt dan hoor ik het wel

 

Groeten

[Gast]

kan iemand mij de cam2002e_PH emailen.

De poolse site gaat altijd offline. Probeer dit al sinds gisteren te downloaden.

 

bedankt .

Stefaand@hotmail.com

[Gast]

my too.. <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" />

[Gast]

@Toxic[Q],

 

Precies ! <img border="0" title="" alt="[Knipoog]" src="images/icons/wink.gif" />

 

CU

Red

[Gast]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">citaat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Onderwerp gestart door Tuurtje:

<strong>

 

ikzelf gebruik alleen de Eng/Duitse dus ik heb geen idee hoe de NL draaien.

 

Zal ik vanavond jouw versie eens in mijn machine zetten, en kijken wat er gebeurd.

 

Alvast bedankt

 

Groeten Tuurtje</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">@Tuurtje

 

als dat wel 1 van de goeie is zou je hem dan in de upload willen gooien ????

 

ik heb ook altijd de 2002c-PH in mijn humax Z H2.08 gehad was er zeer tevereden over bijna nooit vastlopers !

 

wil hem er wel weer in hebben het was tot nu toe 1 beste die ik erin heb gehad vandaar !

[Gast]

@muts:

 

Ik heb 'm al voor je in de up- & download gezet. Ben in de haast alleen vergeten om er een .zip van te maken.

 

sorry, moderator!

 

Chris

[Gast]

thanks ik zal hem eens testen !

 

nog steeds het zelfde euvel GRRRR

 

<small>[ 02-04-2002, 19:45: Bericht gewijzigd door: muts ]</small>

[Gast]

koop ik eens een Humax 5400 op 31-03, knal ik op 01-04 de CAM+ 2002d NL erin, haal ik me deze problemen op de hals, heb ik dat ? <img border="0" title="" alt="[Glimlach]" src="images/icons/smile.gif" />

 

oja, mpchrist, hij doethet perfecto!

 

merde

 

<img border="0" alt="[biertje??]" title="" src="graemlins/bavaria.gif" />

[Gast]

@Tuurtje en Ratje

 

Heren jullie gaven in eerdere mailing aan dat het ieders eigen schuld dikke bult was.Maar toen jullie te horen cq te lezen kregen dat er toch mensen waren met een nog steeds goed werkende HUMMY riepen cq vroegen jullie direct om die file`s.Is er mij misschien iets ontschoten?? waardoor jullie nou opeens wel dat soft willen gebruiken??

grtz hendrik b <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" />

Vind het gewoon een beetje vreemd geen bijbedoelingen hoor!!!

[Gast]

wat is dat nou

 

vraag heb hier het proggie van HDFLoader.exe

 

oftwel hdfCheck

 

twee verschilende versies versie 1.0.0.21 en versie 1.0.0.19 dus ik kijken of ie er door heen komt en wat denk je bij de een wel en bij de ander niet is dit nu....... software of

 

heb zelf de versie 2002dnl versie er in zitten

 

loader h208

kan nog niet vertellen of ie het doet wandt de schotel staat nog niet op het dak vandaar

 

en nu ik weet het niet meer

beginner

[Gast]

krijgen we dat weer.. <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" />

[Gast]

Man man man.........heeft er iemand nog iets zinnig te melden.....

Nu gaat echt mijn kaars uit.ppppppfffffffffft <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" /> <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" /> <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" /> <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" /> <img border="0" alt="[slapen]" title="" src="graemlins/sleep.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Frons]" src="images/icons/frown.gif" />

[Gast]

@19sc001

 

IK PATCH ALLES, LEUKE HOBBY maar nu even serieus

 

Heb denk ik alle fimwares in mijn Humax gehad vanaf versie PH2.4 zowel de Eng/Duits als NL en versies uit Italie.

 

Op mijn machines waren de best lopende de originele 3.2 van PH en de 4.0 van Humsatsoft. Bij de 2002b en verder heb ik alleen de originele PH versies erin gehad en deze liepen goed, daarom heb ik alle gemodificeerde 2002 niet getest.

 

Wat mij echter verbaasde is dat een aantal mensen meldde geen enkel probleem te hebben gehad met de 1 april grap van PH.

 

Daar alle 2002 versies ongeacht welke taal, zijn afgeleid van de originele 2002 van PH zelf, heb ik 2 mensen verzocht mij hun firmware toe te mailen die hadden gemeld geen problemen te hebben. De PH-2002c en PH-2002d die ik heb ontvangen zijn identiek aan diegene die ik zelf al had (dus zeer onlogisch dat zij geen problemen hebben en mijn humax wel).

 

De NL versies van de 2002 heb ik zelf nooit in mijn machine gehad en de 2002c die ik van Chris heb ontvangen ga ik op mijn machine testen.

 

Wat betreft het patchen blijf ik bij mijn standpunt dat het geheel voor eigen risico is en blijft (zeker nu je hebt gezien wat men kan inbouwen).

 

Zoals je in een posting hebt kunnen lezen was ik diegene die er het eerst last van had (ik was op dat moment de fun-flash van Elroy aan het testen en dacht dat ik mijn humax om zeep had geholpen).

 

Ook ik vind dat de actie van PH twee kanten heeft:

1) +++ daar ik het goed vind dat de commerciele mensen die deze patch toch in vele gevallen voor een hoop poen verkopen zich nu toch eens achter de oren krabben (stel je eens voor dat de PH2002e 1 sept 2002 je humax om zeep helpt. Ik zou als sat-dealer die dan 50 hummies zo heeft verkocht, niet echt lekker slapen want hij gaat toch echt de complete rekening betalen daar hij niks kan claimen bij de firma Humax wegens het gebruik van ongeoorloofde firmware.

 

2) - Ik vind het wel een onaangenaam idee dat met een beetje pech je humax het over een tijdje weer niet doet (zeker niet te hopen dat PH op dat moment op vakantie is of in een ziekenhuis ligt)

 

Vandaar mijn verzoek, had ik al eerder gepost, dat als er een versie is die niet geinfecteerd is ik deze graag op mijn harddisk thuis heb staan.

 

Hoop je hiermee een duidelijk antwoord te hebben gegeven.

 

p.s. heb er ook absoluut geen moeite mee als iemand vertalingen maakt van de PH versies zolang je dan maar wel even netjes vermeld wat en van wie het is

 

Groeten Tuurtje

 

@Chris, bedankt voor je mailtje

[Gast]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">citaat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Onderwerp gestart door Tuurtje:

<strong>

 

p.s. heb er ook absoluut geen moeite mee als iemand vertalingen maakt van de PH versies zolang je dan maar wel even netjes vermeld wat en van wie het is

 

</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">heb je de HIC10306 +CAM2002D NL (100% WORKING AND RECOMMENDED!) van satcity al gecheckt ????

 

doet die wat ze zeggen in de readme filetje

 

HIC10306 +CAM2002D NL FIX!

(File works even after 1 April)

Original file by Planet Hemp

Dutch menu option by Crazy Ivan.

Downloaded from

Satellite City

 

<small>[ 02-04-2002, 21:49: Bericht gewijzigd door: muts ]</small>

[Gast]

Werken perfect die versies van SatCity !!

Ik heb beide NL versies getest en draaien perfect ..

 

Gr AfterBurN