Oude schotel opknappen (dakstatief)

[pandit]

Hi allemaal

 

Een oud plan moet toch eens uitgevoerd worden: link Ik wil mijn 21 jaar oude schotel opknappen en op mijn platte dak zetten en ben begonnen met het aanschaffen van spullen, om dit project tot een succes te maken wil ik wat antwoorden hebben die ik op dit board niet heb kunnen vinden. Te beginnen met het dakstatief.

 

De betreffende schotel is van polyesther (merk Sonim 120x140 cm), Bestaan ze nog? Ze zaten meen ik me te herinneren in Venlo) en de polarmount is van 5 mm dik staal gemaakt en daardoor naast degelijk, loodzwaar, ik ben daarom op zoek naar een degelijk dakstatief om deze schotel en polarmount te kunnen torsen en stormen te kunnen weerstaan, Na enige tijd via het web satwinkels af struinen kwam ik tot de conclusie dat er geen degelijke dakstatiefen in de handel te zijn. Bij allemaal is op de pijp een flens gelast die met 4 M8 boutjes op de grondplaat wordt geschroeft. Ik heb in deze constructie geen vertrouwen. Er komt i.m.h.o te veel kracht op dit punt te staan.

 

mijn vraag is dan ook of er degelijke dakstatiefen in de handel zijn waarbij de vertikale pijp op een beter manier aan de grondplaat is gemonteerd, zo nee dan moet ik een 'normaal'dakstaief aanschaffen en zelf verstevigen.

[Gast]

@pandit,

 

Wellicht heeft flodder11 tips voor jou.

Hij heeft namelijk ook zo'n Sonim.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[flodder11]

Hallo Pandit,

Mijn sonim schotel was van orgine een vaste opstelling.

Heb later de polarmount aangeschaft en die op het oude statief gemonteerd ong. 20 jaar geleden.

De drie poten zijn gemonteerd toen op een roestvrijstalen plaat die op een plat dak ligt.

OP de plaat liggen 6 zware ong. 50kg zware betonnen balken.

dit is ook bestand geweest tegen windkracht 12.

Alleen door dat de schroeven tussen de plaat en het statief waren weggeroest is de hele handel 2x omgewaaid.

 

succes

 

Mvrgr.

[pandit]

Hi Flodder11

 

> Mijn sonim schotel was van orgine een vaste opstelling.

 

Ja die herinner ik me nog, je was dan beperkt tot alleen de ESC sateliet, die had indertijd het beste aanbod, met onder ander Filmnet (ongecodeerd), skychannel, Europa TV.

 

> Heb later de polarmount aangeschaft en die op het oude

> statief gemonteerd ong. 20 jaar geleden.

 

Ook de originele van Sonim, van zo'n 20 kilo

 

> De drie poten zijn gemonteerd toen op een roestvrijstalen

> plaat die op een plat dak ligt. OP de plaat liggen 6 zware

> ong. 50kg zware betonnen balken.

> dit is ook bestand geweest tegen windkracht 12.

> Alleen door dat de schroeven tussen de plaat en het statief

> waren weggeroest is de hele handel 2x omgewaaid.

 

Mijn schotel heeft zo'n 19 jaar met een zware roestvrijstalen buis met 3 zware muurbeugels tegen de gevel gestaan en heeft menige stormen doorstaan,

 

> succes

 

Bedankt voor je info... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Wat grappig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ik ben momenteel ook mijn oude sonim 1.20 aan het opknappen-diode in de acurator en ook de lnb houder <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> maar een gewone universele lnb met dikke flens heb ik alleens op de org houder gehad en was geen probleem, stond 3 jaar in de kelder nadat ie sinds 1997 op het dak had gestaan (niet de 3 poot maar een buis).

Toen ik hem kocht was de zware lnb verot en de org reciever had een beetje keuren.

Ik geloof mijn sonim is uit 1985 samen met de positioner en org acurator idd uit venlo.

Binnekort op het dak weer

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pandit]

Hi Happysat

 

Leuk te lezen dat er nog heel wat van die bejaarden beestjes in gebruik zijn, Dit zegt wel iets van de uitstekende kwaliteit. Die draaibare set van mij kostte toen 7500 gulden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> . Via mijn toenmalig werk kreeg ik hem wat goedkoper, maar niet in verhouding als nu. Jammer dat Sonim niet meer blijkt te bestaan. Ik denk dat momenteel alleen Visiosat schotels maakt met een eenzelfde kwaliteit, maar dan kan ik pas over 20 jaar iets over zeggen (ik heb een Bisat staan)

 

> Wat grappig ik ben momenteel ook mijn oude sonim 1.20

> aan het opknappen-diode in de acurator en ook de lnb houder

> maar een gewone universele lnb met dikke flens heb ik

> alleens op de org houder gehad en was geen probleem,

 

Ik heb na de originele van 2,5 db twee andere LNB's gehad op de flens, en dat ging inderdaad goed, helaas ontving bepaalde 12 Ghz TELECOM signalen erg zwak, Ik verdachtte de feedhoorn.

 

> Toen ik hem kocht was de zware lnb verot en de org reciever

> had een beetje keuren.

 

Mijn Sonim receiver (heb ik nog staan) had 40 kanalen waarmee je kanalen kon kiezen, programeren kon alleen via een EPROM. Ik had er nog een 12/18 volt knopje op gemaakt om te schakelen naar de hogere frequentie. De actuator controller gebruikte ik later nog om schotels af te stellen. goh nu ik er zo over denk. Ik heb op de uitgang van dat ding indertijd een kortegolf SSB ontvanger aangesloten, waarmee ik honderden transatlantische telefoongesprekken kon afluisteren, dat waren eens tijden....

 

> Ik geloof mijn sonim is uit 1985 samen met de positioner en

> org acurator idd uit venlo. Binnekort op het dak weer

 

Maar om terug te komen op mijn originele vraag. Ik zoek een plattedak constructie die steviger is dan de statiefen die tegenwoordid op de markt zijn. Ik denk dat deze niet bestaan, maar hoe zet je dan bjv een 2 meter schotel op een plat dak...

[pandit]

Hi allemaal

 

gezien de reacties, en mijn rondgang lang verschillende satelliet (web) winkels lijkt het er inderdaad op dat er 2 types tegelstatieven te bestaan. 1 voor 4 stoeptegels (60x60) voor eenvoudige astrasetjes en de zwaardere met 4 grindtegels (120x80) voor schotels tot 1 meter. Ik denk maar dat ik voor de 120x80 ga en deze extra verstevig met extra steunstrippen. Mijn volgende vraag gaat over het materiaal tussen het dak en het tegelstatief. Ron (Toxic) adviseerd op dit board om tempex hiervoor te gebruiken. anderen zweren bij (granulaat) rubber tegels. Tempex is goedkoop, maar lijkt me wat zacht en kwetsbaar. Bij de plaatselijke DHZ-er zag ik rubbertuintegels (a' 12 Euro <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> ), wat meer vertrouwen inboezemd. Behoorlijk prijzig maar mischien wel het meest ideale materiaal. Ik vraag me af of rubber niet gaat verpulveren onder invloed van UV licht.

 

Tips zijn welkom

[prutsie]

Doe wat je zelf het beste lijkt, da's het beste advies wat ik je kan geven. Polystyreen (tempex is een merknaam en er zijn zoveel merken PS) werkt ook prima. Ook kan je het prima belasten zolang je het maar niet puntbelast. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt voor voorgevormde vormen voor gestorte betonfundamenten van huizen, bedrijfsgebouwen en flats. dan staat er dus een compleet gebouw op !!

Maar als je meer vertrouwen hebt in rubberen tegels dan doe je dat toch ? Die kan je inderdaad beter puntbelasten. Maar of ze daadwerkelijk steviger zijn ?

Over UV zou ik me niet te druk maken. Zowel rubber als PS zijn er licht gevoelig voor. Maar als het goed is liggen er tegels op en dus lijkt mij het geen probleem. Licht gevoelig wil trouwens zeggen dat het een aantal jaren duurt voordat de inwerking aan de buitenzijde zichtbaar kan worden. Kijk maar eens naar autobanden. Die barsten na een aantal jaren aan de buitenkant als je het rubber buigt. Dat kan door UV komen dus.

 

groeten,

Peter.

[pandit]

Hi Peter

 

> Doe wat je zelf het beste lijkt, da's het beste advies wat ik je kan geven.

> Polystyreen (tempex is een merknaam en er zijn zoveel merken PS) werkt ook

> prima. Ook kan je het prima belasten zolang je het maar niet puntbelast. Het

> wordt bijvoorbeeld gebruikt voor voorgevormde vormen voor gestorte

> betonfundamenten van huizen, bedrijfsgebouwen en flats. dan staat er dus een

> compleet gebouw op !!

 

Je hebt gelijk, mijn huis staat er ook op... Ik had vandaag tempexplaten voor isolatie in mijn handen.

 

> Maar als je meer vertrouwen hebt in rubberen tegels dan doe je dat toch ? Die

> kan je inderdaad beter puntbelasten. Maar of ze daadwerkelijk steviger zijn ?

 

Ik zag op een advertentiesite een partij rubber tegels. en ga eerdaags even kijken, Onder zo'n tegelstatief die is opgebouwd met stalen hoeklijnen zit weinig oppervlakte. Het lijkt me dat die gewoon door tempex heen drukt. Maar ik zal wel; ongelijk hebben, ennuh er is tempex en tempex, isolatietempex is van het mindere soort.

 

In ieder geval bedankt voor de input,

[Snuffer]

Pandit:

 

Waarom niet het volgende zoals ik ook heb gedaan.

Neem een 3 duims dikwandige stalen pijp van 1 meter las hierop een flens en las net zo een flens op de statief die je maakt van staal hoeklijn deze fles direct erop. en vastzetten doe je die me 4 x M10 bouten het is echt stevig en spullen zijn bij een verwarmings bedrijf wel te halen.

Het geheel weegt dan wel wat maar je dan heb je ook wat.

Voor isolatie tussen het geheel en het houtendak gebruik ik polystireen platen die poreus zijn. van 120 x 120.

 

Snuffer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pandit]

Hi Snuffer

 

Ik heb er ook aangedacht om zelf iets te maken, Alhoewel ik wel kan lassen heb ik niet meer de beschikking over een lastravo en een werkplaats. Mischien dat ik deze optie toch moet overwegen. Daarbij moet je hem na de bouw goed inde primer zetten tegen het roesten.

[pandit]

Hi allemaal

 

Ik heb toch maar een groot tegelstatief aangeschaft, Alle satelietboeren zeggen dat hier een 120cm schotel op kan. OP een advertentiesite 6 rubberentegels gekocht ter dakbescherming, op dezelfde site een 7 meter lang ladder gekocht. dus ik kan beginnen. maar euh hoe krijg ik dit spul veilig omhoog. Ik zie me niet met zo'n zware grindtegel de ladder op klauteren. heeft iemand een tip?

[Fiene56]

Mischien kan je bij een bouwbedrijf zo'n ding huren waar ze de dakpannen mee naar boven doen.Een kraan lijkt me te duur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[koorknaap]

Die tegels zullen zo'n 20 a 25 kg wegen. Niet mee de trap oplopen dus. Je kunt ze wel aan een touw binden en met 2 man ophijsen als je op het dak (plat neem ik aan) staat.

[pandit]

Citaat:

Je kunt ze wel aan een touw binden en met 2 man ophijsen als je op het dak (plat neem ik aan) staat.

Klopt het is een plat dak. deze optie staat me wel aan. Een bouwlift huren lijkt me een beetje overkill, en ik wil ook niet in het ziekhuis eindigen. Ik denk dat we dit topic wel kunnen sluiten. Allemaal bedankt voor de input. Ik zal in een later stadium laten weten hoe het 1 en ander is verlopen