Ga naar inhoud


Signaalsterkte versus beeldkwaliteit


Gast cgerrist

Aanbevolen berichten

beinvloed het signaalsterkte de beeldkwaliteit van de dreambox? Als ik een duurdere LNB koop die een beter signaal geeft zou mijn beeldkwaliteit dan verbeteren?

 

Chris

Link naar reactie
Delen op andere sites


Citaat:
beinvloed het signaalsterkte de beeldkwaliteit van de dreambox? Als ik een duurdere LNB koop die een beter signaal geeft zou mijn beeldkwaliteit dan verbeteren?

Chris


Nee, zolang je BER op 0 staat krijg je volgens mij een foutloos digitaal signaal binnen.

Receivers: VU+ DUO HD (1.5TB hdd & OpenPLi), Dreambox 7000-S

Schotel: Triax 110 4 LNB + draaibaar

Full HD: Samsung 63" 3D plasma / Mitsubishi HC3800 DLP

Harmony 555

Link naar reactie
Delen op andere sites

Beeldkwaliteit is altijd hetzelfde zolang je geen blokvorming hebt. Digitaal: Wel beeld of geen beeld

 

Betere LNB helpt alleen tegen het langer meegaan bij slechte ontvangst (onweer, heftige regen), of het juist NET wel kunnen ontvangen van zwakke signalen waarbij je normaal een iets grotere schotel nodig hebt om ze te kunnen ontvangen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb dus wel last van blokvorming. Niet bij alle zenders maar bij sommige zenders zie ik dit echt. Soms denk ik dat het aan de bandbreedte van het signaal ligt tot een kennis van mij vertelde dat hij een andere kop op zijn schotel had gemonteerd en hij dit kwijt was. Verder ben ik van mening dat ook de image reden is van een slechter beeld. Maar daar gaat het in dit draadje niet om.

 

Chris

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Ik heb dus wel last van blokvorming.

 

 

Dan sta je dus niet goed uitgericht, ff je best doen dus opnieuw richten eventueel bij geen resultaat een ander lnb eraan hangen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dan sta je dus niet goed uitgericht, ff je best doen dus opnieuw richten eventueel bij geen resultaat een ander lnb eraan hangen.

 

Volgens mij heeft dit ook te maken met de hoge mate van compressie op de verschillende kanalen, doordat men zoveel mogelijk kanalen op een transponder wil proppen doet men de compressie omhoog met als gevolg dat het geheel eruit gaat zien als een blokkendoos (Op astra bv die VH1 kanalen)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Harrytasker,

 

De bandbreedte kan wel kleiner zijn op de vh 1 kanalen, maar dat heeft volgens mij meer te maken met beeldkwaliteit en niet met blokvorming.

Blokvorming komt voor door:

# slecht uitgerichte schotel

# Slechte lnb

# slechte coax bekabeling ( vocht/ f -konneketoren )

 

Deze vh kanalen kun je gemakkelijk op een 80 cm schotel krijgen, ik denk zelfs op een 60 cm schotel.

 

Slechte beeldkwaliteit herken je door een iets waziger beeld. Dat heeft kan te maken met bandbreedte, maar je scartkabel kan ook invloed hebben ( Zo'n goedkope doe-het-zelf kabeltje ).

 

Met vriendelijke groet, paardengek

Door veel lezen en prutsen kom je er wel!
Link naar reactie
Delen op andere sites

clear-TV is zo een voorbeeld van supercompressie-TV <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

dreambox 8000 2TB | 4x dvbS2 | image LT6 v5 | LG SL9000 LED47

visiosatG4 | 4x Spaun 411 4/1 | quadALPS | 13-19-23-28

TV Vlaanderen | Canal Digitaal | Sky UK | Telesat | CanalSat

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
clear-TV is zo een voorbeeld van supercompressie-TV <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Dat is wat ik bedoelde, ik kijk via mijn dreambox op een projector en dan kun je toch echt wel bij veel van die VH kanalen (classics bv, is misschien ook wel ouwe troep die ze uitzenden) dat de compressie tot het einde is doorgevoerd, zelfde geldt voor dvd's met hoge compressie. Op groot beeld valt de blokvorming natuurlijk wel sneller op.
Op andere kanalen is beeld perfect dus in mijn opinie is dit gewoon het gevolg van compressie.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Wat men in de sat wereld bedoeld met blokvorming zijn de (behoorlijk grote) blokken en haperingen in beeld als je net op de grens van genoeg signaal zit.

 

Dus niet de kleine blokjes als gevolg van matige mpeg2 compressie die op sommige zenders met een lage bitrate te zien zijn.

Link naar reactie
Delen op andere sites

En in 99 van de 100 gevallen staat de schotel dan gewoon niet helemaal optimaal.

Als het LNB gewoon nog werkt, hoef je die echt niet te vervangen.

Het probleem bij de bron aanpakken is altijd de beste optie.

 

Tox.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Wat men in de sat wereld bedoeld met blokvorming zijn de (behoorlijk grote) blokken en haperingen in beeld als je net op de grens van genoeg signaal zit.

Dus niet de kleine blokjes als gevolg van matige mpeg2 compressie die op sommige zenders met een lage bitrate te zien zijn.


OK nu is het mij geheel duidelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Link naar reactie
Delen op andere sites

Vandaag heb ik een nieuwe LNB geplaatst omdat ik op mijn slaapkamer een tweede dreambox wil plaatsen. De oude had een ruis getal van 0.6db en de nieuwe heeft 0.4db. Het signaal is van 78 naar 86% signaalsterkte gegaan. Je zou geen beeldkwaliteits verschil mogen zien maar toch is die er. Ik heb minder MPEG compressie vakjes. Zou het mogelijk kunnen zijn dat de tuner en de MPEG decompressie chip een bepaalde decompressie waarde gebruiken bij een bepaalde signaal sterkte. Als dit het geval is is dit dus ook de verklaring voor een iets beter beeld.

 

Chris

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...