teknobass Geplaatst: 23 mei 2005 Geplaatst: 23 mei 2005 Citaat: En mag je een gratis cd wel kopieren en op het i-net zetten ? Dat hangt ervan af wat de rechthebbende daarvan vind. Als jij zelf muziek maakt en dat op CD zet, en die CD aan mij geeft, dan mag ik het niet op internet zetten, tenzij jij me daarvoor toestemming geeft. Dat je iets 'gratis' krijgt wil niet zeggen dat je er vervolgens alles mee mag doen wat je wilt.
Gast Geplaatst: 24 mei 2005 Geplaatst: 24 mei 2005 Wel als je op vakantie gaat dus tijdelijk mee nemen mag wel <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Zilverster Geplaatst: 24 mei 2005 Geplaatst: 24 mei 2005 @Tiger0120, Citaat: Wel als je op vakantie gaat dus tijdelijk mee nemen mag wel Als je hier de Seca 2 kaart bedoeld, mag het dus niet, gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
Tonskidutch Geplaatst: 24 mei 2005 Geplaatst: 24 mei 2005 nederland kent geen wetgeving..... tminste sinds 1988 nederland maakt alleen maar stante pede regeltjes om de staatskas te spekken en om de handel zoe goed mogelijk aan te sporen. maar het heeft zich wel te houden aan de internationale verdragen omtrent bescherming tegen "onder andere, misbruik van coderingen" pakt de smeris je niet, pakt een gelikte advocaat je.. of je door de hond of de kat gebeten wordt. chiao Vienna Ultravox
Gast Geplaatst: 29 mei 2005 Geplaatst: 29 mei 2005 Hoi Als ik het mij goed kan herinneren (kan zo snel niet meer vinden waar) is het volgens de wetgeving verboden dus ook strafbaar om welke codering dan ook te kraken. Verder mag je er alles mee doen behalve dat dus. De reden hievan is (ook als ik het mij nog goed herinner) dat coderingen auteurs rechtelijk beschermd zijn. mvg Rob
Gast Geplaatst: 29 mei 2005 Geplaatst: 29 mei 2005 Citaat: je hebt gelijk zilverster. In de algemene voorwaarden § E art 23 van C+ staat dit er duidelijk in en een boete van €750,00. boh foi toch. Citaat: @Fiene56, Je + kaart mee nemen naar het buitenland mag niet , gr. Zilverster. @Fiene56 en Zilverster, Je mag WEL de eigen CanalDigitaal kaart meenemen naar het buitenland. In mijn (Seca-)contract van Canal+ Nederland B.V. en CanalDigitaal staat in E.14.: "De televisie- en radioprogramma's sub A/B mogen alleen in Nederland worden ontvangen. Hiervan zijn uitgezonderd de free to air televisie - en radioprogramma's die ook buiten Nederland mogen worden ontvangen." In H.25 staat: "Deze voorwaarden kunnen worden gewijzigd of aangevuld waarvan de abonnee/inschrijver in kennis wordt gesteld." Ik heb geen kennisgeving van wijziging/aanvulling ontvangen en derhalve geldt dit dus nog. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Zilverster Geplaatst: 29 mei 2005 Geplaatst: 29 mei 2005 @sattaz, Je zou dus alleen de free to air televisie - en radioprogramma's die ook buiten Nederland mogen worden ontvangen mogen bekijken en geen gekodeerde uitzendingen <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> , het is ook wel weer rekbaar. Waarschijnlijk moet je dus ook hier op heterdaad betrapt worden als je in het buitenland met je + kaartje tv zit te kijken buiten de FTA om <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> , gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
GreenPolo Geplaatst: 29 mei 2005 Geplaatst: 29 mei 2005 Dan mag vd Vaart wel uitkijken daar in Hamburg, hij is nu bekend bij cd. Praatjes vullen geen gaatjes, maar PUR wel !!!!! Dream 800HD 13/19.2/23.5/28.2
grunnsat Geplaatst: 8 juni 2005 Geplaatst: 8 juni 2005 Citaat: je hebt gelijk zilverster. In de algemene voorwaarden § E art 23 van C+ staat dit er duidelijk in en een boete van €750,00. boh foi toch. Ik vraag mij af tot in hoeverre al dit soort bepalingen stroken met ons grondwettelijk recht op vrije ontvangst van informatie. Het is toch feitelijk godsgeklaagd dat er vroeger stoorzenders werden ingezet om te voorkomen dat radio uitzendingen uit het buitenland konden worden ontvangen, en dat we nu vrolijk toelaten dat een stelletje commerciële sjacheraars ons dit willen verbieden middels boete bepalingen in hun algemene voorwaarden?
Gast Geplaatst: 16 juni 2005 Geplaatst: 16 juni 2005 @Hermanator Ik lees al een tijdje mee en ben stiekem fan geworden van o.a cam/card programmeren for dummies :-) Maar om op jou vraag terug te komen, mag je alle data loggen die verstuurd word, kan ik je zeggen dat ik het ook niet weet :-( Wel ben ik gaan zoeken op: http://www.rechtspraak.nl/ en kwam daar onder andere de volgende stukken tegen (LJ nummer) ab0664 en as4663 dat heeft er zijdelings wat mee te maken maar ik kon niet op het juiste trefwoord komen om een 100% hit te genereren. Misschien dat het jou wel lukt. Overigens moet je altijd uitkijken met dit soort site's want net als met een medische enceclopdie kun je jezelf een ziekte aan/praten/lezen/denken of vul maar in en met 100% overeenkomende symptomen de diagnose volledig mis hebben. Het blijft een kwestie van interperteren en dat zal de rechter in jou geval (als het zo ver komt) ook doen. Maareuuuhhh mochten ze jou ooit opsluiten.... kom ik een zaagblaadje naar je brengen :-)
Gast Geplaatst: 18 juni 2005 Geplaatst: 18 juni 2005 @ROb, Hahaha, doe dan maar een vijl in een taart, lekker klassiek! :-) Ben wel blij dat je reageert omdat het eigenlijk hier over andere onderwerpen is gaan lopen dan ik oorspronkelijk bedoelde. Vandaar dat ik nu pas je antwoord zie. Ik ben er zelf eigenlijk niet zo bang voor. Waar ik zelf mee bezig ben is "nette" firmware voor een CAM te schrijven. Oorspronkelijk dacht ik wel in de richting van een emulatie, maar daar ben ik op terug gekomen. Ik wil nu gewoon exact weten hoe het gehele principe van DVB uitzendingen werkt, de indeling van de transportstreams, de tabellen die erin zitten, etc. Ik wil daarom dan ook een gewone seca cam schrijven, die normaal met een abonnementskaart werkt, netjes de updates doet, etc. En dan aan de hand hiervan ook de uitleg voor anderen in mijn stukje doen. Daar lijkt mij niets strafbaars aan, omdat het hier gewoon algemeen bekende en gepubliceerde standaarden betreft, die ik gewoon in de praktijk breng. Zolang je denk ik maar niet in de geheime tabellen van seca gaat vroeten, kaarten probeert te kraken, etc. Ik twijfel aleen een beetje of ik er een functie in mag opnemen die alle emm's logt, dus niet alleen voor de eigen kaart, maar allemaal. Volgens mij is daar niks mis mee. Ik meen me te herinneren dat het je vrij staat om alle informatie die in de lucht zit te ontvangen, en dat het alleen maar fout is om geheime codes te kraken. Ik zou gewoon rechtstreeks loggen wat er "in de lucht" zit. En in jurisprudentie wroeten ga ik denk ik maar niet doen want op zijn best trek ik de verkeerde conclusies <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Bedankt voor je reactie! <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 18 juni 2005 Geplaatst: 18 juni 2005 Moeilijk te zeggen wat legaal is en wat niet. Dan moet er eerst een rechtszaak over gevoerd worden. Voor de zekerheid kun je het beste de software anoniem publiceren.
Gast Geplaatst: 19 juni 2005 Geplaatst: 19 juni 2005 Toch zijn er verschillende pakketten en hardware op de markt waarmee emm's, ecm's en willekeurig welke pids kunnen worden gelogd. Deze hard- en software wordt op de "markt" gebracht op volgens mij een officiele en legale wijze. Stelling: [color:"red"]Het enige dat deze software zou doen is het omzetten van data van het ene medium (ether) naar het andere medium (harddisk). Beide media zijn voor een ieder toegankelijk.[/color] Ik ga niks anoniem publiceren. Het mag of het mag niet en als het niet mag doe ik het niet. Het is maar een hobby, waarin ik veel plezier beleef aan het gepuzzel. Niet de moeite waard om risico voor te lopen.
Bigfoot Geplaatst: 19 juni 2005 Geplaatst: 19 juni 2005 Ik denk dat de dat soort gevallen in het schermgebied van wel of niet legaal zitten en er geen rechtszaak over geweest is.
Gast Geplaatst: 19 juni 2005 Geplaatst: 19 juni 2005 Wat je zou kunnen proberen om eerst een bestaande penta versie bv de penta 1.05 te bewerken zo dat hij de updates wel doorlaat op een goeie manier, en die dan te vernoemen naar penta 1.30 of zoiets. Dan dat hier los te laten en dan zijn er genoeg die het wel testen willen. En voor een rechtzaak zou ik dan niet zo bang zijn, je was toch al van plan om "nette" firmware te schrijven en een bestaand crypt aanpassen is al meer gedaan, nooit geen rechtzaak geweest. GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen