Ingewikkelde disecq schakeling, wat heb ik nodig

[F l i p p i e]

@Pheno

Of het met een diseqc 1.0 switch ook werkt, kan ik je niet zeggen, maar ik heb n.a.v. de thread die ik je gaf een spaun uncommitted switch gekocht (niet goedkoop, maar is wel goede kwaliteit). En het werkte allemaal in 1 keer.

Voor wat betreft de dreambox instellingen zou ik wel lnb0 op A/A zetten. De rest kun je volgens mij op default instelling laten.

Overigens moet je wel er op letten dat een motor zo'n 500mA stroom trekt. Je switch moet dit wel aankunnen.

[wilhelm]

Ik gebruik ook een dergelijke opstelling zoals je in mijn handtekening kan zien. Een gewone diseqc switch is voldoende. Belangrijk is dat je ontvanger een optie heeft om 2 keer achter elkaar een diseqc signaal af te geven. ( Het eerste signaal is om de switch te schakelen en het 2e om de motor aan te sturen. ) In de Humax software heet dat b.v. "Send Disqc Twice". De motor mag gerust op elke uitgang van je switch ( bij mij staat deze op de 4e ) aangezien je in je settings lijst per LNB gaat aangeven of de motor wel of niet moet gaan draaien.

Kijk ook eens in de oude topics over dit onderwerp. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

Groetjes Wilhelm. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Lambik61]

Misschien dat het als volgt wel werkt:

 

kabel van sattuner rechtstreeks naar rotor en vanaf de rotor naar de switch.

De LNB's sluit je dan aan op de switch.

Zo hoeft volgens mij de werkstroom van de rotor niet door de switch.

 

Ik heb dit zelf nog niet geprobeerd, maar heb de spullen al klaar liggen om ook een soortgelijke configuratie icm DreamBox te laten werken.

[F l i p p i e]

@Lambik61

Inderdaad, dan gaat de stroom vd rotor niet meer door je switch heen. Ben benieuwd als je dit geprobeerd hebt, hoe je ervaringen zijn en met welk type switch. Als het werkt is het een mooie oplossing.

[Gast]

Ik heb dit eindelijk werkend gekregen.

 

Enigste oplossing (voor mij althans) was door de 4/1 1.0 disecq te vervangen door een 1.1/2.1 uncommitted disec.

 

Disecq1 rotor

Disecq2 -astra1

Disecq3 - astra2

Disecq4 - hotbird

 

Moest wel repeat commando op 2 zetten, maar het werkt nu perfect.

 

happy happy <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

 

btw: Spaun 420F gebruikt!

[hvdh]

Da's mooi! Misschien ga ik ook zoiets proberen, maar dan met de motor op poort 4 (op poort 1 t/m 3 zitten al 1.0 switches).

 

Waar is de Diseqc repeat voor nodig, voor de motor of voor de vaste?

[Gast]

Weten jullie echt zeker dat het werkt: een rotor achter een standaard diseqc switch?

Ik dacht dat dit niet kon. Lijkt mij ook logisch, omdat die switch een oudere code gebruikt dan de rotor. Komt Diseqc 2.0 wel door de Diseqc 1.0 switch heen?

 

Zo'n Spaun SUR 420F voor 60 euro is mij te duur, hoewel ik hem al voor 29 euro heb gezien (googlen!)

 

En de switch achter de rotor: heeft iemand dat al eens geprobeerd? Die Diseqc 1.0 code gaat dan door de Diseqc 2.0 rotor heen. 'Backwards compatible'?

[grunnsat]

Citaat:

Weten jullie echt zeker dat het werkt: een rotor achter een standaard diseqc switch?

Ik dacht dat dit niet kon. Lijkt mij ook logisch, omdat die switch een oudere code gebruikt dan de rotor. Komt Diseqc 2.0 wel door de Diseqc 1.0 switch heen?

 

Hoezo Diseqc 2.0 Die rotor gebruikt Diseqc 1.2 , en natuurlijk behoort die switch de commando's door te laten. Het zijn DiSEqC commando's die de switch niet kent, en hij laat ze gewoon door. Het zouden b.v. ook DiSEqC 1.0 commando's voor de LNB kunnen zijn.