Sat4all laat weten.....

[Gekkenhuis]

Een beetje systembeheerder kan alles na voor toveren , ik ben zelf systembeheerder en ik kan zien vanaf welke computer iets gestuurd word terwijl men met het zelfde ip adres werkt "dus 100 computers en 1 ip nummer" alleen weet ik niet wat dit bord software ondersteund en of alles zichtbaar word.

Maar het is mogelijk om bepaalde computers op 1 en het zelfde nummer te filteren , dus toxic kan ook gelijk hebben.

 

Vaak hebben mensen niet eens in de gaten hoeveel info er verstuurd word via het internet.

 

Ps. even voor de duidelijkheid , met 100 computers en 1 ip nummer bedoel ik dus 1 internet aansluiting waar 100 computers in gedeeld worden "internet share".

 

Dus elke computer geeft een stukje eigen id mee.

 

Groetjes Gekkenhuis

[Gast]

Ik zie op SatelliteMagazine dat Sjeff ook daar gemakkelijk even van identiteit verandert als het hem zo uitkomt (zie de discussie onder het berichtje over de heropening van een niet bij naam te noemen satellietzaak). Dat lijkt me een patroon, al geeft Sjeff het daar in de discussie wel eerlijk toe.

 

Ik ben trouwens nieuw op het forum, aangenaam.

[Gast]

Valt me wel op dat de discussie hier in een saus van nieuwgeregistreerden is vermengd ineens.

Raar.

[Gekkenhuis]

Van harte welkom

 

En begrijp mij niet verkeerd maar beschuldigingen heb ik ook een hekel aan , maar niets is onmogelijk en ik weet ook wel dat toxic niet op zijn achterhoofd is gevallen en wat hij zegt ook hard kan maken.

Hij is wel gek maar niet dom <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

Groetjes Gekkenhuis (toxic welkom is het gekkenhuis).

[Ron]

Citaat:

Echt Toxic. Sjeff kan heel goed gelijk hebben. Elk groot bedrijf kan ook een aantal xs4all accounts hebben. Als dat jouw bewijs is kan ik dat niet intelligent noemen.

Jij doet hier een tamelijk beschuldigende uitspraak zonder fatsoenlijk bewijs. Tevens al heb je bewijs wordt het voor ons toch lastig om dit te controleren niet?

Kortom vraag me af wat jij hiermee denkt te bereiken door dit publiekelijk hier uit te vechten. Erg kinderachtig weer...

Bewijzen te over. Een privé xs4all account, waarmee sjeff hier dus post en waarvandaan David de Jong niet één maar wel minimaal 10 mailtjes verzonden heeft. Op dat IP draait geen mailserver, noch is er gezien het openstaande aantal poorten enig bewijs dat er met VPN of andere remote access gewerkt wordt.
De computer van David de jong moet dus maximaal een 25 meter van die van Sjeff af staan als er al überhaupt enige reden zou zijn om aan te nemen dat we het echt over twee verschillende personen hebben. Ik ben niet helemaal op mijn achterhoofd gevallen. De boel wordt hier geflest en inmiddels stromen de PM's binnen van mensen die het ook bevestigen dat Sjeff en David de Jong één en dezelfde persoon zijn, of in ieder geval van dezelfde PC hebben gemaild en gepost. Zelfs van andere boards. De in de PM's vermelde IP adressen en email adressen komen echt overeen met wat hier in de database staat.
Ik twijfel geen seconde, anders zou ik deze uitspraken ook niet doen.
Het komt wel vaker voor dat leden hier onder meerdere accounts posten. Dan wissen wij die accounts en schenken er verder geen openbare aandacht aan. In dit geval echter gaat het om "geheime" dealer informatie van CanalDigitaal aan de dealers die door dit heerschap gewoon openbaar op dit forum gepost werden.
Dat gaat mij te ver en dan gelden er andere regels.

Tox.

[Gekkenhuis]

Citaat:

Ik ben niet helemaal op mijn achterhoofd gevallen.

 

Dat zeg ik g....

[Gast]

Citaat:

Normaal heb ik niet de behoefte me te mengen in discussies op sat4all. Aangezien het hier om mijn naam gaat, doe ik dat bij uitzondering toch. Hierbij wil ik benadrukken dat ik me niet heb gemengd in disucssies. Uiteraard is dit board leesbaar voor een ieder en dus ook voor (media)journalisten, vandaar dat ik er wel iets vandaan haal. Het valt me op dat iedereen hier met nicknames werkt, zo ook iemand die zich hier Sjeff noemt, een enthousiast satelliethobbyist die ik goed ken via zijn baas en met wie veel contact heb. Verder wil ik het hierbij laten.

Nou die komt wel ineens van het niets in het juiste topic terrecht, met zijn eerste posting. Niet zo moeilijk, bij xs4all heb je standaar 50 email-adressen verdeeld over meerdere pop3's.

Zit je op de schoot van Sjeff, of is Sjeff in werkelijkheid SJEFF (lees: Chef) van de redactie.

En klachten over het board gaan er al helemaal niet in. Ip's worden geregistreerd en kunnen zelfs geblokkerd worden. Als je een mail stuurt dan gaat "helaas" bij xs4all je hele pc informatie mee.

Neem een webmail account bij een andere provider, zoals hetnet bijvoorbeeld. Dan ben je pas niet terug te herleidden naar een pc.

Ene een beetje journalist moet toch weten dat het plaatsen van een kopie van je ID/kaart paspoor of rijbewijs kan leidden tot ineens een heleboel GSM abbo's op je naam..... <img src="/forums/images/graemlins/uitlachen.gif" alt="" />

[Gast]

" Als je een mail stuurt dan gaat "helaas" bij xs4all je hele pc informatie mee. "

 

Daar zullen we maar even niet vanuit gaan.

<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Codx]

Toxic dat zijn nog steeds geen bewijzen. Begrijp me goed hoor. Het kan best dat je uiteindelijk gelijk hebt met sjeff. Het gaat er om dat jij verkeerd bezig bent en niet inziet dat dit kinderachtig is. Jij hoort als board owner niet dit soort uitspraken te doen en zeker niet zonder controleerbaar bewijs. (en logs die jij beheert zijn geen bewijs aangezien jij daar zelf bij kan om die aantepassen)

 

Op deze manier ben jij een persoonlijke zaak publiekelijk aan het uitvechten. Jij kunt nu wel heel gemakkelijk mensen in een kwaad daglicht stellen. Je geeft tenslotte al aan dat je David niet mag. Je verlaagt je zelfs tot het plegen van portscans die door xs4all gezien worden als hack pogingen. Wat zegt dat over jouw?

 

Ik ga trouwens niet verder in discussie. Het punt is duidelijk neem ik aan.

[opzolder]

Waar kan ik terecht om te weten hoe het verder gaat met de CD Seca 2 hack?

[Ron]

Ik heb niets met/tegen David de Jong. Ik vond alleen zijn mailtje over het vermeende gekopieerde nieuwsartikel destijds erg kinderachtig.

Uiteraard is het wel bewijs. Want ik zal toch wel weten dat ik zelf niet met IP adressen genkoeid heb. Voor jullie is dat een vraag, voor mij een weet. Dus weet ik dat dit stinkt en het verhaal aan alle kanten rommelt. Feit is dat het IP adres van door David verstuurde email dezelfde is als het IP adres dat op sat4all door Sjeff wordt gebruikt. Feit is ook dat dit een privé account is bij xs4all en daar geen multinational op draait. Sjeff en David werken dus minimaal samen, hebben exact dezelfde belangen en interesses en Sjeff's commentaar is aerg vaak het belang van David de Jong. Wat ik ik dan verder nog weten?

Had Sjefke (David) die canadigitaal dealermailing hier niet openbaar geplaatst, zou ik er niet eens aandacht aan hebben geschonken en alleen de account hebben verwijderd. Nu is het gewoon een stukje sterke "journalistiek" van mijn kant. Peter R. belde me al, of ik bij hem wil komen werken:-))

 

Tox

[Gast]

xs4all... breek me de bek niet open.

 

<off topic warning>

 

Na uurtje vissen in instellingen enzo kom ik tot de conclusie dat Xs4all in het weekend onze internetverbinding (van het bedrijf) heeft afgesloten voor.

 

tuut... tuut...

kwartier in wachtrij...

 

druif van de helpdesk: "helpdesk xs4all, goedemorgen, bladiebla"

ikke: "Jullie hebben onze internetverbinding afgesloten"

druif: "bla bla bla"

ikke druk braaf op allerlei knopjes enzo, en na 10 minuten komt druif tot de conclusie dat we inderdaad zijn afgesloten, en neemt contact op met de opperdruif.

druif: "U heeft een virus. Daar heeft u een mailtje over gehad, en daar moet u op reageren."

ikke: "Nou bij deze dan."

druif: "Nee, u moet op het mailtje reageren"

ikke: "Hallo, waarom belde ik ook alweer?"

druif: "O ja, u kunt dat via webmail doen"

ikke: "Ja, we hebben dus helemaal geen verbinding"

druif: "Dan doet u dat toch thuis of zo"

ikke: "Dus ik moet op m'n fietsje naar huis om een mailtje van jullie te lezen?"

druif: "Ja."

 

Mailto xs4all: "Was waarschijnlijk een laptop van een klant ofzo. We hebben niks gevonden op onze machines, sluit ons maar weer aan."

5 uur later mail terug: "Dat moet u bewijzen"

Mailtje naar xs4some: "Hier de log van virusscanner"

De volgende dag antwoord van xs4few: "Niet goed genoeg"

weer eens opbellen.

Bosbes van de helpdesk: "u moet dit tooltje en dit tooltje en dit andere tooltje draaien..."

Ik en een paar collega's gaan aan het werk en draaien alle tooltjes... op elke machine een natuurlijk, anders duurt het zo lang...

Bosbes: "Nee u moet een mailtje sturen"

Volgende dag waren we eindelijk weer aangesloten.

 

Dit is nog twee keer gebeurd, maar toen was ik slimmer en stuurde gewoon een mail met "o ik heb dat en dat virus gevonden (toevallig wat in hun mailtje stond) en opgeruimd en een nieuwe scanner geinstalleerd en m'n schoentje gezet voor Sinterklaas enzo."

Dan werd je tenminste nog binnen een uur of 4 weer aangesloten.

 

Ik snap niet dat onze baas 't pikte, ik had mijn abonnement bij die toko per direct opgezegd wegens het niet nakomen van de verplichtingen en ergens anders heengegaan.

[Gekkenhuis]

Citaat:

Je verlaagt je zelfs tot het plegen van portscans die door xs4all gezien worden als hack pogingen. Wat zegt dat over jouw?

 

Beetje zwakke uitdruk , als je niet bekent wil worden dan moet je ook geen mail sturen of uitspraken op dit bord doen.

Op een eigen server word dit soort dingen opgeslagen (heel normaal toch ?).

 

 

Groetjes Gekkenhuis

[Gast]

Citaat:

Peter R. belde me al, of ik bij hem wil komen werken:-))

 

Tox bij de volgende verkiezingen in de politiek <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

 

You've got my Vote....mr Persident Toxic[Q] <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

[Gast]

Ik geloof dat hier allerlei rare informatie op straat komt te liggen in het openbaar en zonder me behoorlijk te kunnen verdedigen gelynched wordt. Als jullie willen denken dat ik een ander persoon ben dan mezelf, dat is aan jullie. Ik gebruik hier een nickname en niet mijn echte naam nee, dat doen jullie bijna geen van allen. Jullie dwingen me er bijna wel toe die wel te geven, trouwens, maar het lijkt me niet fair tov mijn werk om dat te doen. En ja, ik ken David de Jong en ja, ik vind hem aardig en ja ik spreek veel met hem over allerlei zaken, zo ook mijn baas via wie ik hem ken, die ook het eea schijnt te delen wat technische internetdingen betreft. En ja: ik heb hem een mailtje gestuurd waarna hij hier reageerde. En nee, ik wist niet dat die dealerinformatie zo gevoelig lag, immers alle dealers hebben die ook gehad, en ik heb begrepen na het weghalen dat dat gevoelig ligt. Iedereen maakt fouten.

 

Ik vraag me ondertussen wel af of iedereen hier op het board zo onderzocht wordt wie, wat, waar, hij, zij wel of niet is en uitspookt om vervolgens iemand helemaal neer te sabelen....!? BigBrother is watching you, dat idee krijg ik. Als ik niet uitkijk gaan jullie straks ook uit proberen te vinden waar ik werk en woon, wie mijn vriendin is, etc en heb ik straks een zwaar probleem met mijn baas!? En daar heb ik geen trek in!