720p versus 1080i hdtv

[flodder11]

even voor de goede orde:

 

lcd en plasma schermen tonen hun beelden altijd in progessive scan.

 

Dat houdt in concreto in dat het verschil tussen 720p en 1080i(want 1080i wordt op lcd/plasma als 1080p getoond) altijd kwa beeldinhoud 2.25 maal is.

 

Oftewel het verschil is aanzienlijk.

 

Op het ogenblik zijn er nog maar een paar 720-hd-ready toestellen.En volgens mij is er slechts een 1080-hd-ready toestel nl. de sharp 45GD1E alleen is 6200,- euro erg veel geld.

 

Mvrgr.

[flodder11]

De 720-hd-ready toestellen zijn voorlopig:

 

nec 43xr3

panasonic 500 serie

hitachi 42pd7200 en 42 pd 5200

Pioneer 435 en 505

yamaha pdm 4210

 

Misschien klopt deze lijst niet helemaal en is deze ook nog niet helemaal kompleet,maar het is niet bepaalt makkelijk om accurate informatie te vinden en te krijgen.

 

Mvrgr

[Gast]

Hoi

 

Een paar opmerkingen van mijn kant.

De discussie 720p of 1080i is moeilijk te voeren omdat je meestal niet dezelfde master is.

Ik kijk beide formaten regelmatig en heb qua resolutie en scherpte toch een lichte voorkeur voor 1080i.

Ook zal het dadelijk geen probleem zijn om een goede deinterlacer in huis te hebben voor 1080p te maken.

Verder is het zo dat de meeste uitzendingen 1080i zullen zijn en er maar zeer weinig in 720p in omloop is.

Dus ondanks dat 720p een HDTV resolutie is vind ik dat een HDTV ready display native 1920x1080 kan weergeven.

Namelijk met een 1280x720 display word er nog behoorlijk naar beneden gescaled met uiteraard het bij behorende verlies.

 

Rob

[Bart]

Citaat:

Bovendien is het zo dat als 1080 als progressiv op het scherm komt het verschil met 720p precies 2.25 maal is aan beeldinformatie en ook hetzelvde is in beeldopbouw zodat de vegelijking zuiverder is

2,25 x zo veel beeldinformatie waarbij de helft erbij gerekend is zegt weinig. In de bron is het verschil maar 10-15% meer informatie in het 1080i beeld.

Voordeel van 720p is dat het zonder de-interlacing kan worden weergegeven op LCD en Plasma TV's. Ik lees hierboven dat een voetbal wedstrijd er met progressief beeld materiaal slechter uit zou zien. Als dat zo is dan heeft dat niets met progressief/interlaced te maken. Ook met de beste techniek kun je uiteindelijk rotzooi maken.
Voordeel van 1080i is dat het iets meer beeldinformatie bevat en het is momenteel de norm die voor uitzendingen in europa gebruikt wordt. Ook kan een 1080i display gebruikt worden mocht 1080p ooit de norm worden. Nadeel van 1080i is dat het interlaced is. Veel LCD en Plasma TV's hebben een heel matige de-interlacer waardoor het voordeel van de extra beeldinfo weg is.

Veel (alle?) HDTV ready toestellen kunnen 720p en/of 1080i weergeven maar schalen het signaal intern terug. Theoretisch is dat ongewenst en te vergelijken met situatie waarin je een LCD monitor niet op de ideale resolutie gebruikt. Gelukkig / hopelijk zijn de scalers (die het formaat omrekening) in dergelijke HDTV toestellen niet zo slecht als die in een LCD monitor <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[rai]

Op dit moment loopt er in de USA een discussie bij ESPN om over te stappen van 720p naar 1080p. Enige probleem is dat 1080p nog niet in de max 19.4 Mb/s past als men MPEG2 blijft gebruiken. nu MPEG4 voor de deur staat, is dit wel mogelijk. Vanwege de snelle beeldwisselingen bij sportwedstrijden heeft men bij ESPN juist voor 720p gekozen omdat 1080i het niet zou trekken.

 

Bron waar deze info vandaan komt:

http://www.cedmagazine.com/ced/2004/0604/06e.htm