Wavefrontier T90

[Gast]

@SatDonkey :

valt toch best wel mee. zo heb ik tenminste geen parasol nodig in mijn tuin <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

maar goed mijn wave heeft dus ook geen last van uitval tijden hevige regens en wind.

was met mijn andere schote aan de muur wel eens een keer...

[Bigfoot]

Citaat:

let ook op de diseqc 1.1 switch

Die heb je natuurlijk pas nodig bij meer dan 4 lnb's, maar wie vertel ik dat <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> . En dan moet(en) de receiver(s) ook nog DiSEqC 1.1 ondersteunen.

Je kunt ook zo'n 10 in1 diseqc 1.1/ 1.2 switch gebruiken als je receiver geen diseqc 1.1 maar wel 1.2 ondersteunt.

[grunnsat]

Citaat:

Je kunt ook zo'n 10 in1 diseqc 1.1/ 1.2 switch gebruiken als je receiver geen diseqc 1.1 maar wel 1.2 ondersteunt.

 

Daar heb je gelijk in. Ik wil er overigens wel bij zeggen dat ik persoonlijk geen liefhebber ben van dit soort fröbel oplossingen. We hebben voor dit soort situatie DiSEqC 1.1 ontwikkeld, maar dan heb je weer van die sullige receiver fabrikanten die verzuimen deze mogelijkheid in hun producten in te bouwen. Wel bouwen ze dan DiSEqC 1.2 in, wat feitelijk een uitbreiding op 1.1 behoort te zijn.

 

En dan komt er een slimme switch fabikant die de motor aansturing van een DiSEqC 1.2 receiver "ombouwt" naar een soort van DiSEqC 1.1 surrogaat. Dit alles onder het motto "vrolijk knutselen met DiSEqC". Zo wordt het wel een zooitje, maar als iemand hiermee geholpen wordt is dat wel weer prettig.