vervangen bedraad door draadloos internet

[jernst]

Nu heb ik een bedrade verbinding (wanadoo cable). Ik wil dit draadloos maken, maar stuit op een probleem. Allereerst heb ik de router bedraad aangesloten, dat gaat prima. Daarna de usb dongle geinstalleerd. Ik heb voor alle zekerheid de bedrade verbinding nog behouden. Nu heb ik in de taakbalk 2 icoontjes staan, netwerk- en adapter icoon. Volgens de handleiding zou alleen de adapter-icoon er moeten staan.Na aanklikken geeft hij aan dat hij door windows wordt beheerd en ik kan verder niets instellen. De netwerkicoon geeft na opening twee netwerken weer: een beveiligde & onbeveiligde. Ik ging ervanuit dat de onbeveiligde de nieuwe is. Daarmee kan ik echter geen verbinding tot stand brengen. Moet soms de bedrade verbinding eerst loshalen, of heeft dat er niets mee te maken? Ik dacht namelijk (als leek) als de draadloze niet lukt, heb ik de bedrade tenminste nog. Of is dat niet te combineren op dezelfde router?

[Ome Merde]

als je een draadloze NIC en een 'gewone' NIC in je systeem hebt zitten wel. dit moet wel het geval zijn bij je anders zou je ook niet 2 icoontjes die de netwerkverbindingen weergeven in je taakbalk hebben staan.

dat je draadloos geen verbinding kan krijgen kan van vele factoren afhangen (WEP/WPA/mac-adres beveiliging, wireless DHCP uitgeschakeld, noem maar op ...)

 

 

merDe

[jernst]

Ben er inmiddels achter, dat je ze moeiteloos samen aan kunt sluiten, maar bij netwerkverbinding een van de twee uit moet schakelen. Je kunt dan rustig switchen, bij problemen.

Rest mij nog een vraag: SSID? Als ik het goed begrijp heeft je router dat nummer standaard en staat dat ergens vermeld, maar ik kan het nergens vinden (Edimax router). Waar staat dat?

[Ome Merde]

Ben er inmiddels achter, dat je ze moeiteloos samen aan kunt sluiten, maar bij netwerkverbinding een van de twee uit moet schakelen. Je kunt dan rustig switchen, bij problemen

 

da's nieuw voor mij. heb zowel een NIC als een wNIC gelijktijd operationeel hierzo ...

 

 

 

Rest mij nog een vraag: SSID? Als ik het goed begrijp heeft je router dat nummer standaard en staat dat ergens vermeld, maar ik kan het nergens vinden (Edimax router). Waar staat dat

 

 

SSID staat voor Service Set Identifier en is als het ware een "baken" van je wLAN. Je vind dit terug bij de wireless settings van je Edimax. Ik weet 100% zeker dat het in de manual terug te vinden is, m.a.w RTFM <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

 

merDe

[jernst]

Het staat dus niet in de manual. Ik heb uiteindelijk in de instellingen van de router (ip adres) wat gevonden. BSSID is dat hetzelfde? Er staat ook ESSID. Welke moet ik hebben? Ik zie trouwens dat met MAC adres hetzelfde is als BSSID.

[jernst]

Al met al een drama, die zooi. Ten eerste kan hij de afstand van zolder naar beneden niet overbruggen, want ik krijg geen contact. Daarnaast als ik de dongle in de pc steek, raken al mijn t.v.'s (ook draadloos) van slag. Kanaal switchen levert niks op. Toen om te testen de router vlak naast de computer aangesloten, kon ik helemaal geen contact meer leggen met de router. Misschien een draadbreuk in de korte verbindingskabel?). Kortom ik ben er klaar mee, weg ermee. Dan maar weer bedraad. Misschien stap ik over op de amerikaanse standaard, heb ik bij mijn weerstation ook gedaan. Die 2.4 Ghz is flut <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Ome Merde]

is wellicht flut bij jou. hier zou ik zonder internet zitten als de 2,4Ghz-band flut was ...

 

 

 

merDe

[MagicOnline]

Als je draadloze TV verbinding stoort kijk dan eens op welke frequentie die link draait.

 

Zet dan jouw wifi link op een andere frequentie.

Het goedkope wifi spul heeft inderdaad weinig bereik, koop senao spul o.i.d.

 

Ik heb tot 700 meter bereik met mijn senao-AP en orinoco gold kaart.

Voor dat je de schuld geeft aan de spullen kijk dan eerst hoe het werkt en of er geen storende signalen in de buurt zitten.

 

loop de frequenties na en kijk op welke je signaal hebt.

[jernst]

Uiteraard zitten er storende signalen in de buurt. Mijn draadloze tv verbinding is ook 2,4 Ghz, dus dat is het probleem.Zelfs een magnetron is een storingsbron op 2,4 Ghz. Zoals ik al zei: zowel op de t.v.als op de router heb ik keuze in kanalen, maar dat helpt niet. Ik vraag mij af of een betere WIFI verbinding verschil zal maken. Volgens mij betekent sterker signaal - meer storing. Wie de oplossing weet, mag het zeggen.

[Ome Merde]

kan je kanaal switchen.

 

bij wifi op kanaal 1 en je TV op kanaal 11 ofzo ...

 

 

 

merDe

[jernst]

Dat zei ik dus al, ik kan ze van allebei switchen, maar dat geeft geen enkel resultaat, helaas.

[exciter]

Flut?

 

Ik heb hier 4 PC's draaiend op zo'n systeem en het moet flut zijn? hmmmm...

Begin bij je zelf misschien?

[jernst]

Citaat:

Flut?

Ik heb hier 4 PC's draaiend op zo'n systeem en het moet flut zijn? hmmmm...
Begin bij je zelf misschien?

Lekker genuanceerd antwoord. Leren lezen, misschien. Dat jij 4 p.c.'s hebt draaien zal best. Dat verandert niets aan het probleem dat meerdere apparaten (niet alleen p.c.'s) op deze frequentie, niet met elkaar overweg kunnen. Zij storen elkaars signaal, dus. Dat heb ik met mijn weerstation op deze frequentie ook gehad. Genoemd probleem kan zelfs buitenshuis ontstaan (buren b.v.) en dan heb je dus gewoon pech.

[exciter]

Het is dus juist niet genuanceerd om iets flut te noemen, wat alleen bij jou niet werkt!

Zoals ik alles hier boven heb gelezen, ben jij ook niet echt deskundig in deze, en hebt dus niet echt de positie om dingen meteen voor nutteloos te verklaren.

Stel jij maakt fietsen, en ik verklar jou fiets voor flut, omdat ie niet lekker fietst. Later komen we er achter, dat ik alleen niet de juiste bandenspanning had. Zal jij het dan leuk vinden, dat ik je fiets afgeschreven had?

Nee? Dacht ik ook.

Dus, over nuances gesproken, zeg ik het maar weer:

begin bij je zelf...

[jernst]

Citaat:

Het is dus juist niet genuanceerd om iets flut te noemen, wat alleen bij jou niet werkt!
Zoals ik alles hier boven heb gelezen, ben jij ook niet echt deskundig in deze, en hebt dus niet echt de positie om dingen meteen voor nutteloos te verklaren.
Stel jij maakt fietsen, en ik verklar jou fiets voor flut, omdat ie niet lekker fietst. Later komen we er achter, dat ik alleen niet de juiste bandenspanning had. Zal jij het dan leuk vinden, dat ik je fiets afgeschreven had?
Nee? Dacht ik ook.
Dus, over nuances gesproken, zeg ik het maar weer:
begin bij je zelf...

Zoals ik al zei en nu bevestigd zie: je kan niet lezen.
1)Over mijn deskundigheid weet je helemaal niets
2)Deze problemen met genoemde frequentie zijn alom bekend en bevestigd door de diverse leveranciers. Om deze reden krijg je ook de mededeling: pech, helaas en je geld terug.
3)Ik heb niets met fietsen en verkoop ze ook niet.
4)Als ik "een probleem" heb, en jij geeft als reactie, dat jij "het probleem" niet hebt, zit er ook storing op onze lijn. Laten we deze zinloze discussie maar stoppen. Toch een fijn weekend <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />