cornea Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 heeft iemand in nieuws forum gezet met prijzen en al maar is verwijdert. weet ook niet meer precieze prijs. Rebox 9000 ,triax 88cm 4 x quad LNB.
likus Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @satbird2002, Ik snap niet waarom je je zo druk maakt, eerlijk gezegd <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />. In mijn ogen is deze Mediaguard-Cam gewoon een verlengstuk van de gewone Mediaguard-ontvangers; zo kunnen de functionaliteiten van de originele Mediaguard-ontvangers ook in andere CI-ontvangers gebruikt worden... Ik denk aan de programma-info en aan pay-per-view mogelijkheden. Is toch niets mis mee? De Aston-module doet prima zijn werk, en zal dit hoogstwaarschijnlijk ook blijven doen. Maar als CDS de extra mogelijkheden van Media highway wil gaan benutten, is het gunstig om daar de doelgroep van te vergroten, niet? Stel nou (en ik zeg echt niet dat dit zo is, hoor!) dat Versatel aan zou kloppen met een verzoek tot PPV, dan is het toch fijn als het grote publiek geen nieuwe (of extra) ontvanger hoeft te kopen, maar alleen zo'n CAM... En, een flinke hacker zal uiteindelijk ook wel in deze module zijn werk weten te doen... Likus DB800 op OpenPLi 2.1 en DB8000 op OpenPLi 4.0 met DVB-S2 en DVB-TQnap NAS TS-210 Canal Digitaal & DigitenneWavefrontier T55 / Triax 88met Satconn 1/10 / 2x Spaun 411
Harry_Nak Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Hoe wil je ppv doen met en module? Dat kan helemaal niet... los van het feit of het uberhaupt denkbaar is dat er een verbinding tussen de module en het (eventuele) modem van de ontvanger mogelijk is? Er kan immers geen bankpas en smartcard tegelijk in. Pluk een roos, die is rood.
likus Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Heb je gelijk in <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />... Op dat stuk gaat dat verhaal niet op... Likus DB800 op OpenPLi 2.1 en DB8000 op OpenPLi 4.0 met DVB-S2 en DVB-TQnap NAS TS-210 Canal Digitaal & DigitenneWavefrontier T55 / Triax 88met Satconn 1/10 / 2x Spaun 411
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Als CD of C+ zich ook maar een biet voor andere ontvangers interesseerden, dan hadden ze wel de "gewone" EPG gebruikt en niet die mediahighway. Op een willekeurige duitser kun je WEL op elke ontvanger tot wel een week vooruit kijken. Je hebt er toch al niks aan omdat de papieren gids nog actueler is dan de EPG. CD wil gewoon meer geld verdienen door ons hun 'eigen' CAM door de strot te duwen. De CAM in kwestie is duur en werkt met minder ontvangers goed dan bijvoorbeeld de aston. En als hij dan niet goed werkt, dan houdt die support van ze in dat je voor 70 cent per minuut vertellen dat het dan wel aan je receiver zal liggen.
lummel Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Ik snap het verhaal van de topicstarter niet helemaal vrees ik. Ik heb onderstaand gelezen in de Hopper Guide (dealer edition) van juli/aug 2002. Ik citeer: Aston verkrijgt SECA licentie Na een jarenlange strijd over vermeende schending van patentrechten hebben Canal+ technologies en Aston de strijdbijl begraven. Laatstgenoemde is sinds 3 juni (2002) licentiehouder van het Mediaguard conditional access systeem en MediaHighway middleware. Aldus de Hopper Guide...... DB500 - Ubox - Maxplus - Topfield Visiosat draaibaar - Wavefrontier --------------------------------- Lummel -> Mad (Hu)max -> alweer
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @alweer wat ik alleen ermee wil zeggen met deze topic is dat de ASTON module zich eigen in de prullenbak zone bevindt. en ik suggereer GEEN FEIT maar een reele mogelijkheid <img src="/forums/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> waarom: vanwege de Hack die onlangs is geweest op C+ C+ zal al zeilen bij zetten om het niet zover te laten komen, waarbij het gevaar bestaat dat de ASTON module verleden tijd gaat worden.OP GEBIED VAN CODERINGS WIJZIGINGEN CQ UITBREIDINGEN die de ASTON niet aankan. Uit Advertentie: mediaguard module goedgekeurd voor de nederlandse satelliet kanalen de door canal digitaal goedgekeurde seca module Vanaf Februari 2004 kunt u dus zonder problemen een digitale satellietontvanger van een willekeurig merk met Common Interface Slot (CI) kopen. Of het nu gaat om een eenvoudige CI ontvanger of een CI ontvanger met harde schijf voor opnamemogelijkheden (PVR); met de originele CanalDigitaal CA-Module in combinatie met een CanalDigitaal smartcard wordt het geheel ondersteund door CanalDigitaal en de helpdesk. Tot op heden waren er alleen CA-Modules te koop (bv. Aston) welke zonder officiële Mediaguard licentie werden (en worden) gefabriceerd. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> BIJ CODERINGSWIJZIGINGEN OF UITBREIDINGEN OP DE BESTAANDE CODERINGEN BLEKEN DEZE CA-MODULES NIET OF MET VEEL PROBLEMEN DE CODERINGSWIJZIGINGEN TE VOLGEN. Logisch, deze fabrikanten hebben GEEN overeenkomst met de 'coderingsleverancier' Mediaguard. <img src="/forums/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> voor de rest heb ik er verders niks over te zeggen. grtz satbird
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Wat ik al zei, als je ze nu belt en klaagt dat hun module het niet goed doet in je TF4000PVR, dan krijg je na een euro of tien verbeld te hebben te horen dat het wel aan je ontvanger zal liggen. Die hele ondersteuning is gewoon een loze belofte. Ze kunnen dat helemaal niet waarmaken.
lummel Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 [citaatTot op heden waren er alleen CA-Modules te koop (bv. Aston) welke zonder officiële Mediaguard licentie werden (en worden) gefabriceerd. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> BIJ CODERINGSWIJZIGINGEN OF UITBREIDINGEN OP DE BESTAANDE CODERINGEN BLEKEN DEZE CA-MODULES NIET OF MET VEEL PROBLEMEN DE CODERINGSWIJZIGINGEN TE VOLGEN. Logisch, deze fabrikanten hebben GEEN overeenkomst met de 'coderingsleverancier' Mediaguard. Schreef Hopperguide niet iets anders.... (zie mijn eerste reaktie) Wat nu je exacte probleem is, begrijp ik nog steeds niet. En Matrixen werken dan straks ook niet meer? DB500 - Ubox - Maxplus - Topfield Visiosat draaibaar - Wavefrontier --------------------------------- Lummel -> Mad (Hu)max -> alweer
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @ alweer sathopper is gedateerd uit 2002 en hetgeen wat ik schrijf is uit 2004 of later, en als je het nog niet snapt ....wat jij wilt geloven, is mij best. "CanaalDigitaalModule is iets anders dan een AstonModule". en dan heb ik het niet over de aanvullende diensten wat mediaguard met zich meebrengt voor de kijkers maar , de beinvloeding vanuit C+ om direct in de module dingen te wijzigen wat ze bij de aston niet kunnen. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
Smurf Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Satbird ik denk toch echt dat je in de war bent maar goed we zien wel welke modules langer op de markt blijven persoonlijk gok ik toch op de aston Bolt HD, strong srt8000 sattracker 4, srt4125 concord 1.05, hotbird, astra 1,2,3
lummel Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @satbird Weet je van wanneer onze grondwet is? Die geldt voor jou ook niet meer... <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Volgens mij ben je even het padje kwijt... DB500 - Ubox - Maxplus - Topfield Visiosat draaibaar - Wavefrontier --------------------------------- Lummel -> Mad (Hu)max -> alweer
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Heb echt het idee dat dit topic in leven gehouden word door 1 persoon die steeds met wat "nieuws" komt.
CB1 Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Citaat: Als er één cam is die regelmatig problemen geeft is dat anders wel de officiële mediaguard cam. Je onderwerp is wat suggestief. Baseer je je stelling alleen op dat stukje tekst? Mijn CD kaart werkt perfect in de Aston en trouwens ook in mijn x-cam. Kan me niet voorstellen dat dat "binnenkort" anders wordt <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> hier humax 5400. aston met s2 kaart ok mediag. ci met s2 kaart niet ok. gr cb1
magellan Geplaatst: 7 juni 2005 Geplaatst: 7 juni 2005 @CB1 zouden we die gebeurtenissen op je mediaguard ci effe kunnen blijven bekijken? Je hebt dus geen update ja? ...dan moeten die Astons dus toch niet de prullenbak in?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen