Gast Geplaatst: 5 juni 2005 Geplaatst: 5 juni 2005 ik zie op sommige site dat seca 2 gehacked , http://www.satinf.com/portal/modules.php...amp;amp;sid=985, <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> en de andere zegt van niet en nu ben ik een beetje door de war. dus als iemand iets weet, hoor ik het graag
ArsLP Geplaatst: 5 juni 2005 Geplaatst: 5 juni 2005 Antwoord; Was gekraakt maar op dit moment dus even niet meer, maar wat niet is kan misschien wel weerkomen. Afwachten dus en het forum in de gaten houden. Gr, pribo. <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Maar voor meer info kan je beter hier even gaan kijken. Met vriendelijke groet, Leo.
Tonskidutch Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 der is helemaal niks gekraakt of gehacked. der zijn kopieen gemaakt voor een maand.. en dat is zeker geen hack maar een slimme lees actie en wederom slimme beveiligingsactie van de gelezen waarden op een maffiakaart als die gehacked zou zijn stond de hele satwereld op zijn kop en seca2 werd gelijk afgeschaft. <img src="/forums/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> cheers Good Morning Heartache Laura Fygi, Toots Thielemans
lummel Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Inderdaad Pribo, gekraakt lijkt me een heel mooi woord hiervoor. Ze hebben de kluis zonder de code open weten te krijgen. Indien ie gehackt was, wist men de cijferkombinatie en zou ie telkenmale geopend kunnen worden. Hele goeie, gekraakt maar niet gehacked..... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> DB500 - Ubox - Maxplus - Topfield Visiosat draaibaar - Wavefrontier --------------------------------- Lummel -> Mad (Hu)max -> alweer
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Citaat: der is helemaal niks gekraakt of gehacked. der zijn kopieen gemaakt voor een maand.. en dat is zeker geen hack maar een slimme lees actie en wederom slimme beveiligingsactie van de gelezen waarden op een maffiakaart als die gehacked zou zijn stond de hele satwereld op zijn kop en seca2 werd gelijk afgeschaft. <img src="/forums/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> cheers Spaanse en Italiaanse betaalzenders gebruiken toch ook SECA2??? die wel gekraakt zijn. Bovenstaande stelling lijkt mij niet juist .
IceKiller Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 naja is waar maar is seca2 v7 Dreambox 800 + barry allen + 160gb | Dreambox 500 | Dreambox 7020 + 120G + usb stick..
Tonskidutch Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 we maken het de vragensteller veel te lastig met vergelijkingen die niet op gaan. vergelijk een koe en een paard en beide kunnen ze lopen is de conclusie <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> waarom sommige kaarten en systemen wel gehackt zijn en waarom die dan niet aan tegenmaatregelen onderhevig zijn is eerder een erg veelomvattend verhaal dan dat een newbie dat zo een twee drie kan behapstukken.. zonder respectloos te willen zijn, overigens. trap er niet in koop geen maffiakaarten en lees veel voor dat je weer een paard bij de horens probeert te pakken.. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> cheers Good Morning Heartache Laura Fygi, Toots Thielemans
Duwgati Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Citaat: Spaanse en Italiaanse betaalzenders gebruiken toch ook SECA2??? die wel gekraakt zijn. Bovenstaande stelling lijkt mij niet juist . Ja en nee. Je zegt het (gedeeltelijk) juist, maar je trekt vervolgens de geheel verkeerde conclusie. Ja, er is een ingangetje gevonden op de kaart op basis waarvan het mogelijk is om de sleutels die erop staan, uit te lezen en vervolgens via een ander kaartje weer aan te bieden aan de Cam/receiver. En nee, er is geen Seca-hack. In dergelijke gevallen als waar we het nu over hebben, spreken we over een backdoor en niet van een hack. Een hack betekent dat je de werking snapt en kunt reproduceren. Als je zover bent kun je er ook software voor gaan bouwen om klonen te maken en die te manipuleren zoals dat bij Seca-1 het geval was. Den maar eens aan de Moscas files, Dark Mosc files etc. en de software om de kaarten te kunnen editen zoals MKFind, Matrix Studio etc. Maar daar zijn we nog een heel eind van verwijderd. Een backdoor betekent dat je niet weet hoe het werkt maar dat je gewoon een andere ingang gebruikt om wat informatie aan de kaart te ontfutselen. De keys met name. En als je die hebt en een beetje kennis van zaken hebt, dan kun je daarmee ook een werkend file-setje in elkaar timmeren. Alleen zal dat file-setje slechts een zeer beperkte levensduur hebben. Zo lang namelijk als de keys geldig zijn.
Gast Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Hackerz moeten gewoon van Canal+ afblijven, lekker dicht laten zitten. Open het basis of STB pakket, denk dat CDS daar veel minder moeite mee heeft gezien het jarenlange succes van de Irdeto 1 hack. Zo, dat is er uit.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Zilverster Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @Duwgati, Citaat: Een backdoor betekent dat je niet weet hoe het werkt maar dat je gewoon een andere ingang gebruikt om wat informatie aan de kaart te ontfutselen. De keys met name. En als je die hebt en een beetje kennis van zaken hebt, dan kun je daarmee ook een werkend file-setje in elkaar timmeren. Alleen zal dat file-setje slechts een zeer beperkte levensduur hebben. Zo lang namelijk als de keys geldig zijn. Blijft de vraag wat er zou gebeuren als je de nieuwe key en de evt. gewijzigde NANO zou aanpassen op zo'n filesetje................... <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> , gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
Duwgati Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 Nano's zul je voor een slim filesetje niet nodig hebben. Denk maar eens aan de 6-in-1 files. Daar maakt het zelfs niet uit waar je ergens je keys neerzet. Zonder gein. Als de geldige maadkey maar ergens in de eeprom stond in het memory-bereik dat de fileset gebruikte, dan had je beeld. Of je die key nu in het seca- of het irdeto-gedeelte stond. Ik weet er ook niet alle ins en outs van, maar toen ik dat ontdekte, heb ik wel mijn denken bij moeten stellen. Blijkbaar kun je het dus zo maken dat je keys niet gevonden worden aan de hand van een proivider ID, maar gewoon omdat ze ergens op de kaart voorkomen. Uiteraard zal zo'n kaart niet AU zijn, want de software heeft vrijwel zeker geen idee waar de keys staan en welke ge-update zou moeten worden. En daar zit 'm de crux. Voor een AU-file heb je al heel wat meer info nodig dan voor een variant van een 6-in-1 file-setje. Ik denk dan ook dat onderhuids (qua techniek) al die files die je op de diverse commerciële pirate-cards tegenkomt, derivaten zijn van die x-in-1 files.
Zilverster Geplaatst: 6 juni 2005 Geplaatst: 6 juni 2005 @Duwgati, Citaat: Blijkbaar kun je het dus zo maken dat je keys niet gevonden worden aan de hand van een proivider ID, maar gewoon omdat ze ergens op de kaart voorkomen Dit is wel een truuk die werd gebruikt, bijv. bij de speciaal geschreven UMU ( gold ) file's voor de Philips ontvangers, wat hebben we wel eens zitten zoeken, totaal geen combinatie van Provider en key <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> , gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen