Mod's terug?

[Gerdy]

Citaat:

later kwam er iets vaags als "tsja, een meningsverschil, waarin niet iedereen het kon vinden..."

"Beste leden,

Zoals jullie gemerkt hebben was de moderatorstatus van een groot aantal moderators verdwenen. In 1 ding kan ik heel duidelijk zijn, er is geen ruzie geweest. Uiteraard hebben we wel eens een gezond meningverschil.

Sat4all zat intern in een bespreking over een nieuwe handhaving van de regels. De bedoeling is om met de grote moderatorgroep die we hebben zo consequent mogelijk deze regels te handhaven. Tijdens deze democratische onderhandelingen splitsten de meningen zich op in twee groepen en liepen de emoties enigszins op en kozen we voor een rustpauze. Maar zo hecht als we als team zijn kwamen we weer snel terug aan de “onderhandelingstafel” en hebben we, tot iedereen zijn tevredenheid, onze eigen moderatorspelregels kunnen creëren.

Het spijt ons dat we een verkeerde indruk hebben achter gelaten maar hopen jullie nu wel te kunnen dienen met een nog consequenter beleid.

Sat4all moderatorgroep"

[color:"red"]Vindt JIJ dit "vaag"? [/color]

[Gast]

Tja, het is zo makkelijk om lekker negatief te zijn.

 

In theorie hadden we niet eens tekst en uitleg hoeven te geven aangezien het een interne gelegenheid is. Lees eens een keer wat kranten dan lees je dat het een zeer menselijk gebeuren is dat er meningsverschillen kunnen zijn tussen groepen die jaren hebben samen gewerkt. En dat deze groepen ieder een eigen weg gaan bewandelen of dat de band door een bemiddelaar weer hersteld word. Jouw woorden zie ik meer als stemmingmakerij en erg respectloos naar een groep toe die nog steeds gratis hun energie in een forum stoppen om andere mensen een handje te helpen.

 

Maar ik wil je wel even laten genieten van een verhaal waar jij hoogstwaarschijnlijk wel op kickt en die aan al jouw verwachtingen zullen voldoen.

[color:"red"]

Toxicq heeft tegen ons gezegd dat we meer bans moesten uitdelen omdat we er anders uitgegooid zouden worden. We gingen niet akkoord en waren meteen moderator af. Toen hebben een grote groep moderators bij Toxicq alle ramen er uit gegooit. Daarna een pot verf over zijn auto gegooit en we hebben zijn vrouw bang gemaakt. Toen dat geen indruk maakte hebben we met een machinegeweer zijn huis doorzeeft. Daarna zwichtte Toxicq en kregen we onze moderatorstatus terug. Omdat we natuurlijk niet als tuig willen overkomen heb ik toen dat verhaal verzonnen dat we geen ruzie hadden. Maar het is uiteraard elke dag moord en doodslag bij ons. Al jaarenlang. [/color]

 

 

Nou www dat is een mooi verhaal nietwaar, geniet er van jongen.

[Alventali]

Citaat:

Toxicq heeft tegen ons gezegd dat we meer bans moesten uitdelen omdat we er anders uitgegooid zouden worden. We gingen niet akkoord en waren meteen moderator af. Toen hebben een grote groep moderators bij Toxicq alle ramen er uit gegooit. Daarna een pot verf over zijn auto gegooit en we hebben zijn vrouw bang gemaakt. Toen dat geen indruk maakte hebben we met een machinegeweer zijn huis doorzeeft. Daarna zwichtte Toxicq en kregen we onze moderatorstatus terug. Omdat we natuurlijk niet als tuig willen overkomen heb ik toen dat verhaal verzonnen dat we geen ruzie hadden. Maar het is uiteraard elke dag moord en doodslag bij ons. Al jaarenlang.

 

En durven jullie nog te beweren dat er niets illegaals gebeurt op het board.

Criminelen dat zijn het die Moderators.

En een key plaatsen mag niet eens <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

<img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Koen B]

Citaat:

We gingen niet akkoord en waren meteen moderator af. Toen hebben een grote groep moderators bij Toxicq alle ramen er uit gegooit. Daarna een pot verf over zijn auto gegooit en we hebben zijn vrouw bang gemaakt. Toen dat geen indruk maakte hebben we met een machinegeweer zijn huis doorzeeft. Daarna zwichtte Toxicq en kregen we onze moderatorstatus terug. Omdat we natuurlijk niet als tuig willen overkomen heb ik toen dat verhaal verzonnen dat we geen ruzie hadden. Maar het is uiteraard elke dag moord en doodslag bij ons. Al jaarenlang.

 

 

En maar klagen dat het board zoveel tijd kost dat je niet meer aan de hobby toekomt... <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Nog even likken dan: volgens mij is s4a in zekere zin slachtoffer van het eigen succes. Het loopt hier meestal zo goed dat je vergeet dat dit alles tenslotte het werk is van vrijwilligers en dat je geen gebruik zit te maken van één of andere betaalde dienst waar je zelf wat aan bijdraagt en waarvan je dus ook een minimum aan service in ruil mag verwachten. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[cobes]

Citaat:

Toxicq heeft tegen ons gezegd dat we meer bans moesten uitdelen omdat we er anders uitgegooid zouden worden. We gingen niet akkoord en waren meteen moderator af. Toen hebben een grote groep moderators bij Toxicq alle ramen er uit gegooit. Daarna een pot verf over zijn auto gegooit en we hebben zijn vrouw bang gemaakt. Toen dat geen indruk maakte hebben we met een machinegeweer zijn huis doorzeeft. Daarna zwichtte Toxicq en kregen we onze moderatorstatus terug. Omdat we natuurlijk niet als tuig willen overkomen heb ik toen dat verhaal verzonnen dat we geen ruzie hadden. Maar het is uiteraard elke dag moord en doodslag bij ons. Al jaarenlang.

 

en dat moet Merde weer gaan opknappen met dat zakkie gips??? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

 

 

fijn dat jullie eruitgekomen zijn <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

groet cobes

[Toine]

En als iedereen dan toch in zo'n vrolijke, optimistische en verbroederlijke stemming is,

dan is het mischien ook goed om es na te denken over een generaal pardon voor veel (vooraanstaande) leden die de laatste maanden zijn gebanned?

[Gast]

<img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />ik vind wel dat toxic heel makkelijk is gezwicht voor dat beetje geweld,

en dat julie als moderators best wat meer je best had kunnen doen <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />groeten benno

[Gast]

@Koen B:

Da's geen likken, da's bijten !!

 

@Gerdy:

Tsja, ik vind dit vaag, ja. En deze vberklaring kwam pas veel later, nadat eea weer de oude situatie was. Ik had toch veel eerder een verklaring verwacht, en nu verwacht ik enige excacte punten te zien, waarin verschilt werd, en hoe het opgelost is. Tenslotte krijgen wij te horen wat er fout is. In het verleden was er inconsequentie (maar dat is eigenlijk normaal, iedereen beoordeelt anders, afhankelijk van je stemming, gemoed etc) Wat mij stoorde was dat een boardmember diverse topics startte en opviel dat er mods verdwenen waren. En niet direct een van de mods in het nieuwsforum oid een topic opende met een uitleg. Wel een antwoord van Toxic[Q]: "Voor de leden blijft alles hetzelfde. Sat4all blijft gewoon draaien en de moderators die opgestapt zijn, zullen binnenkort worden vervangen."

En als een board member naar de terugkeer vraagt, krijgt hij als antwoord: "Nee, ze hadden vergeten hun bureau leeg te ruimen, dus die kans willen we ze nog even geven." en daarna een hoop kolder.... <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

@AlanS:

Dit soort reactie vind ik erg kinderachtig, vooral het "geniet er van jongen" <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Je sprak van een meningsverschil oplossen door een bemiddelaar? Is dat hier ook gebeurd, of heb ik iets gemist?

En het is niet bedoelt als stemmingmakerij.....Ik probeer alleen een wat duidelijker verklaring los te peuteren. Ik meen toch wel dat de handhaving van regels vooral ook in het belang van onze zaak is? <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Ik besef terdege dat er veel tijd in gaat zitten, maar je kiest er zelf voor....'t is vrijwillig, 't blijft je hobby. Zelf heb ik die tijd er niet voor over.

 

Als jullie het achter de schermen hadden willen houden, had dan compleet jullie monden gehouden, en gewoon uitgepraat. Gewoon een dag of wat later weer gaan praten, dan heb je ook een afkoelingsperiode gehad, en zonder verdwijnen van mod status. Erg verwarrend verder.

[Gast]

@www

 

Ik kan me wel in je standpunt vinden, maar we vinden het geen van allen nodig om ALLE vuile was hier maar op te hangen, zeker al omdat dit een interne aangelenheid betrof.

 

Er was een "scheuring" ontstaan door iets intern's bij de moderators, waarbij een groot aantal van ons even geen zin meer hadden in het moderatorschap.

Ook was er al een tijdje onvrede met de manier waaarop sommige zaken en problemen door sommige mensen opgelost werden. We hebben daar dus een paar dagen voor uitgetrokken en hebben die meningsverschillen geëvalueerd en op een rijtje gezet en daarna doorgesproken hoe we dat gingen oplossen.

 

Dat we dus een aantal dagen niet meer als moderator aanwezig waren, had dus te maken met het opstappen uit de club (ofwel de intentie om op te stappen als we er niet uitgekomen waren).

 

Inmiddels zitten we weer op 1 lijn en daar merken jullie eigenlijk niets van.

De regels zijn voor jullie nog steeds dezelfde en wij hebben intern wat nieuwe regels in de trent van : "Wat te doen in situatie X" en "Wat te doen in situatie Y".... dus we nemen nu de besluiten samen, in overleg, terwijl er voorheen wel eens iemand op eigen gelegeheid stappen ondernam waar we het uiteindelijk misschien niet helemaal eens mee waren.

 

Samengevat is het democratisch gehalte aan moderators kant in ieder geval naar de 100% gegroeid. In een club met meer dan 20 moderators kan er altijd iets zijn waarbij een een aantal meningen verschilt. In de huidige situatie gaan we dus eerst bij elkaar te rade en nemen DAN een besluit.

 

Is mijn antwoord bevredigend genoeg zo ??

[Gast]

WWW, de toonzetting van jouw bericht is allerminst vriendelijk.

Logisherwijze dat ik dan ook minder vriendelijk reageer.

 

Waarom moet jij alles exact weten? Dat zijn jouw zaken toch niet. Het forum is niet offline geweest, alle informatie was gewoon beschikbaar, de moderators waren als lid nog steeds aktief met helpen van de leden dus je hebt er niet onder hoeven lijden. Waarom zou jij recht op een verklaring hebben terwijl dat iets tussen ons is. Daar komt nog bij kijken dat ik een verklaring heb gegeven.

Daarin kan je lezen dat het over de regels ging waar moderators zich aan moeten houden. Allemaal heel duidelijk dus.

[Unetwork]

Citaat:

Eerst verdwijnen ze zonder een mededeling oid.....later kwam er iets vaags als "tsja, een meningsverschil, waarin niet iedereen het kon vinden..." <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Vervolgens een topic met bedank voor je goede werk (was dat gemeend??) en een partij gelik, waar ik niet goed van werd.
Vervolgens komen de heren weer terug, en alles is weer koek en ei.... <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> En ook weer zonder een echt heldere verklaring oid. Alleen een verhaaltje van we zijn 'weer' op een lijn.<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik denk niet dat het voor de meeste onder ons een duidelijke zaak is, en vrij ondoorzichtig. Toch vind ik het een en ander maar een grote klucht, kan er niets aan doen. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

@WWW: Sorry dat we niet aan jou verwachtingen kunnen voldoen.
WE zullen daarom jou een "[color:"red"] negatief erelid [/color] " status gratis gaan aanbieden.
Met uitdrukkelijke verontschuldigingen van de leden en moderators. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Unetwork]

Citaat:

En als iedereen dan toch in zo'n vrolijke, optimistische en verbroederlijke stemming is,
dan is het mischien ook goed om es na te denken over een generaal pardon voor veel (vooraanstaande) leden die de laatste maanden zijn gebanned?

Als ex leden willen terug komen willen we dat graag wel weten, dit kunnen ze altijd verzoeken aan ons @sat4all contact adres.
Alle verzoeken worden altijd onderling besproken.

Vergeet niet dat leden die een ban of een IP block krijgen reeds veel eerder het verzoek hebben ontvangen zich aan onze, dus ook jullie eigen huisregels te houden.
Dus mochten ze blijk geven per email dat ze dit willen doen, tja dan is er altijd een weg terug..

[Gast]

Hij bedoelt bijna altijd. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Unetwork: Dus mochten ze blijk geven per email dat ze dit willen doen, tja dan is er altijd een weg terug..

 

Citaat:

AlanS: Hij bedoelt bijna altijd. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Verrek, nu zijn de mods het alweer met elkaar oneens <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Ozzo: <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Bedankt voor je uitleg !! Dat bedoelde ik nou.

Als je eea binnenshuis wilt houden, begrijp ik, maar probeer dan ook ALLES binnenshuis te houden, en laat niet de helft naar buiten lekken. Nogmaals, bedankt voor jouw antwoord.