Sat4all zoekt UBBThreads 6.5.2

[Ron]

Wie zou ons UBBthreads de nieuwe 6.5.2 kunnen verstrekken (of alleen de gewijzigde files)?

Wij hebben weliswaar een licentie voor UBBthreads, maar geen member access meer omdat we uit principe weigeren te betalen voor een bugfix nu UBBThreads niet verder ontwikkelt wordt.

We willen na veel testen van andere board software, niet meer overstappen. UBBthreads is de meest flexibele, veilge en best presterende messageboard software, maar om nu $129,00 voor een bugfix te betalen, gaat net even iets te ver. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Tox.

[mietde]

Is dat niet te downloaden via emule of zo?

 

Hmm, niet dus, nieuwer dan 6.5 zie ik zo 123 nog niet maar als het zo eenvoudig was geweest...

<img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[Gast]

Heb op inf*p*p een trail gedownload en het is File Version 6.5.1.1 (natuurlijk gelimiteerd, maar wel met de fixes).

 

Denk dat het zo wel lukt <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Ron]

Ik denk niet dat het zo simpel is. In de trial versie zitten een hoop beperkingen.

 

Tox.

[Ome Merde]

heb ook ff gezocht, kwam alleen een torrent tegen van 6.5.1

 

 

 

merDe

[Ron]

6.5.2 is nog niet uit. Volgende week pas.

[Ome Merde]

grmbl ... loop ik me het apelazerus te zoeken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

merDe

[adam76]

dc++ niet toevallig ?

daar staat doorgaans veel op van dit soort dingen

[Ron]

Als iemand inmiddels 6.5.1 als originele release binnen heeft, graag even pm'en!

 

Ron

[Neptunus]

Is dit niet net zoiets als vragen naar keys en files?? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Ron]

Als je geen licentie hebt wel ja. Wij hebben een licentie en 6.5.1 is bugfix only dus zou wettelijk gezien gratis moeten zijn. Infopop verrekt het echter om hem te verstrekken zonder betaling van $129,00 voor een jaar lucht. (member access)

 

Ron

[Gast]

Citaat:

Is dit niet net zoiets als vragen naar keys en files??

 

Eigenlijk wel <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Maar het verschil zit erin dat we recht hebben op deze bugfixes.

 

Lees hier maar even verder.

[Vette73]

Ik ga ervan uit dat de bovenstaande reacties van Toxic[Q] en AlanS niet in hun functie als moderator, maar als gebruiker/beheerder van dit forum zijn geschreven en ik dus op het forum mag reageren. Als dat niet het geval is, haal deze post dan maar weg.

 

Mijn persoonlijke mening is dat jullie je in een héél mistig, grijs gebied begeven.

Er is namelijk een groot verschil tussen het "recht hebben op" en "vinden dat je recht hebt op" en je vervolgens datgene, waarvan je vindt dat je daar recht op hebt, op een andere manier dan de officiele manier toe te eigenen!

 

Het verbaast ook heel erg dat juist jullie (toch een soort van politieagenten/rechters van dit forum) je openlijk in zo'n mistig, grijs gebied begeven terwijl andere gebruikers van dit forum ruim aan de "goede" kant van de scheidslijn proberen te blijven om een uitbrander (of erger) van een moderator te voorkomen.

 

Om een vergelijking te maken met iets waar op dit forum zeker een ban op staat:

Als ik al jaren een officiele CD kaart (lees licentie) heb, maar geen set top box pakket (lees member access) heb en mijn kaartje gaat kapot (lees ik heb een bug fix nodig), dan krijg ik ook geen gratis nieuwe kaart van CD. Mag ik dan wel openlijk om sleuteltjes vragen om vervolgens via mijn funkaart naar diezelfde kanalen te kijken omdat ik vind dat ik daar recht op heb?

 

Laat me duidelijk zijn. Het interesseert me echt geen bal op welke versie van UBBThreads deze site draait en hoe jullie aan die versie komen, net zo goed als dat het jullie waarschijnlijk niets interesseert hoe en naar welke kanalen ik kijk.

Mij gaat het erom dat boardregeltjes op één manier uitgelegd zouden moeten worden en dat iedereen zich eraan moet houden om wellus / nietus discussies te voorkomen en daarom vind ik dat deze oproep eigenlijk niet kan.

 

Antoon.

[lock]

Citaat:

en daarom vind ik dat deze oproep eigenlijk niet kan.Antoon.

En daar wil ik me volledig bij aansluiten, indien het noodzakelijk is dat we een bijdrage moeten sturen om deze site op een legale manier in stand te houden, zal ik de eerste zijn om een bedrag over te maken.

[Unetwork]

Dit is niet grijs en niemand zal ooit een rechtszaak gaan verliezen om een kopie te krijgen van een update die bedoeld is om eerder legaal gekregen software waar grove fouten in stonden!

Sat4All is een legale licentie houder!

 

Zo is ook SP1 en SP2 van MS gratis uitgekomen en zolang er geen vervangende soft oS uitkomt zal dit blijven uitkomen.

Ook komen er zelfs nog updates uit voor andere oudere windows bestuur systemen.