Bink Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Goedemorgen. De Telegraaf schrijft vandaag dat het kabinet de aanval heeft geopend op buitenlandse satellietzenders en internetsites die terroristische activiteiten in Nederland aanwakkeren. De Haag wil een inventarisatie maken van zenders die in ons land te ontvangen zijn, maar niet over een uitzendbevoegdheid beschikken. Ik snap de achterliggende gedachte wel, maar volgens mij hebben ze in Den Haag de klok weer horen luiden en weten ze niet waar de klepel hangt. Je kunt namelijk prima zenders verbieden die haat of discriminatie uitdragen. Zo'n verbod kun je doorvoeren op basis van de wet. Maar, je kunt nooit roepen dat je een zender verbied omdat die niet over een uitzendlicentie voor Nederland beschikt... Dat wordt nog een hele klus voor Den Haag om al die ruim 200 FTA-zenders op (alleen al) de Astra te gaan weren, omdat ze geen Nederlandse uitzendlicentie hebben. Wat willen ze gaan doen? Een stoorzender aanzetten in Nederland, zodat we het niet kunnen ontvangen? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Bink
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Ze zouden er bij de satellietexploitanten of transponderbeheerders op aan kunnen dringen bepaalde zenders te weren. Iets dergelijks is een tijdje terug gebeurd met de zender Al-Manar, spreekbuis voor de Hezbollah die een voortdurende stroom antisemitistische propaganda verspreidde. In dit gevaal was het het Commissariaat voor de Media dat distributie kon laten staken, want de zender werd doorgegeven door het Nederlandse New Skies. Voor de aanpak van andere haat/terreur-zenders is Europese samenwerking nodig.
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Binnen kort wordt Fox News verboden, omdat zij een voortdurende stroom anti-moslim propaganda verspreid...
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Lijkt me van een iets andere orde, maar laten we er geen politieke discusie van maken. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Unetwork Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Luister heren, dames.. ieder is zijn eigen mening toegedaan. Dit is ook met journalisten en organisaties die media opkopen om zo hun mening naar de man toe te brenegen. Dit loopt al jaren zo, maar om dit nu te verbieden? Ik heb op mijn TV een knop zitten, die zouden ze ook eens in Den Haag moeten kopen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
Marco275 Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Citaat: Ik heb op mijn TV een knop zitten Daar gaat het nu juist om, sommige figuren zullen die knop nu juist niet gebruiken en op ideën worden gebracht.
rommelaar Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 ja begrijp het,maar moet den Haag nu echt alles voor hun burgers beslissen? We worden al uitgekleed en mogen toch naakt wel ergens naar kijken. Dreambox 7020,Dreambox 500s,Dreambox 800 en div weersatelliet ontvangers. Ik rommel maar wat aan en.......soms lukt het ook nog.
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Dus straks wordt je opgepakt, als je naar zo'n zender kijkt. Dat soort regelgevingen hadden we hier een jaar of 60 geleden ook al..... Een andere methode lijkt me moeilijk, net als bv het verbieden van p*r*o in een aantal landen (China, arabische landen) op internet, en dat valt nog enigszins te filteren.
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Het lijkt me toch een behoorlijke aanval op de democratie. Echter persoonlijk zou ik liever ook geen zenders hebben die misschien wel een terreurdaad veroorzaken.
Gast Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Democratie, vrijheid van meningsuiting: allemaal heel mooi, maar dat betekent natuurlijk niet dat je zomaar alles mag verkondigen. Het ontkennen van de Holocaust bijvoorbeeld. Er zijn dus wel degelijk wetten en regels op grond waarvan een zender waarop zoiets stelselmatig gebeurt kan worden verboden.
Unetwork Geplaatst: 11 juni 2005 Geplaatst: 11 juni 2005 Door de tijden heeft het uitschakelen van zulke negatieve propaganda juist het tegendeel bereikt. Als je echt over de historie spreekt heeft juist voor de macht van Hitler deze zelf in de gevangenis gezeten! Gewoon een tegen balans in de media werkt veel en veel beter. Positief en neutraal het dagelijks nieuws tonen aan de kijkers heeft veel meer effect dan TV zenders verbieden.. Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
Gast Geplaatst: 12 juni 2005 Geplaatst: 12 juni 2005 Citaat: Als je echt over de historie spreekt heeft juist voor de macht van Hitler deze zelf in de gevangenis gezeten! Positief en neutraal het dagelijks nieuws tonen aan de kijkers heeft veel meer effect dan TV zenders verbieden.. Ja, als we in 1940 allemaal positief en neutraal waren geweest, was Hitler vast gewoon thuisgebleven... Maar laten we de discussie sluiten. S4A lijkt me niet de juiste plaats voor een politieke discussie, en als ik me niet vergis is het ook tegen de forumregels.
Aanbevolen berichten