Bezuinigd geld Publieke Omroep naar Iran?

[Gast]

In de Trouw Online kwam ik vandaag dit bericht tegen:

 

Citaat:

Er zijn plannen om vanuit Nederland een satellietzender, gericht op Iran, te beginnen. De tv-zender moet inwoners van de islamitische dictatuur aan vrije informatie helpen. De Tweede Kamer heeft er 30 miljoen voor uitgetrokken. Maar Buitenlandse Zaken ziet problemen.

 

 

Enkele uren nieuws per dag, dat in Nederland zal worden vergaard en verwerkt, moet via de satelliet naar Iran worden gestraald. Dat plan hebben Iraanse journalisten in Parijs en Londen aan minister Bot van buitenlandse zaken voorgelegd.

 

Zij richten zich tot hem, omdat Nederland dertig miljoen euro heeft klaarstaan om vrije, op Iran gerichte media te steunen. Op voorstel van het GroenLinks-kamerlid Farah Karimi en haar VVD-collega Hans van Baalen nam de Kamer in december een amendement aan op de begroting van Buitenlandse Zaken waarin dit bedrag, verdeeld over twee jaar, wordt gereserveerd.

 

Zo kan er, vanuit Nederland en met Nederlands overheidsgeld, een zender voor het vrije Iran komen. ,,Vrijheid van meningsuiting is de eerste stap op weg naar democratie'', legt Karimi uit. Het van origine Iraanse kamerlid lichtte haar steun voor het project onlangs toe op een congres over satellietzenders als instrument voor democratische verandering.

 

,,Democratie gaat onder meer over de legitimiteit van macht en machtsdeling. Mensen moeten daar zelf over beslissen, en daarvoor is discussie nodig, een uitwisseling van ideeen. Dat kan alleen als er vrijheid van meningsuiting is -de moeder van alle mensenrechten. Bij een dictatuur is dat ook het eerste wat wegvalt. In het Midden-Oosten is dit een groot probleem.''

 

Vrije televisie kan die bedreigde vrijheid van meningsuiting herstellen. Met de komst van satellietzenders kan geen dictatuur zich daar nog voor afsluiten. Zo heeft de Arabische satellietzender Al-Jazeera in het Midden-Oosten het debat geïntroduceerd, en andere satellietzenders zijn gevolgd. Komt daar nu een Nederlandse zender bij?

 

Buitenlandse Zaken zit in de maag met het amendement, dat Kamerbrede steun kreeg. Het principe is mooi, valt te lezen in een brief die minister Bot aan de Kamer schreef, enkele dagen nadat hij zijn Iraanse ambtenoot Kharrazi op bezoek had gehad. Maar ,,het is duidelijk dat Iran vreest voor een instrument dat de oppositie zal gebruiken in haar verzet tegen de regering''. Kharrazi zal zeker duidelijk hebben gemaakt dat de bilaterale relatie schade oploopt als Nederland vasthoudt aan het plan voor de satellietzender. Van 'een constructieve dialoog' over de mensenrechten kan dan geen sprake meer zijn. De machtige Iraanse geestelijkheid is mordicus tegen het plan voor vrije tv vanuit Nederland.

 

Farah Karimi's plan was om ook in andere EU-landen een bijdrage te vinden voor het satellietplan. Maar Europese regeringen branden er hun handen niet aan. Zeker niet nu de EU poogt door overleg Iran af te houden van het verrijken van uranium. Er bestaat angst dat Iran een atoombom wil. Nog laten de VS Europa de tijd om dit door overleg met Iran te voorkomen. Daarbij is een stoorzender niet gewenst.

 

Zulke diplomatieke overwegingen zijn aan de Iraanse journalist Hossein Bastini niet besteed. Hij is het die de plannen heeft ingediend voor de op zijn vaderland gerichte nieuwszender. ,,Waarom heeft de Iraanse overheid alle onafhankelijke kranten en internetsites gesloten en journalisten gevangengezet?'', vraagt hij retorisch. ,,Omdat ze weet hoe belangrijk het vrije woord is.''

 

Hij herinnert aan de aanvankelijke persvrijheid onder de hervormingsgezinde president Khatami. ,,De vrije kranten veranderden de uitkomst van de verkiezingen en brachten hervormers aan het roer. Ze onthulden dat in opdracht van de geheime dienst intellectuelen werden vermoord, en wisten de overheid te dwingen verantwoordelijkheid te erkennen en excuses aan te bieden.''

 

Bastani is de woordvoerder van Iran Gooya Media Groep, die het plan voor de Nederlandse zender voor Iran heeft gemaakt. Vanuit zijn woonplaats Parijs is Bastani even in Nederland, om uit te leggen wat de Gooya Groep aan minister Bot heeft voorgesteld. De toekomstige satellietzender zou moeten worden geleid vanuit Nederland, maar ook een kantoor en medewerkers in Teheran hebben. Eerst voor een paar uur nieuwsuitzendingen per dag, maar later -na het vinden van andere sponsors- meer. Kosten: 43 miljoen euro voor vijf jaar.

 

Minister Bot ziet, zo schrijft hij aan de Kamer, ook hier problemen. Er is geen enkele garantie dat Gooya na vijf jaar op eigen benen kan staan, en dat de Nederlandse miljoenen iets blijvends opbouwen.

 

En zal de Iraanse regering Gooya wel toestaan een kantoor in Teheran te openen? Onlangs werd de vestiging van Al-Jazeera zonder pardon gesloten omdat de berichtgeving de Iraanse regering onwelgevallig was. Het lijkt er ook op dat maar weinig journalisten zich in zo'n riskant avontuur zullen storten.

 

Maar Bastani is optimistisch, wijzend op het grote aantal journalisten dat thuiszit na de sluiting van hun media. ,,Velen zullen bereid zijn enig risico te lopen, omdat ze onafhankelijke media belangrijk vinden.'' De afgelopen jaren is tenslotte ook steeds geprobeerd gesloten kranten onder nieuwe namen te laten voortbestaan.

 

Er zijn echter ook principiële vragen. De Tweede Kamer wil geld steken in vrije, onafhankelijke media. Is die nieuwe satellietzender wel vrij en onafhankelijk? Volgens Bastani zal Gooya medewerkers zorgvuldig selecteren en een controlerende raad instellen om de onafhankelijkheid te garanderen. ,,De Iraanse overheid zou ons hard aanpakken als we in uitzendingen voor een ander regime zouden pleiten. Maar als we gewoon kritische journalistiek beoefenen, zullen velen met ons werken.''

 

Feit is dat echt onafhankelijke media in Iran niet bestaan. Ook de 'vrije' kranten in de jaren negentig waarover Bastani spreekt, waren gelieerd aan politieke groepen. Onafhankelijk betekent in Iran 'niet van de overheid', en dat is wat anders dan 'neutraal'. Een uitgever die enkele jaren geleden een krant zonder politieke kleur in de markt zette, moest de productie bij gebrek aan lezers al snel staken.

 

Ook Farah Karimi lijkt op twee gedachten te hinken. Enerzijds eist ze dat de zender onafhankelijk is ,,en geen propagandamiddel''. Anderzijds stelt ze vast dat Iraniërs zeer politiek bewust zijn en openstaan voor informatie. ,,Dus is beïnvloeding mogelijk'', concludeert ze enthousiast. Maar is dat niet tegenstrijdig?

 

Onder Iraanse ballingen leeft de vrees dat de met Nederlands geld gefinancierde zender een instrument van één politieke groep zal worden. Volgens sommigen staan de initiatiefnemers van Gooya aan de zijde van de mollahs.

 

Onafhankelijk nieuws is in Iran nu overigens al ruim voorhanden. In veel huiskamers staat de televisie urenlang aan op BBC World en Euronews. Verder zijn er de Voice of America, de Farsi-uitzendingen van de BBC en Deutsche Welle. Die zijn gegarandeerd niet partijgebonden, en een welkome aanvulling op de tientallen vanuit de VS op Iran gerichte zenders van Iraanse monarchisten, Moedjahidien Khalq, liberalen en linkse groepen.

 

Toch is dat niet genoeg, betoogt Hossein Bastani. ,,Veel Iraniërs hebben iets tegen de Amerikaanse en de Britse media, door politieke bemoeienis van die landen tijdens de sjah.'' Een vrije zender vanuit het vasteland van Europa zou daarom welkomer zijn dan een vrije zender uit de Engelstalige wereld. Een medewerker van Radio Farda, onderdeel van het met Amerikaans geld draaiende Radio Liberty in Praag, beaamt het belang van Europese financiers. Amerikaans geld is taboe in Iran. Washington heeft voor bevordering van de democratie miljoenen dollars beschikbaar gesteld, maar geen enkele Iraanse organisatie meldt zich. Als het geld voor media uit Amerika komt, vrezen de Iraniërs dat het wel propaganda zal zijn.

 

Ook zou een vrije zender uit Nederland, anders dan bestaande op Iran gerichte zenders, het voordeel hebben dat deze in Iran zelf een bureau zal hebben. Bastani: ,,Het is essentieel binnen de Iraanse samenleving te functioneren. In de jaren negentig waren de BBC en de Voice of America er ook al, en toch kwamen de vrije kranten in Iran tot bloei.''

 

Het initiatief van de Tweede Kamer blijkt in ieder geval nog veel haken en ogen te hebben. Minister Bot heeft inmiddels een manier gevonden om zowel het parlement als Iran te vriend te houden, namelijk door tijd te winnen. Hij heeft de Kamer geschreven hoe moeilijk het plan uit te voeren is, maar belooft het toch te proberen. Buitenlandse Zaken heeft inmiddels ook andere initiatiefnemers uitgenodigd met voorstellen te komen. Het Karimi-potje is bestemd voor bevordering van de vrije media in Iran -maar dat kan ook op andere manieren, is de boodschap. Een uiterste datum voor het indienen van voorstellen is er niet.

 

,,Anderen hebben niet de relaties in Iran zoals wij die hebben'', zegt Hossein Bastani fel over de kapers op zijn kust. Hij is er helemaal niet gerust op dat het voor hem goed gaat aflopen. ,,Onze vrienden in Teheran zeggen dat er geruchten zijn dat Nederland de Iraniërs heeft beloofd dat de zender er niet komt. En ik denk dat Den Haag daar uiteindelijk ook op aanstuurt.''

 

 

Een slechte timing in Nederland vind ik. We lezen, horen en zien nu al geruime tijd de bezuinigingsplannen van Medy van der Laan over de publieke omroep. Vervolgens stellen we dertig miljoen Euro beschikbaar voor een Iraanse satellietzender! Vreemde vorm van ontwikkelingshulp...

[Bink]

Dankzij "onze" Medy van der Laan is de Publieke Omroep straks dood. Een leeggezogen huls.

 

Maar: halleluja, Allah zij eer: we hebben dan wel een fijne nieuwe zender!

 

Ach, als ze het dan toch allemaal zo fijn regelen in Den Haag: laten ze dan er direct DRIE zenders van maken....

 

Die 3 kanalen kunnen dan zo op de voorkeuzeplekken 1,2 en 3, die tegen die tijd wel vrijgekomen zijn.

 

Bink

<img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Gast]

Te zot voor woorden dit. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

Door Nederland gesubsidieerde satelliet- of radiozenders gericht op Iran hoeven niet samen te werken met de Iraanse regering. Die toezegging deed minister Bot van Buitenlandse Zaken donderdag tijdens een overleg met de Tweede Kamer.

 

Nederland stelt op verzoek van de Kamer dit jaar 15 miljoen euro beschikbaar voor onafhankelijke informatieve uitzendingen gericht op de Iraanse burger. Het intitiatief van de Kamerleden Karimi (GroenLinks) en Van Baalen (VVD) is er op gericht tegenwicht te bieden aan de eenzijdige informatie van de Iraanse staatsomroep.

 

Bot nam in de subsidievoorwaarden echter op dat de programmamakers samenwerking moesten zoeken met de Iraanse autoriteiten. Dat was zeer tegen het zere been van zowel Karimi als Van Baalen. Zeker nu er in Iran na de verkiezingen een president aan de macht is gekomen die de islamitische revolutie in de wereld propageert, zijn onafhankelijke uitzendingen nog harder nodig, aldus beide initiatiefnemers.

 

Karimi vroeg zich in het debatje af of de Iraanse ayatollahs bij de minister meer te vertellen hebben dan het Nederlandse parlement. Bot reageerde gekwetst: ,,Deze minister is niet iemand die een knieval maakt voor ayatollahs.'' De wens tot samenwerking was ingegeven om een grotere effectiviteit van het programma te bewerkstellingen, aldus Bot.

 

Maar uiteindelijk schikte de bewindsman zich vrijwel geheel naar de wensen van de Kamer. Naast het schrappen van de samenwerking met de Iraanse autoriteiten, zullen satellietuitzendingen nadrukkelijk in aanmerking komen voor subsidiëring en zal hij versnippering van het budget tegen gaan. Daarnaast zal Bot zijn best doen om het initiatief geen eendagsvlieg te laten zijn en ook de Europese Unie in het initiatief te interesseren.

 

<img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> Planet Internet

[Sunny Sat]

Jeuh dan blijven nova en sesamstraat toch. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Welliswaar moeten jeroen de pauw en pino het iraans (of iranees <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ) onder de knie krijgen. maar toch. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Vrije televisie in Iran dankzij de opoffering van de NPS.

We zijn toch goed he. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Nu nog wat satshopjes daar in de bergen openen en ze kunnen er nog naar kijken ook. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Tjone jonge. Dit kabinet maakt zich met de dag populairder. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

Ik vind het toch al een vreemde gewaarwording dat niets meer geld mag kosten. Let wel, het is goed dat er kritisch gekeken wordt naar zaken.

 

Als Nederlandse overheid zou ik toch echt geen cent steken in een Iraanse satellietzender. Ik weet haast wel zeker dat je de doelgroep niet gaat bereiken. Voor zover ik weet is het kijken naar "westerse" zenders verboden. Ik twijfel of het schotelverbod nog van kracht is.

[guykers]

Probeer geen politiek getinte uitspraak te doen, maar

 

kan de Nederlandse regering niet eerst zorgen dat alle nederlanders de nederlandse kanalen kunnen bekijken,

of moeten wij wachten dat iran dit gaat financieren?

 

Weer een knap staaltje om een nieuwe put te vinden waar men ons geld

in kan gooien, zonder dat een nederlander er iets aan heeft.

 

Helaas gaat dit ten koste van goede programma's met een duidelijke doelgroep.