Welke DiSEqC switch 4/1 gebruikt Sat4all bezoeker?

[Gast]

Ik heb meerdere DiSEqC switch 4/1 switche's gebruikt en merk bij diverse merken soms winst en soms verlies.

Wat is nou een goed professioneel merk?

Zelf zit ik te denken de Spaun DiSEqC 2.0 switch 4/1 aan te schaffen met 3 x Smart Titanium 0.2 db single LNB op mijn BiSat Visiosat.

 

In het verleden gebruikte ik een Digitaly en verving deze voor een Interstar Disqec 4 Switcher en merkte iets verbetering t.o.v. de Digitally switch. Nu is het zo dat als ik aan het zappen ben dat als hij van Hotbird naar bijvorbeeld Astra 2 gaat er soms "Geen signaal" in beeld verschijnt en dan even heen en terug moet zappen voor ik beeld heb. Ik denk dan ook dat mijn swich kapot is.

 

Moet een DiSEqC switch ook 2.0 zijn?

[Bigfoot]

Spaun staat idd bekend als het beste merk, maar is ook wat duurder. 2.0 of 1.0 maakt in de praktijk niet uit.

[Gast]

Maar, in het menu van de Echostar 5020 moet je 1.0 selecteren en werkt deze dan wel met de Spaun DiSEqC 2.0 switch 4/1? Het is namelijk een 2.0 DiSEqC switch.

 

Echostar PVR-5020 ondersteunt alleen DiSEqC 1.2 toch?

 

Het gaat om deze switch, de SAR 410F.

Zie bijlage.

 

Er zijn er veel van Spaun.

SUR 420 WSG SAT Universal Relay is er ook voor 4 LNB's en een ontvanger maar wie weet de verschillen van de 410 en de 420 zo is er ook een hele kleine switch van Spaun de SAR 411 F. Is dat dan een nieuwere uitvoering?

 

SAR 410 F

SUR 410 F

SAR 411 F

SAR 411 WSG

SAR 420 F

SAR 420 WSG

 

De SAR 410 F staat niet eens meer op spaun.de website <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> mischien veroudert?

 

Welke moet ik nu hebben?

[Gast]

De -10 serie is er niet meer dus nu heb je SAR 411 of bijv. SUR 411.....gebruik je de Switch alleen om 4 LNB;s te schakelen dan heb je m.i. genoeg aan de SAR

[Bigfoot]

2.0 switch doet het bij de meeste receivers prima bij 1.0 instellingen

 

alleen bij oude Strongs niet meen ik

[Gast]

Heb net besteld de SAR 410 F en behuizing met 3x Smart Titanium 0.2db LNB's.

Heb het idee dat de SAR 410 F ouder is omdat deze haast niet te verkrijgen is. De 411 is kleiner mischien dat dat het enige is. 44,95 voor de SAR 410 F. Ach we zien wel.

 

Waarom wordt de SAR 410 F niet meer gemaakt?

[Gast]

@Bigfoot bedankt voor de uitleg maar, waarom die aanduiding 2.0? Vindt daar weinig van terug in de sat4all search of pdf file van de fabrikant <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

de uitleg over de versies..

 

weinig mensen hebben echt iets aan die 2.0

 

cheers

[Gast]

Interstar switch deed als ik van satelliet wisselde de ene transponder het wel en de andere niet. Even terug naar de 'oude' satelliet en weer naar de 'nieuwe' was vaak de oplossing. deze koste me 8 euro.

 

Digiality switch had ik hiervoor ook gehad maar was veel signaal verlies en deze koste me 10 euro.

 

Ik heb de SAR 411 F meegekregen inclusief de houder.

Had wel voor een SAR 410 F betaald.

44,95 voor de SAR 410 F

8,95 voor de houder

 

Kreeg mee de SAR 411 F de verkoper vetelde dat dit de laatste nieuwste was en de 410 veroudert en niet meer leverbaar was. Wel vreemd er zijn switches voor 15 euro maar ik was in totaal 53,90 kwijt. Het werkt nu wel dat zappen van hotbird naar astra bijvoorbeeld en deed het soms niet op de oude switch. Zal wel aan het merk Spaun liggen waarom het zo duur is.

 

Nou ja 5 jaar garantie op de Spaun switch is ook niet niks zo ook de Smart LNB's 5 jaar garantie.

 

[NSC]

Ik heb de Spaun 411WSG

(wat volgens mij niks meer betekend dan dat ik er een blauw regenhoesje bij heb gekregen)

en ik ben er zeer tevreden over.

Geen "lekkage" tussen de LNB's doordat ze erg goed geisoleerd zijn en weinig signaal verlies.

 

Het verschil tussen de 410 en de 411 is volgens mij alleen maar de grootte.

[grunnsat]

Citaat:

dus nu heb je SAR 411 of bijv. SUR 411.....gebruik je de Switch alleen om 4 LNB;s te schakelen dan heb je m.i. genoeg aan de SAR

 

Voorzichtig! De SAR411 is een DiSEqC 2.0 switch die dus reageert op DiSEqC 1.0 (& 2.0) commando's die door iedere receiver kunnen worden afgegeven. De SUR411 is een DiSEqC 2.1 switch die alleen reageert op DiSEqC 1.1 (& 2.1) commando's. Als je receiver niet beschikt over DiSEqC 1.1 werkt die switch dus niet! Daarnaast lijkt de SAR411 te beschikken over een filter dat alleen de frekwenties doorlaat die de lnb kan afgeven. De SUR411 heeft niet zo'n filter, en laat dus veel meer (storing) door. Kortom, gebuik iedere switch waar hij voor bedoeld is.

[RobbieT]

Ik gebruik een Maximum 4/1 diseqc switch, kost ongeveer € 25, = inclusief regenkapje.

[Gast]

Hi

 

Een voordeel een sur 411 bestaat niet, meer even alle gekheid op een stokkie.

De meest recievers onderstuen dus geen DiSEqC 1.1 of 2.1. En de SUR420 sur220 zijn dus 2.1 deze worden maar dus door een antal recievers ondersteund. even ook nog een SUR 210 is weer 1.0/2.0 dit wordt dus door de meest recievers ondersteund.

 

Spaun switches

 

AmigoB,

[Gast]

Maar, vraag me alleen af waarom de SAR 410 F niet meer geleverd wordt alleen zie ik een fysiek verschil dat de SAR 411 F kleiner is en er een regenkapje erbij geleverd wordt en bij de SAR 410 F niet al ik wel voor het regenhoesje 8 euro's heb betaald voor de SAR 411 F.

[Tonskidutch]

wsg = wetter schutz gehäuse

 

weerbestendig omhulsel

 

dat is onafhankelijk van de modellen..

alle modellen zijn ook met wsg leverbaar

 

als ze ophouden met het ene type is dat dus geen... aspekt wat met wsg of prijs te maken heeft

 

de productieprijs van die oudere modellen is te hoog dus de winst te laag.

 

cheers