F1

[joker55]

Wel, je kunt lullen wat je wilt:

Michelin had zijn zaakjes niet voor elkaar, en Bridgestone wel.

De baan in de USA was al bekend ruim voor de race.

 

citaat van Michelin: "We hebben diverse voorstellen gedaan maar alles is afgewezen."

Alle voorstellen waren in het belang van Michelin. De FIA kan en mag niet een dag van te voren andere regels instellen, alleen omdat Michelin verkeerde keuzes heeft gemaakt. Dan zou Bridgestone weer geprotesteerd hebben, zij hadden wel alles keurig voor alkaar.

Kwestie van goede keuzes maken.

[Gast]

Nog meer F1 nieuws vandaag:

 

De zeven Formule 1-teams die op 19 juni hebben geweigerd te starten in de Grand Prix op het circuit van Indianapolis, zijn door de World Motor Sport Council van de FIA schuldig bevonden aan het in diskrediet brengen van de sport.

 

De zeven teams, Williams, McLaren, BAR, Red Bull, Renault, Sauber en Toyota, weigerden aan de start van de Amerikaanse Grand Prix te verschijnen. Ze deden dit op advies van bandenfabrikant Michelin, die niet kon garanderen dat de linkerachterband heel zou blijven in de laatste bocht van het circuit, een beroemde kombocht die ook voor de Indianapolis 500 wordt gebruikt.

 

De zeven teams zijn op twee van de vijf aanklachten schuldig bevonden. Ze hebben het imago van de sport beschadigd door na het rijden van de opwarmronde de auto's in de pits te parkeren en tevens worden ze gestraft voor het niet beschikbaar hebben van banden waarmee de race veilig kon worden gereden. Op drie andere aanklachten zijn de teams vrijgesproken.

 

Welke straffen de teams boven het hoofd hangen, is nog niet bekend. Dat zal de FIA op 14 september bepalen. Het seizoen kan dan voor het team BAR een extra vervelende afloop krijgen. Zij werden begin dit jaar al eens voor twee races geschorst en kunnen bij een volgende straf opnieuw worden uitgesloten van deelname aan de Formule 1-races.

[Gast]

Hi

 

/citaat

> Zij werden begin dit jaar al eens voor twee races geschorst en kunnen bij een

> volgende straf opnieuw worden uitgesloten van deelname aan de Formule 1-races.

 

Zou leuk worden als ze de team gaan schorsen, nog een race met 3 teams aan de start.

 

B.T.W.

/citaat

> Wel, je kunt lullen wat je wilt:

> Michelin had zijn zaakjes niet voor elkaar, en Bridgestone wel.

> De baan in de USA was al bekend ruim voor de race.

 

Als de FIA geen restricties op het testen hadden gegooid hadden ze op het circuit getest voor de race. FIA gaat hier zeker niet vrij uit en dat proberen ze wel zo naar voren te duwen. Maar volgens mij wil de FIA van de F1 af, want de team hebben al ooit gedreigd met opstappen en dat komt dus nu dichter bij.Reken maar dat er tussen de teams nu over gesproken wordt.

 

my2cents

 

AmigoB,

[GreenPolo]

Ze komen in ieder geval met een nieuwe band (wiel), maar lijkt me niet geschikt voor F1.

 

[wammeswaggel]

Heb net op Discovery even zitten kijken naar een documentaire

over de Airbus A380.

EEN van de testpiloten heet: Fernando Alonso!

Wat voor banden zitten er onder de A380: Michelin!

[Alventali]

 

De teams moesten zich volgens de Amerikaanse wet wel terug trekken.

Ron Dennis melde dit tijdens een persconferentie.

Door de uitgebrachte brief van Michelin hadden alle Michelin teams aangeklaagd kunnen worden als ze wel gereden hadden.

Als de teams hadden besloten om te rijden hadden ze (in)direct andermans leven in gevaar gebracht.

En daar kunnen ze je in Amerika voor op pakken.

 

Bron: F1today.nl