De coalitie is het eens over de publieke omroep.

[EL PIÑO]

Citaat:

De budgetten voor de omroepen gaan in drie jaar van 34 naar 17 miljoen. Dat moet worden besteed aan opinie, debat en achtergronden.

Dat staat op weer een andere site. We krijgen dus drie zenders met opinie, debat en achtergronden. Ik denk dat de publieke omroep daarmee aan haar doel voorbij schiet: Namelijk het hele volk bereiken. En ik vind persoonlijk niet dat men daarom maar hetzelfde als de commerciëlen moet gaan uitzenden, maar er kan toch wel iets meer dan datgene waar de leden van de coalitie naar willen kijken, toch? Kom op, in de jaren '50 zond de PO nog meer uit dan 'opinie, debat en achtergronden' en toen was er maar één zender!

Verder is 17 miljoen erg weinig en gaat het reclamegeld ook nog eens achteruit, grote namen (waarvoor de mensen naar de PO kijken) zullen dus ook nog eens vertrekken naar de commerciëlen. Als het niveau daar daardoor hoger wordt is dat oké maar ook dat zie ik niet gebeuren.

[Gast]

Citaat:

Ik denk dat de publieke omroep daarmee aan haar doel voorbij schiet: Namelijk het hele volk bereiken.

Nou, als dat de doelstelling was dan waren we snel klaar.

[Gast]

"Verder is 17 miljoen erg weinig en gaat het reclamegeld ook nog eens achteruit, grote namen (waarvoor de mensen naar de PO kijken) zullen dus ook nog eens vertrekken naar de commerciëlen. Als het niveau daar daardoor hoger wordt is dat oké maar ook dat zie ik niet gebeuren. "

 

U bent niet degene die daar over mag beslissen helaas.

[Littlesat]

Wegens bezuinigingen meer herhalingen...

[Gast]

Citaat:

"Verder is 17 miljoen erg weinig en gaat het reclamegeld ook nog eens achteruit, grote namen (waarvoor de mensen naar de PO kijken) zullen dus ook nog eens vertrekken naar de commerciëlen. Als het niveau daar daardoor hoger wordt is dat oké maar ook dat zie ik niet gebeuren. "

U bent niet degene die daar over mag beslissen helaas.

Harry Potter en zijn vriendjes beslissen dat.
Die kijken nauwelijks televisie maar wijzigen
wel ingrijpend het omroepbestel.

[Koen B]

Het ik-bak-altijd-maar-frieten-dus-ik-heb-geen-zin-meer-in-frieten-effect? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

@Sattaz: Correct,

 

Maar alles is nog hetzelfde. Nog geen boze droom gelukig.. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[vincent1971]

Waarom niet 1 'publieke' zender ? Geheel reclame vrij en elke 'omroepvereniging' mag 1 avond per week het programma bepalen ? De rest van de omroepbijdrage vloeit dan natuurlijk terug naar de burger.

[Littlesat]

Nee de rest wordt weer zakkenvullen voor de elite.... Kijk eens op http://www.1meikomitee.net en ziet hoe Den Haag de boel mede verziekt voor de normale werker!!! (Heeft wel niets met de omroep te maken... maar de MOL wordt hier in ieder geval rijker van)

[EL PIÑO]

Citaat:

Waarom niet 1 'publieke' zender ? Geheel reclame vrij en elke 'omroepvereniging' mag 1 avond per week het programma bepalen ? De rest van de omroepbijdrage vloeit dan natuurlijk terug naar de burger.

Behalve dat 1 publieke zender totaal niet toereikend meer is, denk jezelf dat er geld terugvloeit? Denk je echt dat wij in totaal 17 miljoen op de belasting gekort worden in 2008? Als je die vragen met ja beantwoord moet ik helaas zeggen dat je er naief bent.

[Ome Merde]

de trost wipt i.i.g 50 man n.a.v de politieke ontwikkelingen : bron

 

 

 

merDe

[Gast]

Terug naar twee zenders. Lijkt me beter. Maar dan wel inhoud en geen copy/paste meer hoop ik..

Zo moet het verder om te beginnen lijkt me.

[Sunny Sat]

2 netten inderdaad voor sport, educatieve en informatieve doeleinden zonder reclame. Derde net MOET volgens mij semi commercieel kunnen. De betere amusementsprogramma's voornamelijk betaald uit reclame-inkomsten. Zo moet het zijn. Als ze het amusement alleen aan de commerciële zenders overlaten zijn we verdoemd aan goedkope bagger zonder enige inhoud.

[Tonskidutch]

hoezo moet een publieke zenders met reklame?

voorbeelden te over waar geen reklame getoond wordt in het buitenland...

 

echter daar, kwalitatief zulke goede series en documentaires dat die programma's zichzelf terugbetalen + winst...

dus budgettair zelf de broek op houden.

 

maak der maar 1 zender van hier in dit kikkerland... want of ik nu prodent of always op ned1 zie of op ned3 ....

is een pot nat

en bitter weinig interressant.

 

en eindelijk eens die verborgen subsidies en lobbie aan de commercieele zenders definitief stoppen.

 

want je wil niet weten hoeveel der op de grote hoop bij-gescheten wordt met belastinggelden en middelen.

 

bah !!

politici die vanuit een der zuilen ook nog hun eigen tv zender bevoordelen...

bah!!

[Marco275]

Citaat:

Waarom niet 1 'publieke' zender ? Geheel reclame vrij en elke 'omroepvereniging' mag 1 avond per week het programma bepalen ? De rest van de omroepbijdrage vloeit dan natuurlijk terug naar de burger.

 

Gewoon 1 publieke zender desnoods zonder amusement dan maar, kan ie gelijk uit de settingslijst, kijkt toch niemand meer naar <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. en dan de overigen 2 zenders maar commercieel zonder dat de politiek zich ermee bemoeit.