De coalitie is het eens over de publieke omroep.

[Satlook]

Citaat:

Wij hebben geen windows XP, géén kabel, géén adsl, géén isdn... ...ik vind het knap dat ik nog leef!!!

 

Ja dan zal je zeker aan 1 zender ook wel genoeg hebben <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Sunny Sat]

Citaat:

hoezo moet een publieke zenders met reklame?

 

Van mij moet dat absoluut niet tonskidutch. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat een amusementszender moet kunnen. Als de regering er niet voor wil betalen dan moet dat maar uit reclameinkomsten. Als daarmee de kwaliteit van de programma's hoog blijft vind ik dat niet erg.

Natuurlijk heb je gelijk dat een publieke omroep nauwlijks of geen reclame hoeft te hebben. Ik denk dat de VRT en de duitse publieke omroepen hier goede voorbeelden van zijn. Helaas is mijn duits niet al te best meer en kijk ik eigenlijk niet of nauwlijks nog naar deze zenders.

[pippen2]

De Duitse publieke omroepen is misschien niet een al te goed voorbeeld. ARD en ZDF zenden ook genoeg reclames uit. De regionale kanalen weet ik eigenlijk niet.

[EL PIÑO]

Citaat:

De Duitse publieke omroepen is misschien niet een al te goed voorbeeld. ARD en ZDF zenden ook genoeg reclames uit. De regionale kanalen weet ik eigenlijk niet.

De duitse regionalen zenden geen reclame uit, ARD en ZDF wel maar voor zover ik weet alleen niet tijdens prime-time.

Maar het argument dat de meeste publieken reclamevrij zijn klopt toch niet echt: Alleen de BBC is echt reclamevrij van de publieken die ik regelmatig zie, bij de VRT is alles gesponsord (en das voor mij toch echt reclame), en bijv. RAI, TVE of de Franse publieke kanalen komt genoeg reclame.

[Koen B]

Netwerk, nu op tv en natuurlijk straks op internet en vannacht in de herhaling, met de beminnelijke maar in Hilversum niet echt geliefde Mary van der Laan, met tekst en uitleg. Is het verleden begonnen in Hilversum?

[gerrit B]

Dus nu worden Ned 1, 2, 3, FTA?

Want als ik zo lees wat allemaal niet meer mag, geen films, geen amusement en meer eigen producties, dan denk ik dat ze dan ook niet meer bang hoeven te zijn voor claims omdat men ook in het buitenland mee kan kijken.

 

of zie ik dat verkeerd

 

Gerrit B

[Gast]

Citaat:

geen films

@gerrit B,

Mogen er geen films meer uitgezonden worden via de publieke omroep?
Weet je dat wel heel zeker? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Unetwork]

Dus dan is de enigste omroep die geen reklame uitzend tussen de films in, Canaal digitaal...tja het kost wel een beetje...

Jammer toch, straks krijgen we alleen maar sesamstraat op 3..

[Sunny Sat]

@Unetwork

 

ik denk dat je Canal+ bedoeld, toch???

[Marco275]

Citaat:

Ja dan zal je zeker aan 1 zender ook wel genoeg hebben

 

Juist niet, ik moet me toch ergens mee bezig houden <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

 

Ik vraag me wel af wat het gaat worden met die publieke omroepen, de politiek hoort zich niet met de programmering te bemoeien vind ik, Politiek Den Haag probeert op het moment overal de vingers achter te krijgen. Ik denk da niemand hier in Nederland op staatstelevisie zit te wachten maar dat zit er op deze manier wel aan te komen, als voorbeeld die campagne uitzending Reinhoud Oerlewapp.. ehh mans om ons voor de europese grondwet te laten stemmen, dat heeft miljoenen eurie's gekost, ook die van de tegenstanders! Dus de politiek bepaald wat er wordt uitgezonden en niet de kijkcijfers (lees de kijker).

[Alfons Verbiest]

Dus nu worden Ned 1, 2, 3, FTA?

 

Daar zijn ze dan al gelijk mee begonnen.

 

Groet, Alfons

[EL PIÑO]

Citaat:

Dus nu worden Ned 1, 2, 3, FTA?

Daar zijn ze dan al gelijk mee begonnen.

Denk dat dat toch een foutje is, en zoals bekend bij CDS zijn ze niet zo snel met het oplossen daarvan (neem de zomer- en wintertijd maar als voorbeeld) maar zolang ik er niet minder van zie kan het me weinig schelen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.