Overdag geen beeld op de Thor

[Unetwork]

Citaat:

Citaat:

1 graad verdraaiing van je schotel is op de Clarkbelt ongeveer 628 km, hebben we laatst uitgerekend.
Nu worden de Sat,s geostationair binnen 150 Km2 gehouden, dat is dus 12,4 km x 12,4 km.
Als je die 12,4 km terugrekent naar de gradenverstelling van onze schotel dan spreken we dus over een afwijking van 0,0197452 graad t.o.v. de Sat.
Iemand ooit zijn schotel zo fijn uitgetuned???

hehehe. Daar gaat je theorie Unetwork. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Nee Alan daar gaat mijn theorie niet!
Dit is echt mijn ervaring.
En ja Martins ik weet het nog <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> zat toen , ik heb de wok nog, met 3.10M te kijken naar vaak meer ruis dan beeld, maar ik had RTL4 toen en dat was toen buiten filmnet op de Astra de enige Nederlandse zender.

Maar:
Zoals goede vriend Martins al poste hier.

Als je met een kleine schotel nu net buiten de footprint zit dan word het beeld blokkering om na een paar uur in geheel uit te vallen, freeze frame.
Dit heb ik vooral om naar een aantal transponders te kijken op Astra 28.
Er zijn daar 3 footprints waaronder diegene die ik niet kan ontvangen de BBC uitzendt.
Dan is footprint 2 kritisch voor mij en dat is vooral in de avond uren, dus heeft met negatieve hitte van de dag, smok etc, niets te maken.
Omdat de satelliet niet geheel stilstaat maar omdat je met die bewegingen je klokje gelijk kan zetten.

Dit verhaal komt niet van mij vandaan maar heb ook nog een hoop vrienden die voor de diverse TV's de uplink verzorgen.
In de tijd dat er nog niet veel keuze was aan aantal satellieten moesten ze het vaak met de oude Eutelsat doen.
Omdat de uplink de gehele dag non-stop uitzond zag ik dat 's avonds de uplink wok ietsjes werd verdraaid.
Ik heb toen van de hoofdtechnicus deze uitleg gekregen..

Maar terug te komen op de vragen steller, is nu het probleem opgelost?

Nu nog wat:

Citaat:

Nu worden de Sat,s geostationair binnen 150 Km2 gehouden, dat is dus 12,4 km x 12,4 km.
Als je die 12,4 km terugrekent naar de gradenverstelling van onze schotel dan spreken we dus over een afwijking van 0,0197452 graad t.o.v. de Sat

Heb je ook nog de hoogte uitgerekend? Kom je bij mijn rekenmachine, goedkope made in Hong Kong, niet op km2 maar km3 uit..
Spreek namelijk van een denkbeeldige kubes die niet altijd 150 km3 is.
De satelliet draaid daarin in het rond!
Dus ff opnieuw berekenen..zo nu ff een drankje drinken...proost <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[wammeswaggel]

Satellieten(vooral inclined) draaien 8'jes in hun "slot".

Maar het kan natuurlijk ook een probleem met de LO zijn(door de

warmte).

[Unetwork]

Je moet wel met een aantal factoren rekening houden dat zijn de polen, aantrekkings kracht van de aarde, maan etc.

Wel komen er binnenkort nieuwe satellieten (hypothetische satelliet) die wel stil kunnen hangen omdat ze in hoogte laagte dit kunnen bewerken.

[Gast]

Ach nog een paar jaar dan kunnen we daar gewoon even een kijkje nemen om te zien wie gelijk heeft.

[Gast]

<img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />Wedden dat jullie haast niet kunnen wachten op mijn volgende vraag?! <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Alle gekheid op een stokje, duidelijk is dat ik weer ga sleutelen. Bedankt voor deze interessante materie (zonder dollen). <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Nu nog wat:

 

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

 

Nu worden de Sat,s geostationair binnen 150 Km2 gehouden, dat is dus 12,4 km x 12,4 km.

Als je die 12,4 km terugrekent naar de gradenverstelling van onze schotel dan spreken we dus over een afwijking van 0,0197452 graad t.o.v. de Sat

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Heb je ook nog de hoogte uitgerekend? Kom je bij mijn rekenmachine, goedkope made in Hong Kong, niet op km2 maar km3 uit..

Spreek namelijk van een denkbeeldige kubes die niet altijd 150 km3 is.

 

Het is toch 150 km2 , de hoogte is een vaste waarde.

[Unetwork]

Ja, gelijk heb je maar de kubus niet! <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Nee want die is een denkbeeldige. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Gr,

Rataplan

[lock]

@Unetwork,

Citaat:Heb je ook nog de hoogte uitgerekend? Kom je bij mijn rekenmachine, goedkope made in Hong Kong, niet op km2 maar km3 uit..

Spreek namelijk van een denkbeeldige kubes die niet altijd 150 km3 is.Citaat

 

In plaats van een kubus,kan je ook zeggen dat de Sat. zich in in een denkbeeldige Bol beweegt en dan is de afwijking dus nog minder, namelijk :

0,0089 graad op je schotel.

Conclusie lijkt me te verwaarlozen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

~ANZO~ , het is toch verschrikkelijk hoe offtopic die moderators hier gaan. Dat moet jij flikken krijg je meteen een ban. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Maar even je schotel beetje bijstellen zal je probleem wel oplossen.

Laat ons dat even weten.

En ik geef je helemaal gelijk dat er een hoop interessante reakties bij zitten.

[Gast]

Citaat:

Dat moet jij flikken krijg je meteen een ban.

 

Moi? <img src="/forums/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> Ik ben toch het meest populaire lid op SAD4ALL? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Als het niet zo enorm warm zou zijn geweest op mijn platte dak, dan zou ik de poging al ondernomen hebben. Jullie houden mijn update dus nog even tegoed!

[Gast]

Citaat:

Omdat de satelliet niet geheel stilstaat maar omdat je met die bewegingen je klokje gelijk kan zetten.
Dit verhaal komt niet van mij vandaan maar heb ook nog een hoop vrienden die voor de diverse TV's de uplink verzorgen.
In de tijd dat er nog niet veel keuze was aan aantal satellieten moesten ze het vaak met de oude Eutelsat doen.
Omdat de uplink de gehele dag non-stop uitzond zag ik dat 's avonds de uplink wok ietsjes werd verdraaid.
Ik heb toen van de hoofdtechnicus deze uitleg gekregen..

@Unetwork,

Die oude Eutelsat alsook de huidige satellieten die aan
het einde van hun leven zijn gekomen vertonen afwijkingen
van enkele graden t.o.v. hun normale positie.
Dat is een te grote afwijking om als gewone commerciële
satelliet verder te kunnen.
Vanaf de grond moet de schotel zo'n satelliet
als het ware op de voet volgen.
Dat is wat je gezien hebt met betrekking tot het bijstellen
van de non-stop uplink.
Wel kunnen deze satellieten nog prima dienst doen voor
bijvoorbeeld feeds/uplinks.
Hier zal ongetwijfeld het verhaal van de hoofdtechnicus
over zijn gegaan.

Bij commerciële satellieten die gebruikt worden voor het grote publiek
(o.a. abonneetelevisie) is het een heel ander verhaal.
Daar moeten afwijkingen minimaal gehouden worden omdat de
doorsnee schotelbezitter geen satellietvolgsysteem heeft.
Bij de meeste van die satellieten wordt een box van
0,1 graad bij 0,1 graad aangehouden als toegestane
maximale afwijking.
Bij dergelijke kleine afwijkingen ziet de schotel de
satelliet als een "stilstaand object".
Wordt de afwijking groter dan zal er middels kleine
gasuitstoting(en) (ongeveer zoals bij een raketsysteem)
gecorrigeerd worden.

Ik heb het ook even uitgeprobeerd bij de Thor.
Hoewel ik een relatief grote schotel heb en dientengevolge
een kleinere openingshoek dan de meeste schotelbezitters
kon ik bij een afwijking van 1 graad t.o.v. de optimale
stand van de schotel toch nog voldoende signaal krijgen
om beeld te behouden.
En zo'n afwijking van 1 graad is veel meer dan wat de
exploitant van een commerciële satelliet (zoals bijvoorbeeld
de Thor) zal toestaan.

De conclusie moge duidelijk zijn: het niet hebben van
beeld op een (bovendien zeer sterke signalen uitzendende)
commerciële satelliet als de Thor heeft niets te maken
met de minimale afwijkingen van de geostationaire baan
die bij de Thor-satelliet optreden.

Voor meer info zie:
Geostatinary Orbits Part 5: Inclined Orbit Satellites


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[lock]

Dit lijkt me een mooi eind van het draadje <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Dit lijkt me een mooi eind van het draadje

 

Nee joh, even kijken hoe die Unetwork reageert <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[lock]

Ach het is geen kwestie van wie er gelijk heeft hier op het Board, maar de bedoeling is dat we informatie uitwisselen en dat is weer goed gelukt.