Waarom zie ik niet m'n speedtouch 510 ?

[Gast]

Via een aantal clients in het 10.0.0.x bereik ga ik naar "buiten" met een WRT-54G router en een speedtouch 510 modem. Alles werkt prima ..... maar <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Schijnbaar heb ik toch iets niet goed ingevuld, omdat ik vanuit geen enkele client in het modem 10.0.0.138 kan kijken/komen.

 

Wie weet raad en/of een hint voor mij ? <img src="/forums/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[rvs4all]

In geval van Windows XP-machine: Start -> Run (Uitvoeren) -> cmd -> OK

 

In dos-venster: "ipconfig" intoetsen, gevolgd door <ENTER>: C:\> ipconfig

 

Windows IP Configuration

Ethernet adapter XX:

 

Connection-specific DNS Suffix . :

IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.0.0.x

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 10.0.0.y

 

Wat staat er bij jou achter "Default Gateway"?

Als dat anders is dan 10.0.0.138, dan dat ip-adres gebruiken.

 

Rob.

[Gast]

Ipconfig resultaat geeft het IP adres van client waarmee ik kijk en de gateway, in dit geval dus het adres van, de router WRT-54G.

 

Ik kom dus niet "voorbij" de router, de WRT-54G !

[rvs4all]

Hmm...even kijken of ik het begrijp <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Dan heb je misschien dezelfde situatie als ik. Ik heb al mijn clients draadloos verbonden met een Linksys WRT54G, die op zijn beurt weer verbonden is met een Speedtouch modem (580i) die aan de telefoonlijn hangt (ADSL). Beide apparaten hebben een ingebouwde DHCP-server. Om te voorkomen dat ze met elkaar in de knoop komen heb ik de (in mijn ogen waardeloze) DHCP-server van de Linksys uitgezet. De clients krijgen dus niet meer hun ip-adres van de Linksys, maar van de Speedtouch (10.0.0.x). Dan kan ik met 10.0.0.138 dus op de Speedtouch komen (web-interface).

 

Mocht je zo'n configuratie hebben, zou je eens kunnen proberen om hetzelfde als ik te doen.

 

Suc6!

Rob.

[the boss]

 

 

als dns-server het adres van je router invullen,bij de clients.

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />Grtz.

[rvs4all]

Citaat:

als dns-server het adres van je router invullen,bij de clients.
<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />Grtz.

Dat heeft toch niet zoveel zin of wel? Hij gebruikt al een ip-adres om de Speedtouch te benaderen. (En geen hostname die geresolved moet worden middels DNS). En ik denk dat de DNS-server al hetzelfde is als de router (als je DHCP op de router aan hebt staan). Maar misschien heb ik het ook wel mis hoor <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Rob.

[the boss]

Tsja zo heb ik het hier wel,en kan dan prima via draadloze client via sitecom router in mijn motorola modem komen.

Gewoon proberen zou ik zeggen.

Heb net ff geprobeerd.maakt inderdaad niks uit,ik kan nog gewoon in mijn modem

komen. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Grtz.

 

[Smurf]

je moet even in de linksys kijken hoe die ingesteld staat....

 

en dat even aan ons vertellen...

is zeker niet standaard dat je 10.xx.xx.xx nummers achter je linksys hebt...

[Gast]

1e Ik heb de dns op m'n clients ingevuld met het nummer van mijn provider.

 

2e Ik gebruik m'n WRT-54G als router en heb tevens de DHCP-server in de WRT aan staan en uitgeschakeld in de speedtouch 510.

[Gast]

Ik ben er al uit <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Ik heb de router & clients IP adressen in de range 10.11.0.x geplaatst/veranderd.

 

Hierna was de speedtouch in het 10.0.0.x bereik direct benaderbaar vanuit de clients.

 

Tot slot uncle Merde gaf mij de tip om de router kwalificaties inclusief DHCP van de WRT-54G te gebruiken inplaats van de speedtouch.

Het geheel werkt nu beter, dus routeren met ingeschakelde DHCP vanuit de WRT-54G.

Alles werkt sneller en soepeler. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Smurf]

hoe heb je je speedtouch ingesteld nu dan? ik heb van de week bij iemand soort gelijk gedaan en daar de dhcp spoofing ingesteld.. omdat de sitecom er achter het anders ook niet (goed) deed.

[Gast]

Nu het werkt is het simpel, maar dat is het altijd achteraf. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

In de Speedtouch staat niets bijzonders ingesteld, enkel de Provider primary- & secondary DNS zijn ingevuld. DHCP tevens op NO DHCP !

 

In WRT-54G wel DHCP ingeschakeld, let op !!!! alle (vaste) clients een statisch IP meegegeven en een DNS welke gelijk de gateway, ofwel de IP van de WRT-54G.

 

De portable,s staan op automatische IP.

[rvs4all]

Zo had ik het dus eerst ook, maar dankzij de DHCP-server van de Linksys werden de clients om het half uur of uur even gedisconnect (ook al stond de lease op een langere tijd), met als gevolg dat sommige applicaties vastliepen of probeerden verbinding te maken, terwijl de verbinding al weer terug was. Nu ik het omgedraaid heb (dus de Speedtouch het DHCP werk laten doen) heb ik geen problemen meer. Misschien iets om te onthouden mocht je met de portables op hetzelfde probleem stuiten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Rob.

[Gast]

Het heeft in ieder geval geen nut op 2x te gaan routeren in zo'n klein thuisnetwerkje.

Daarom kun je inderdaad het beste of de modem als router laten spelen, of de linksys (zoals Merde aangaf)

Valt me trouwens wel vaker op dat mensen in plaats van een accesspoint een wireless router kopen terwijl ze al een router hebben.

Beetje dubbelop.

[Gast]

Ben ik met je eens, ik heb de router WRT-54G destijds verkozen boven de WAP-54G.

 

Ik had ze beide maar er waren meer ontwikkelingen met de WRT-54G dan de WAP, ik doel dan op vermogen en verbeterde firmware.

 

Inmiddels moet ik zeggen dat de router keuze vanuit of met de WRT-54G mij beter bevalt dan vanuit de speedtouch 510. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />