Keuze tussen Echostar 5020 of Topfield 5000 ?

[Jorgen]

Na veel vragen, lezen, wikken en wegen hebben we thuis besloten om met 1 digitale ontvanger te beginnen, gewoon met 1 abonnement op Canal Digitaal.

(Het uitbreiden naar de gewenste situatie: 2 x onafhankelijk kijken én onafhankelijk opnemen, kan altijd nog wel.)

 

Dit moet de ontvanger kunnen:

 

* Ontvangst Astra 1, Astra 2, Hotbird (met visio bisat?)

* Canal Digitaal ontvangen

* Onafhankelijk afspelen en opnemen (twin tuner)

* Liefst Dolby of DTS ondersteunen

* Liefst mogelijkheid om opnames op dvd of video te zetten

 

 

Ik heb mijn oog laten vallen op de volgende 2 ontvangers:

 

[color:"red"]1) Echostar PVR 5020

2) Topfield TF5000 PVR[/color]

 

 

Wat zouden jullie doen en waarom? Wat zijn nu de grote belangrijke voors en tegens, de overeenkomsten en de verschillen in deze apparaten? Is een grote HD per definitie beter? Heeft de Topfield 5500 alleen maar een beter display dan de 5000? Is er wel kwaliteitsverschil of is het allemaal subjectief? Wil je ook aangeven of er verschil zit in de aan te sluiten extra onderdelen (zoals lnb's en diseqc switches) als dit verschil zou maken?

 

 

 

Hier op het forum heb ik net ook weer gelezen over de ontvangers en ook op de sites, maar echt informatie om de keus te maken heb ik niet gevonden. De topics gingen meer over voorkeurslijsten, en afspeelproblemen bij oude gecodeerde uitzendingen.

[Gast]

Wat zouden jullie doen en waarom?

 

De echostar - die is goedkoper en kan meer.

 

Wat zijn nu de grote belangrijke voors en tegens, de overeenkomsten en de verschillen in deze apparaten?

 

Op het topfield forum staat een vergelijking van deze twee (door pacman dacht ik).

Belangrijkste verschil: De echo kan 4 opnames maken, de TF "maar" 2. Op de TF kun je eigen applicaties maken (TAPs). De echo heeft een nachtelijke descramble functie (op de TF is daar intussen een TAP voor dacht ik).

 

Is een grote HD per definitie beter?

Groter is gewoon groter. Dan kan er meer op. Heeft verder geen invloed op de ontvanger.

 

Heeft de Topfield 5500 alleen maar een beter display dan de 5000?

 

Jep.

 

Is er wel kwaliteitsverschil of is het allemaal subjectief?

 

Geen meetbaar kwaliteitsverschil.

 

Wil je ook aangeven of er verschil zit in de aan te sluiten extra onderdelen (zoals lnb's en diseqc switches) als dit verschil zou maken?

 

Geen echt verschil dacht ik, je kunt op allebei zo'n beetje alles aansluiten wat ze op dat gebied verzonnen hebben.

(zelfs mijn 'ouwe' 4000 heb ik gisteren in een paar minuten uitgelegd waar hij de hispasat kon vinden)

[Jorgen]

Hoi MiLo,

 

Bedankt voor je antwoord. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Tenzij er nog mensen andere ideeën hebben, anders houd ik het bij het mijne en ga ik voor een Echostar. Ik geloof niet dat ik ergens gezien heb dat er nog nieuwe modellen snel aankomen, dus hoogstwaarschijnlijk wordt het dan een Echostar 5020 met 250 GB.

[Bigfoot]

Koop je er ook twin LNB's bij of ga je het doorlussen?

[Jorgen]

Ik geloof dat je met een twin lnb meer profijt hebt van je twintuner toch? Dan ga ik voor een twin lnb

 

 

 

Ik ben nu aan het rondkijken wat ik verder nodig heb.

 

Ik neem aan:

3 twin lnb's voor Astra 1, Astra 2, Hotbird (merk lnb? specificaties?)

een of andere CAM (is die van Canal Digitaal ook goed?)

En een visio bisat

 

Ben ik er dan?

[Tonskidutch]

en een compas

 

dan ben je der.

 

(let op bij de twins daar is al wat over geschreven onder hardware ivm de demping en compatibiliteit met de diseqc swtch).

 

 

succes ermee

[Jorgen]

Dat klinkt ingewikkeld...

[Neptunus]

Je mot ff de beide fori op dit board over de ontvangers doorspitten, zoals ik het lees had de Echostar op een gegeven moment een duidelijke voorsprong totdat er ineens enkele bugs ontdekt werden vergelijkbaar met de TF 5000, ik ben zelf een tevreden TF 5000 gebruiker. Uiteindelijk denk ik dat het niet veel verschil zal uitmaken en dat beide ontvangers zullen voldoen aan jouw wensen. suc6

[Tonskidutch]

Citaat:

Dat klinkt ingewikkeld...

is het ook,,

kijk maar eens hier,
heeft vsat128 alles getest en een keuze gemaakt.

cheers

[crazymans]

Het blijft een moeilijke keuze. Ik gebruik ze nu een maand of 2 naast elkaar en weet het nog steeds niet ....

 

Op zich heeft Milo het helemaal juist maar aanvullend hierop:

 

Echostar

Is goedkoper, stiller en stabieler en heeft voorlopig veel betere software support (omdat het een nieuw produkt is, en omdat ze dichterbij zitten). Daarnaast is het gebruik wel minder intuitief en zitten er een paar lelijke denkfouten in het concept (Als je op PLAY drukt in een opnamelijst dan wordt je opname gewist omdat de groene knop in dat menu de wisfunctie is). Bij Topfield is dit trouwens ook groen, alleen is groen hier niet de play-toets! Maar het werkt tenminste zoals het bedoeld is, en ik kan dat van de Topfield 5x00 in mindere mate zeggen. De AB vind ik persoonlijk ook erg onlogisch. Communicatie per e-mail is prima, en fouten worden snel opgelost. Van aanbevelingen kan ik dat helaas nog niet zeggen (ik heb bv. gevraagd om in bovengenoemd voorbeeld een duidelijke melding: "Opname wissen?" of zo in beeld te krijgen maar zoiets is er nog steeds niet!). Sterk punt: Automatisch decoderen!

 

Topfield

Eigenlijk het topapparaat, maar de ondersteuning en communicatie met Korea is zwaarondermaats, net als de software. Ik gebruik nu de op 2-na nieuwste versie omdat de nieuwste gewoon te slecht is (iedereen denkt daar anders over). Beeldkwaliteit is toch wel een tikje beter, de USB-implemetatie is veel beter en sneller als die van Echostar. Persoonlijk heb ik problemen met de betrouwbaarheid (neemt heel af en toe gewoon niet op), maar velen hebben daar geen problemen mee. Ook de zeer fraaie EPG werkt de ene firmware weer wel en in de ander weer niet goed. De mogelijkheid van TAP's is een grote pre! (zo gaat het waarschijnlijk lukken om Automatisch decoderen toch nog op de 5x000 werkend te krijgen buiten de eigenlijke software om)

 

Wie het weet mag het zeggen, blijkbaar zitten ze dicht bij elkaar in de buurt, en is je keuze dus altijd de juiste!

[Gast]

Top en Echo hebben beide hun eigen voordelen en gekkigheidjes.

Zelf heb ik ook een 5020, maar ga mij niet vragen waarom ik die heb gekozen ipv de Topfield, want ik zou het niet weten.

 

Beslis maar op uiterlijk dan. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Jorgen]

Aangezien de prijs ook meespeelt natuurlijk, houd ik het dan gewoon op die Echostar. Zoals jij het ook zegt is het gebruiksgemak best groot. En als ik het goed begrijp heeft haast elke ontvanger z'n schoonheidsfoutjes.

 

Wat nu nog lastig is om te zien welke CAM/CI, LNB en DisEqc en welke schotel er aangehangen wordt. (Ik blijf topics openen... Ach, dat houdt jullie van de straat. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) Ik heb net die link ( en de eerste 3 daaropvolgende pagina's) van tonskidutch over die LNB's gelezen. Lastig hoor.

 

't Is veel makkelijker om te weten wat je wilt, dan dat je het kunt realiseren. Toen ik de vraag stelde om te kiezen tussen Echostar en Topfield dacht ik dat ik er na deze keuze en de keuze voor een schotel wel mee klaar zou zijn. Niet dus. Dat wordt dus nog meer lezen.

 

 

Bovendien, bedenk ik me nu, is het dan natuurlijk nog maar de vraag of de dealer ook daadwerkelijk alle apparaten kan leveren, voor een normale prijs (en het eventueel ook vakkundig kan installleren).

[crazymans]

Wat CAM en Diseqc-switch betreft zou ik extra aandacht schenken aan XCAM en Spaun <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

[Jorgen]

Zoiets zag ik staan ja. Ehm... XCAM was toch voor Topfield?

Spaun kon ik nog niet op het internet vinden.

[Tonskidutch]

www.spaun.de