dreambox eenvoudig te bedienen of niet??

[Gast]

Ik wil een sat ontvanger kopen en denk erover om een dreambox te kopen, ik hoor echter dat deze ontvanger niet zo eenvoudig is, klopt dat.

[Ome Merde]

klopt. voor de argeloze consument welke alleen maar TV wil kijken en meer niet is de dreambox niet geschikt

 

 

 

merDe

[Gast]

Inderdaad. En wat belangrijk is : Je hebt (om echt met het apparaat te kunnen spelen) een klein beetje Linux kennis nodig (het OS van de Dreambox).

Het is geen simpel apparaat, zo van aanzetten en kijken, je zult je moeten verdiepen in de mogelijkheden en zonder kennis van windows/linux en de software kant van het verhaal kan je gewoon niet veel met de box.

 

Als beginner zou ik er dus van afblijven en een werkende box met CI sloten kiezen waar je naar behoeven een abbo-kaartje in kan stoppen.

Eventueel uitgebreid met een draaibaar systeem zodat je meer dan 1 satelliet (Astra) kan kijken.

Hou in ieder geval in de gaten dat je zonder geldige abbonnementen eigenlijk alleen de FTA (Free to Air) kanalen kan bekijken. Dus alles wat ongecodeerd de ether in wordt geslingerd.

Om wat te kunnen zien heb je een kaartje nodig die (per pakket een kaartje) het een en ander opent.

 

De grote pakketten zijn allemaal dermate beveiligd dat je ze alleen kunt bekijken met een bijbehorend kaartje. Laat je niets wijsmaken ; die pakketten zijn dus DICHT. Hoed je voor lousy handelaartjes die je anders willen doen geloven.

 

Nederlandse zenders : Alleen te zien i.c.m. een officieel kaartje en een daarvoor geschikte receiver.

 

Als je meer wilt weten van de mogelijkheden van de Dreambox kijk je even in het Dreambox forum hier op sat4all. Daar worden de "ins & outs" van de dreambox uitvoerig besproken.

 

 

[Ron]

Voor mensen die alleen maar comfortabel TV willen kijken is de dreambox prima geschikt. Zeker de Dreambox DM500. Geen grote fratsen voor weinig geld.

Een super simpel te bedienen ontvanger die bovendien sneller zapt dan welke ontvanger dan ook.

Ik ben het dus niet met bovenstaande moderators eens.

Even de view image er in en je bent klaar zonder fratsen.

 

Tox.

[sportster]

@toxic

de db van 500 tot 7020 is inderdaad een supercomfotabele zapper etc

de mijne hangt bijv BIJNA nooit aande pc of het internet

je moet je echter toch in de db verdiepen anders is hij zeker niet geschikt

als je een probleem hebt en een vraag stelt word je door bepaalde moderators

geacht eerst dit forum een tijdje uit te spitten of daar de oplossing zit

als nieuweling en alleen kijker zou ik het niet doen die db

[Ron]

Ik snap het probleem werkelijk niet.

Mijn schoonouders hebben ook een DM500 en die snappen van al die high-tech normaal gesproken echt helemaal niets.

Ik heb er zelf een image voor ze in gezet, maar dat had schoonvader ook met gemak zelf gekunt.

Ze gebruiken gewoon een origineel canaldigitaal kaartje en zijn helemaal gelukkig met die dm500 omdat hij zo snel zapt en gemakkkelijk te bedienen is.

De enige "klacht" die ik gekregen heb was het feit dat teletext op rtl 4 en 5 af en toe crashed. Dat is een bekend probleempje in tuxtext dat geloof ik nu wel opgelost is.

 

Tox.

[Delano]

En nu mag jij terug om er een update op te installeren?

 

Als je hem kant en klaar geinstalleerd thuis krijgt zijn er vast niet zoveel moeilijke receivers meer.

[prutsie]

Dat de Dreambox een goedkope oplossing is vind ik niet. Zeker niet als je een DB vergelijkt met wat er tegenwoordig in de supermarkt op de hoek te koop is aan super low-cost doosjes.

Wil je echter je een heel klein beetje verdiepen in de materie dan is er op dit moment geen betere ontvanger. Ook niet voor de absolute beginner.

Ook is de DB de enige ontvanger op dit moment die toekomstige fratsen waarschijnlijk aankan. Omdat er nog genoeg aan de software kan worden toegevoegd. Die toevoegingen kunnen namelijk door elke hobbyprogrammeur worden toegevoegd en gedeeld met het grote publiek.

 

De bediening op zich is de laatste tijd behoorlijk "hufterproof" geworden. In principe kan een kind met het apparaat overweg.

 

Nu ben ik wel DB-fan. Dat vertekent het beeld misschien een beetje, maar er is op dit moment geen enkele ontvanger die er qua mogelijkheden als kijk- of hobbydoos ook maar in de buurt kan komen.

 

groeten,

Peter.

[edje-ken]

Mijn ouders die erg weinig computerkennis hebben, zijn bijzonder blij met hun dreambox.

In het begin even uitleggen hoe het 1 en ander werkt (wat betreft software updaten e.d.)

Dus in mijn ogen is de dreambox voor bijna iedereen geschikt.

Zeker als je iets meer wilt dan alleen tv kijken.

 

Edje

[Tonskidutch]

kijk de vraag is niet voor het eerst gesteld..

 

maar dat me'n al over dreambox nagedacht heeft en wellicht wat gelezen, is al een aanduiding..

 

de vragensteller wil eigenlijk alleen nog overtuigd worden..

dus impliciet vraag je naar meningen > dus > voor en tegen.

 

tja wat wil je horen ?

voor en tegenstanders

dus blijf je twijfelen.

 

mijn nichtje van 7 kan het prima bedienen

haar ome tonskidutch kijkt eens een keer in de twee maanden tijdens bezoek of er wat op moet..

 

en dat leert elke dutchkloot na wat lezen.

 

cheers

[Delano]

Zou zelf niet zo snel een db durven kopen Als google hobbieist zou ik toch teveel gene hebben om op het dreambox forum een vraag te stellen. Het gemidelde nivo lijkt daar zo hoog dat ik tot in eeuwigheid de zoekfunctie zou gebruiken om het gemidelde nivo daar niet teveel te ontwrichten. Heb niet het gevoel dat nivo zo maar is in te lezen.

 

Ja als die kant en klaar word neergezet zal het bedienen wel gaan maar dat gaat zelfs mij te ver.

[Puch]

Ik ben nu bijna 2 jaar bezig met dreambox en had daarvoor geen enkele kennis van linux. (heb dat nog steeds niet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )

Maar zo moeilijk is de dreambox niet. Je hebt niet echt kennis van linux nodig om een dreambox te installeren en te bedienen.

Net als bij bv een humax 5400 moet je ook leren hoe je een image erin zet, hoe je door de menu's, settingslijsten en instellingen zapt en hoe het zit met de mogelijkheden van de box. Als je een nieuwe ontvanger aanschaft is het altijd een beetje zoeken, en dat is met de dreambox ook zo.

 

Citaat:

Het gemidelde nivo lijkt daar zo hoog dat ik tot in eeuwigheid de zoekfunctie zou gebruiken om het gemidelde nivo daar niet teveel te vrekrachten

 

Ik kan me voorstellen dat het voor een leek zo overkomt. Maar het gaat dan meestal over de vergevorderde mogelijkheden van de dreambox. Die mogelijkheden gebruikt de doorsnee gebruiker zelden of nooit.

Als leek het humax forum lezen geeft je precies hetzelfde gevoel. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

Volgens mij is een dreambox een box die voor iedereen geschikt is, zolang er een goede uitleg wordt gegeven bij het eerste gebruik.

[opzolder]

Bij alles wat ik erover gelezen heb, moet je om het beste uit een dreambox te halen techneut zijn met tijd of er een achter de hand hebben (zoals de schoonouders van Toxic[Q]). Dat ie als zapper daarna prima te bedienen valt, neem ik graag aan. Ik ben een techneut zonder tijd en heb daarom geen dreambox.

[Ron]

Dan weet je nu wat je mist:-))

[Gast]

;-)

 

Ik stel voor dat je dan een rondje "van de zaak" geeft om alle niet-dreamboxers over de streep te trekken. Ik heb er hier ook eentje te leen gehad en het is allemaal hartstikke leuk. Maar ik kijk er te weinig naar om hem aan te schaffen. Ik heb nu een goedkoop doosje staan. Cam er in en een beetje rommelen laat toch veel zien. Misschien in de nabije toekomst dat ik toch ook eens ga kijken naar zo'n ding. Ik mot toch ook mee met mijn tijd ????

 

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />