Vraag m.b.t signaalsterkte en kwaliteit

[Jürgen]

Op dit moment maak ik gebruik van een 60cm schotel, Quad 0,6 LNB en een Topfield 5510PVR.

Elke keer als bijzonder slecht weer (zoals zo even) boven mijn woonplaats losbarst en het beeld is weer voor korte of langere tijd verdwenen vraag ik mij af of ik wel een grotere schotel moet aanschaffen en wat dit dan per definitie oplevert.

Een ding begrijp ik in ieder geval niet namelijk de overgebleven signaalsterkte en de kwaliteit van het signaal.

Dat het signaal en kwaliteit minder wordt al naar gelang het weer slechter is lijkt mij logisch. Wat ik echter niet kan volgen is het feit dat b.v. een signaalsterkte van plusminus 71% op de signaalsterkteindicator blijft staan en de kwaliteit dan 0% is. Deze gegeven zijn overigens van mijn Topfield 5510PVR afkomstig.

Het lijkt mij dat ook de signaalsterkte tot 0% of althans ruim onder 71% moet teruglopen of zie ik dit verkeerd?

Kan iemand mij vertellen hoe ik deze twee gegevens moet interpreteren.

[Gast]

een grotere schotel van 90 brengt en een sterkere lnb help heelveel

[spongebob]

ja 60 cm voor een schotel is echt wel krap hoor. Bij goed weer geen probleem, maar van zodra er een zwanger wolkje voor de sat gaat hangen (laat staan gaat onweren), heb je vodden.

 

Om je een beetje van optimaal beeld te verzekeren, heb je toch minimaal een 80cm schotel nodig en een minstens een 0,3lnb of minder. Dan moet het al super onweren eer je geen beeld meer hebt op de astra19

[Gast]

Citaat:

Een ding begrijp ik in ieder geval niet namelijk de overgebleven signaalsterkte en de kwaliteit van het signaal.
Dat het signaal en kwaliteit minder wordt al naar gelang het weer slechter is lijkt mij logisch. Wat ik echter niet kan volgen is het feit dat b.v. een signaalsterkte van plusminus 71% op de signaalsterkteindicator blijft staan en de kwaliteit dan 0% is. Deze gegeven zijn overigens van mijn Topfield 5510PVR afkomstig.
Het lijkt mij dat ook de signaalsterkte tot 0% of althans ruim onder 71% moet teruglopen of zie ik dit verkeerd?
Kan iemand mij vertellen hoe ik deze twee gegevens moet interpreteren.

@Jürgen,

De signaalmeters van Topfield geven een vertekend beeld.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Jürgen]

Citaat:

Jürgen,

De signaalmeters van Topfield geven een vertekend beeld.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Sattaz,
De bovenstaande opmerking zal dan wel betrekking hebben op de weergave van de kwaliteit want de weergave signaal zal toch wel kloppen, of niet? Die geeft toch de waarde aan van het signaal tussen de LNB en de ontvanger en die wijzigd toch niet als ik de antenne vervang?
Overigens moet ik ook nog even vermelden dat ik gebruik maak van de signaalmeters van de BlueLine informatiebalk van Happy2000.
M.b.t. de weergave kwaliteit heb ik ook mijn bedenken want daar wordt in principe altijd 100% getoond terwijl de schotel (gisteren een ovale 98/90cm gekocht) nogal wat heen en weer kan worden bewogen zonder dat de 100% wijzigd.
Ik ga dan ook de schotel opnieuw afstellen met een SatFinder.
Moet ik hier nog ergens mee rekening houden en is het raadzaam om ook de LNB te verdraaien? Als ik de LNB in de juiste positie wil draaien kan ik dit dan ook op de SatFinder controleren?
Ik heb ook een Nokia 9500 in gebruik waarbij de signaalsterkte in HEX wordt weergegeven zoals b.v. 75 43 3F.
Is deze weergave soms betrouwbaarder dan die van de Topfield?

[Jürgen]

Citaat:

...een 80cm schotel nodig en een minstens een 0,3lnb of minder. Dan moet het al super onweren eer je geen beeld meer hebt op de astra19

Spongebob,
Je schrijft dat er een 0,3 LNB of minder wenselijk is. Zoals gezegd gebruik ik nu een 0,6 Quad LNB.
In verschillende foren wordt uiteenlopend hierover geschreven, de één is er vreselijk enthousiast en de ander vindt het allemaal flauwe kul om in deze situatie een LNB lager dan b.v. 0,6 toe te passen.
Het is voor een leek toch wel heel lastig om nu helder te krijgen welk van de gegeven adviezen nu ook daadwerkelijk voor mijn omschreven situatie een significante toegevoegde waarde hebben.
Wil je het advies om 0,3 of minder te gebruiken nog wat nader onderbouwen.
Op zich heb ik geen probleem om geld uit te geven maar ik wil toch wel graag weten wat het tastbaar / zichtbaar rendement is als ik b.v. een 0,3 Quad LNB koop.
Vast bedankt.

[Gast]

@Jürgen,

 

Jawel, ook de signaalsterktemeter van de Topfield

geeft een vertekend beeld.

 

Ik zou eerst voor een grotere schotel gaan en daarna

pas voor een gevoeliger lnb.

Als je alleen Astra/Hotbird ontvangt dan hoef je echt

niet over te stappen op zo'n 0,3 lnb.

Het kan geen kwaad zo'n gevoelige lnb maar op "sterke"

satellieten als Astra en/of Hotbird zul je er weinig

op vooruitgaan.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[schans14]

Dat is waar, alleen maakt het volgens mij wel verschil of je de lnb zover mogelijk naar achter of voren zet in de lnb houder.

ik heb vast gesteld dat als de lnb zover mogelijk naar achter ( dus van de schotel af) wordt gemonteerd het signaal beter is.

 

schans14

[Gast]

Met mijn Triaxschotel van 64 cm heb ik goed

ontvangst op Astra 1--2 en Hotbird

Niveau 77 %

Kwaliteit 99 %

[Gast]

Vandaag slecht weer,het signaal is op alle drie de satellieten weg.

Het valt mij op dat als het begint te regenen het gelijk te merken aan het signaalverlies. Bij droog weer op alle drie volle bak.

Is het dan toch raadzaam om een grotere schotel te nemen, zoja welke?

Triax 88 of andere.

Ik hoor graag

[Gast]

Citaat:

Vandaag slecht weer,het signaal is op alle drie de satellieten weg.
Het valt mij op dat als het begint te regenen het gelijk te merken aan het signaalverlies. Bij droog weer op alle drie volle bak.
Is het dan toch raadzaam om een grotere schotel te nemen, zoja welke?
Triax 88 of andere.
Ik hoor graag

@CeesRe,

Als bij regen (uitgezonderd stortbuien/onweer) jouw signaal
wegvalt dan heb je bij droog weer echt geen volle bak.
Okay, jouw Topfield geeft dat wel aan maar dat is "gezichtsbedrog".
Topfield staat bekend om haar zeer optimistische signaalmetertjes.

Elke schotel vanaf zo'n 80 tot 90 cm. zou voldoende
moeten zijn om jouw regenprobleem te verhelpen.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Ik ontvang de zelfde drie satties zonder last te hebben van slecht weer, en dat hebben we de laatste tijd voldoende gehad, met een schotel van 75x90.

Na het iets verdraaien van de LNB's ben ik helemaal "het mannetje". <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Gast]

Nou misschien is het ergens anders beter maar ik heb nu ook geen signaal meer, eerst viel Nilesat uit toen Amos geprobeerd ook niets nu op Astra 1 alles weggevallen, vreselijk lawaai van het onweer nu begint het te regenen zal het beeld zo wel terug komen.

 

En ja hoor ik zit te typen en weer beeld.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[rolandb]

Hoi Cees,

 

60 cm is idd aan de kleine kant, zeker voor een multifeed. Als je voor een andere schotel gaat zou ik kiezen voor eentje die speciaal gemaakt is voor een multifeed zoals de ellipsvormige exemplaren. Een gewone offset heeft maar 1 echt ideale lnb positie en kan wel als compromis met meerdere lnb's gebruikt worden mits z'n formaat dan groot genoeg is.

[Gast]

Met echt zwaar onweer heb ik nog niet gekeken maar stevige, hevige regen wel. Geen centje pijn (tot nu toe dan) <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />