Talpa in breedbeeld

[meijelsat]

Talpa wordt de eerste Nederlandse televisiezender die de meeste programma's in breedbeeld zal uitzenden. Het gaat om het zogeheten 16 bij 9 formaat. De apparatuur in de studio's van Talpa zou op deze norm zijn voorbereid. Talpa is inmiddels begonnen met het uitzenden van promo's op het kanaal van Nickelodeon. Daar gaan de uitzendingen van het station van John de Mol van start op 13 augustus.

 

 

 

Bron: http://www.midlandfm.nl/schotel/schotelnieuws.php

[djoek]

Staat alleen niet bij of dit dan in 16/9 anamorph wordt uitgezonden,ik hoop van wel anders heb je er niet veel aan .

[EL PIÑO]

Citaat:

Staat alleen niet bij of dit dan in 16/9 anamorph wordt uitgezonden,ik hoop van wel anders heb je er niet veel aan .

Als ik alle promo's zo eens bekijk wordt het gewoon fijn vierkant met balkjes (zonder puls) waardoor je moet gaan zoomen en de resolutie (nog) lager wordt.. Hoop dat het anders wordt, maar ik vrees van niet.

Dat alle apparatuur in de studio's er op is voorbereid wil weinig zeggen, ik denk dat er in Nederland geen stations meer zijn waar (de meeste) apparatuur alleen 4:3 aankan.

[Gast]

rtl zou ook in breed beeld gaan uitzenden

maar helaas is dat gewoon letterbox.

[Marco275]

Citaat:

Als ik alle promo's zo eens bekijk wordt het gewoon fijn vierkant met balkjes (zonder puls) waardoor je moet gaan zoomen en de resolutie (nog) lager wordt.. Hoop dat het anders wordt, maar ik vrees van niet.

 

En als je pech hebt ben je ook nog es de helft van je ondertitels kwijt. hmm, mooie techniek die breedbeeld tv's, je hebt alleen in de praktijk zo weinig aan.

[EL PIÑO]

Citaat:

En als je pech hebt ben je ook nog es de helft van je ondertitels

Ja, dat ook nog es idd.

Citaat:

hmm, mooie techniek die breedbeeld tv's, je hebt alleen in de praktijk zo weinig aan.

Nou ja, als de Nederlandse zenders nu de stap eens durfden te nemen had je er wel wat aan. Maar nu blijft het een kip/ei verhaal, want: De meerderheid van de televisie's in Nederland is 4:3, omdat de meeste programma's nog zo uitgezonden worden. Die programma's worden zo uitgezonden ómdat de meeste Nederlanders nog 4:3 televisie's hebben. En dat zal voorlopig denk ik ook niet hard veranderen, zeker niet onder de 'normale' kabelkijker. Eén kant zal de stap moeten zetten en ik denk dat de zenders dat toch moeten zijn, door gewoon iig alle eigen productie's breedbeeld uit te zenden. Helaas heeft men daar in Nederland de 'guts' niet voor, terwijl men dat in België en Groot Brittanië wel heeft, hier zijn ze volgens mij bang voor klachten van die meerderheid 4:3 kijkers die dan zouden kunnen gaan klagen dat 'alles met balkjes' is. Terwijl als je het anders bekijkt: Als je alles 16:9 (en dan wel anamorf digitaal) gaat uitzenden, zullen de mensen zeker sneller een breedbeeld tv (of dat nu CRT, LCD of plasma is) kopen als ze een nieuw toestel nodig hebben. En dan zit je zo aan een (kleine) meerderheid mèt breedbeeld.. Maar wat ik al zei: Het zal toch van één kant moeten komen.

[Marco275]

Tja als ze erop gaan wachten dat iedere nederlander een breedbeeld tv heeft komt het nooit van de grond, en nu namelijk nog hele volksstammen die nog een 4:3 aanschaffen onder het motto van, "breedbeeld? dat wordt toch bijna niet uitgezonden" waarvan ik er toevallig een paar ken.

Hoewel ik betwijfel of dit de gehele waarheid dekt, wil je breedbeeld uitzenden dan moet de hele riedel wel in breedbeeld worden opgenomen en het zou me niks verbazen als er nog omroepen zijn die de apparatuur er niet eens voor hebben, en nu ze gekort worden op hun budget zal het wel weer op de lange baan worden geschoven.

[Gast]

Ondanks dat er maar heel weinig nederlandse breedbeeld uitzendingen zijn, ben ik toch heel erg blij met mijn breedbeeld tv. Er bestaat meer dan nederlandse tv. Belangrijkste nog de dvd. Ik mag erg graag een film kijken, die vrijwel allemaal in anamorphic 16/9 zijn. Of bijv. de xbox gameconsole. Vrijwel alle spellen zijn anamorphic 16/9.

 

De nederlandse tv geeft voor mijn dus niet de doorslag. En uitgerekte hoofden is onzin, dan ga je gewoon helemaal verkeert om met de verhoudingen. Met een 4:3 uitzendingen heb je links en rechts zwarte vlakken. En dan kun je zeggen dat is zonde van het beeld, maar bij een 4:3 tv bestaat dit beeld helemaal niet.

 

Het gaat dan wel erg traag hier met het breedbeeld in Nederland. Maar eens dan is het zover. Terug naar 4:3 zal zowiezo niet gebeuren <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Harry_Nak]

Citaat:

En uitgerekte hoofden is onzin, dan ga je gewoon helemaal verkeert om met de verhoudingen.

Dat is waar, maar is geen onzin voor mensen die een goedgekeurde ontvanger hebben staan
want die dingen kennen alleen maar ingezoomd en 16/9, dus op een 4:3 tv heb je geen balken als optie
in deze ontvangers (en dan praat ik natuurlijk over de mensen die in de ontvanger originele firmware hebben),
dus om heel het beeld te hebben heb je lange gezichten bij anamorph.

[Gast]

Dat is idd waar. Dit is ook een zeer groot gebrek van de 'goedgekeurde ontvangers'. Persoonlijk kies ik (bij een 4:3tv) eigelijk altijd voor pan&scan. Dan is de verhouding goed, maar missen links en rechts gedeeltes van beeld. Meestal is het wel het geval dat ondertitels gecentreert worden, zodat deze wel binnen het beeld vallen.

Er zijn twee mogelijkheden of neem een breedbeeld tv. Of neem een ontvanger die letterbox ondersteunt. Maarja aan die keuze heb je meestal niet veel.

 

Waar ik het eigelijk over had is een 4:3 uitzending op een breedbeeld tv. Ik vind het erg storend als deze uit verhouding staan afgesteld. Bijv. over de hele breedte getrokken of een optie als smart zoom.

[Harry_Nak]

Citaat:

Waar ik het eigelijk over had is een 4:3 uitzending op een breedbeeld tv. Ik vind het erg storend als deze uit verhouding staan afgesteld. Bijv. over de hele breedte getrokken of een optie als smart zoom.

Yep, helemaal mee eens mensen menen dat je dat moet doen als je een breedbeeld tv hebt,
persoonlijk gebruik ik op de breedbeeld de optie 14:9, zo valt er bij alle 4:3 uitzendingen
een klein stukje onder en boven weg zodat je iets meer beeld hebt dan normaal bij 4:3
maar boven is het logo nog net gewoon in beeld en de ondertitel onder zie je gewoon en dan
zonder enige vervorming van het beeld.

[Gast]

Citaat:

Tja als ze erop gaan wachten dat iedere nederlander een breedbeeld tv heeft komt het nooit van de grond, en nu namelijk nog hele volksstammen die nog een 4:3 aanschaffen onder het motto van, "breedbeeld? dat wordt toch bijna niet uitgezonden" waarvan ik er toevallig een paar ken.

Jup, zoeentje ben ik er ook. En ik kan dat dus wiskundig onderbouwen :+. Voorop moet staan dat ik Digitenne kijk, en daarom dus alleen de Nederlande commercielen heb(op die enkele buitenlandse zender na). Hierdoor zijn er weinig 16:9 uitzendingen. Een dvd-kijker ben ik ook niet echt, dus de verhouding maakte voor mij niet zoveel uit.
Omdat ik weinig ruimte op mijn kamer heb (en redelijk wat op mijn bankrekening <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) ging ik op zoek naar een LCD TV.
Ik heb wel over breedbeeld nagedacht echter, voor 'de toekomst', maar:
Op dit moment heb ik een 20" 4:3 TV. Deze site leert mij dat het dus gaat om een diagonaal van 51 centimeter.
Ik heb de diagonaal, en de verhoudingen, dus ik ga de tangens eens uitrekenen van de hoek linksonder. Ik neem trouwens de driehoek rechtsonder ipv linksboven om te rekenen.
3 / 4=0,75
tan-1(0,75) = 36,9 graden.
Heb ik die, dan kan ik met de soscastoa regel de andere lengtes bepalen, om zo het oppervlak te berekenen. Echter gaat het er bij mij om dat ik op een breedbeeld tv net zoveel beeld heb als op mijn huidige 4:3 tv in 4:3 uitzendingen, dus alleen de hoogte telt. De hoogte telt alleen omdat die (net als op de 4:3 TV) qua hoogte schermvullend is. In de breedte krijg ik er balken bij. De hoogte (overstaande lijn):
sin(36,9) = 0,6
51 * 0,6 = 30,6 cm
Mooi, mijn TV is dus 30,6 centimeter hoog. OK, voor de statistiekgeilen hier:
cos(36,9) = 0,8
51 * 0,8 = 40,8 cm
30,6 * 40,8 = 1248,48 cm2
Mijn TV heeft dus een beeldoppervlak van 1248,48cm2 <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Maar waar het om ging, ik zou dus een breedbeeld TV willen met dezelfde hoogte van 30,6. Ik ga eens even met de stelling van pythagoras de diameter van zo'n tv uitrekenen:
30,6 / 9 = 3,4
3,4 * 16 = 54,4
Ik wil dus een TV van 30,6 bij 54,4 cm.
30,6^2 + 54,4^2 = 3895,72
En de wortel van 3895,72 is 62,41.
Ik moet dus kijken naar een diagonaal van 62,4 cm, ofwel 24,6". Ervaring leert mij dat deze er niet zijn <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.
De TV die ik nu heb (Samsung) is op Kelkoo te vinden voor 490 euro. Een 23" breedbeeld TV (ook Samsung) is al 770 euro. En die geeft nog eens kleiner beeld ook, de diagonaal had voor een gelijk 4:3 beeld 24,6" moeten zijn, zoals net uitgerekend.
Ik als nog-geen student (17 jr <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) en een baan als vakkenvuller/cassier heb natuurlijk geen zin om even bijna 300 euro op te hoesten voor minder beeld, dus vandaar dat ook ik voor 20" 4:3 heb gekozen. Het nadeel van een kleiner beeldoppervlak bij die enkele breedbeelduitzending neem ik maar voor lief dan, die zijn er toch nauwelijks. Sat kijkers hebben uiteraard meer reden tot 16:9, die hebben een hoop buitenlandse zenders meer.

[Marco275]

Mooi verhaal, en het zal ongetwijfeld zo zijn wat je verteld over de prijs per vierkante cm beeld, als je het zo wilt bekijken ben je voordeliger uit. Het is jammer genoeg wel zo dat je hiermee achter de feiten aanloopt, hoe meer er in breedbeeld wordt uitgezonden hoe onvoordeliger het voor je wordt qua ongebruikt beeldoppervalk (zwarte balken boven en onder ipv links en rechts). Ik ga dit echter niet wiskundig onderbouwen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Da's een risico dat ik best wil nemen. Met de huidige Digitenne compressie had ik sowieso geen groter beeld moeten hebben trouwens, kan nu de blokjes vanuit m'n bed net niet zien <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Gast]

Met die prijzen van tegenwoordig voor breedbeeld televisies zal het toch niet zo lang meer duren eer het meerendeel van de huishoudens een breedbeeld tv hebben.Omschakelen die hap geen gelul.Bij de betere 16:9 toestellen van tegenwoordig heb je overigens niet zo een last meer van langgerekte gezichten bij een 4:3 uitzending.