Optisch luxe probleem

[voyager]

Tja, SPdif is optisch signaal, en via glasvezeltjes. Dus als ik dit zo lees weet ik niet of die € 3,- volstaat.

 

@sateh

 

Denk je nu echt dat ik hier zomaar iets neer zet zonder het eerst uit te zoeken? Ik word een beetje moe van mensen die alles wat ik probeer uit te leggen op hun beurt het weer gaan proberen te weerleggen en dan met info die niet correct is.

 

SPDIF stands for Sony Philips Digital Interface. This is an interface standard that is specified in the compact disc "red book". The "red book" describes in detail the workings of digital audio transmission, storage and replay within a compact disc digital audio environment. SPDIF protocol USES A COAXIAL COPPER CABLE to connect a digital audio source to a digital-to-analog (D/A) converter

 

SPDIF is dus een protocol over COAX

 

TOSLINK is ook een protocol en is bedacht door Toshiba welke een optisch kabel gebruikt.

 

Voor het gemak noemen we het allemaal spdif, maar dat is dus niet juist.

 

welke beter is ga ik me niet aan branden, het zijn 2 verschillende protocollen, dus het zou kunnen dat de ene beter is als de anderen, kwestie van smaak.

 

@ dream4ever, dit is een grapje toch?

[grunnsat]

Citaat:

Lichtsignaal kan moeilijk een bocht maken dus botst het continu tegen de binnenwand van de kabel. Coaxiaal heeft dat probleem niet, heeft dus minder tot geen vervorming... (wat erin gaat komt eruit). Eigenlijk alleen maar iets wat je ook met goeie boxen, etc. kan horen, maar toch...

 

Het licht plant zich voort door de kabel omdat het doorlopend gereflecteerd wordt door de buitenkant van de eigenlijke glasvezel. Als de kabel een heel nauwe bocht zou maken, dan heb je kans op extra demping en vervorming. Daarom geldt voor elke type glasvezel een minimum buigradius, echter je hoeft je bij een TOS kabel geen zorgen te maken dat je daarmee in de problemen komt.

 

Voor coax geldt eveneens dat er een minimum buigradius is, want anders wordt het diëlectricum tussen de de kern en de afscherming te veel ingeknepen, en dat veranderd de electrische eigenschappen van de kabel.

[Bart]

Citaat:

1. DVD Recorder
2. Dreambox
3. Samsung Cable-decoder

1. DVD recorder via cinch voor beste signasal
2. Dreambox via stereo cinch omdat er bijna alleen stereo wordt uitgezonden
3. cable-decoder optisch

2 en 3 kun je nog omdraaien wanneer er op de cable decoder nog minder meerkanaals geluid wordt uitgezonden.

[Gast]

Citaat:

Tja, SPdif is optisch signaal, en via glasvezeltjes. Dus als ik dit zo lees weet ik niet of die € 3,- volstaat.

@sateh

Denk je nu echt dat ik hier zomaar iets neer zet zonder het eerst uit te zoeken? Ik word een beetje moe van mensen die alles wat ik probeer uit te leggen op hun beurt het weer gaan proberen te weerleggen en dan met info die niet correct is.

SPDIF stands for Sony Philips Digital Interface. This is an interface standard that is specified in the compact disc "red book". The "red book" describes in detail the workings of digital audio transmission, storage and replay within a compact disc digital audio environment. SPDIF protocol USES A COAXIAL COPPER CABLE to connect a digital audio source to a digital-to-analog (D/A) converter

SPDIF is dus een protocol over COAX

TOSLINK is ook een protocol en is bedacht door Toshiba welke een optisch kabel gebruikt.

Voor het gemak noemen we het allemaal spdif, maar dat is dus niet juist.

welke beter is ga ik me niet aan branden, het zijn 2 verschillende protocollen, dus het zou kunnen dat de ene beter is als de anderen, kwestie van smaak.

@ dream4ever, dit is een grapje toch?

Welnee, niks coaxiaal. Het gaat het hier niet om protocollen maar om optisch SPdif. Vraagsteller heeft een 'optisch luxe probleem" Geen Coaxiaal luxeprobleem. Dus je redt het niet met € 3,-.

[Gast]

Citaat:

Sterker nog, coaxiaal is beter dan optisch, of je moet een hele dure optische kabel kopen.

Lichtsignaal kan moeilijk een bocht maken <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> dus botst het continu tegen de binnenwand van de kabel. Coaxiaal heeft dat probleem niet, heeft dus minder tot geen vervorming... (wat erin gaat komt eruit). Eigenlijk alleen maar iets wat je ook met goeie boxen, etc. kan horen, maar toch... <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

U bent ook tegenstander van de glasvezelkabel lees ik? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[HTip]

Citaat:

U bent ook tegenstander van de glasvezelkabel lees ik? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Hoe komt u daar bij? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

De zaak waar ik mijn thuisbios heb aangeschaft, adviseerde coax. In het verleden ook versterkers gehad met optische kabel, maar die was zo fragiel, dat je er heeeel voorzichtig mee moest omgaan.

 

Heb nu coaxiaal (ook niet goedkoop), maar sinds aankoop meerdere keren moeten herinstalleren, maar (gelukkig) nog nooit problemen gehad. Dus GO COAX !! <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[HTip]

Citaat:

Het licht plant zich voort door de kabel omdat het doorlopend gereflecteerd wordt door de buitenkant van de eigenlijke glasvezel. Als de kabel een heel nauwe bocht zou maken, dan heb je kans op extra demping en vervorming. Daarom geldt voor elke type glasvezel een minimum buigradius, echter je hoeft je bij een TOS kabel geen zorgen te maken dat je daarmee in de problemen komt.

 

Voor coax geldt eveneens dat er een minimum buigradius is, want anders wordt het diëlectricum tussen de de kern en de afscherming te veel ingeknepen, en dat veranderd de electrische eigenschappen van de kabel.

 

Bedankt voor je uitleg. Weer wat geleerd! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Maar dit is geen oplossing voor de vraagsteller. Hij zal een SPdif splitter (optisch uiteraard) moeten aanschaffen. Een dure oplossing lijkt me. En wat zou er gebeuren bij een dubbel signaal aanbod.. Dat wil je niet weten denk ik. Misschien heeft Sattools ook al verder gezocht ondertussen?

 

Een oplossing heb ik gevonden op een site die hier niet gelinkt mag. Post voor Sattools. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

[SIMBAke]

Citaat:

Maar dit is geen oplossing voor de vraagsteller. Hij zal een SPdif splitter (optisch uiteraard) moeten aanschaffen. Een dure oplossing lijkt me.

nee , is niet duur zo´n splitter