pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 Citaat: Maar om nou over een logo of programmering te (......) dan kan ik ook wel zeggen "dan kijk je toch niet". Het gaat dan namelijk nergens meer over. Zal vast wel met m'n werk te maken hebben, maar dat vind ik dus juist wel erg belangrijk. Citaat: Het is toch juist leuk dat NL er een zender/omroep bij heeft ? Wat Talpa betreft ben ik het met je eens ja. Maar daar ging dit topic niet over. RTL prult nu duidelijk gewoon maar wat aan met die logo's. Daar mag toch wel over gediscussieerd worden?
Gast Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Ik ben het met je eens. Iedereen is vrij om zijn/haar mening te geven, maar soms lijkt het er op dat het ene vooroordeel naar het andere uitgemolken wordt. Discuseer gewoon over de feiten, klaar. Wat de rtl logo's betreft. Ik heb zo'n gevoel dat ze zelf ook wel inzien dat het niet echt lekker uitpakt. Ze zullen vast met wat beters komen binnenkort. Het heeft wat tijd nodig. Mijn tips: maak ze een x zo klein. geef de cijfers (+haakjes) de kleur van de zender terug voor de eigen identiteit, en maak ze transparant. Ik ben benieuwt <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 2x zo klein en transparant zou perfect zijn. Maar wat ik mij dus afvraag is waarom zoiets tijd nodig moet hebben? Dit test je toch gewoon uit voordat je het de lucht in gooit? Zo moeilijk is dat niet hoor.
Gast Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Citaat: Het valt me op dat er vandaag nog niks is gezegd over de nieuwe RTL logo's. Wat zijn die verschrikkelijk zeg! Als ze voor de helft kleiner in beeld stonden zou het denk ik nog wel meevallen, maar zoals het nou is kan het echt niet. En dan die simpele kleuren... Maak ze dan transparant ofzo Overdag waren de letters "rtl" nog wit, vanavond zijn ze plotseling in de kleur van de zender. Volgens mij weten ze bij RTL ook nog niet wat ze er mee aan moeten. Nee joh....hardstikke mooi.....nog mooier dan van SBS 6 en NET5 zelfs enne...ik vind dat ze minstens net zo groot moeten als dat CNBC logo anders zien de mensen het niet goed genoeg <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 Haha ja CNBC is vaak ook erg overdreven. Of een 2e tv ernaast zetten, zodat ze een dubbel signaal kunnen uitzenden. 1 voor het logo en het tweede scherm voor het programma zelf. En stiekem het 1e scherm uitzetten gaat niet, want dan valt het 2e ook uit.
Gast Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Citaat: Off-topic: Ik lees hier dat de logo's van SBS slecht zijn omdat het lijkt alsof de zenders niet bij elkaar horen. Vind ik een beetje vreemd, want dat hebben ze nooit gedaan. Echter is het een keuze die je maakt, RTL kiest ervoor om alle zenders 'één familie' te maken maar bij SBS wil men kennelijk dat de zenders een eigen identiteit behouden. Whahahhahaa......SBS6 en NET5 een eigen identiteit? Waarom zie ik dan regelmatig dezelfde muts op allebei de zenders tegelijk haar lulverhalen staan op te lepelen in de hoop dat er sukkels zijn die ook echt bellen.... Ik zie weinig verschil dwz. op bepaalde tijdstippen <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Citaat: Inderdaad, Rood moet je zo min mogelijk gebruiken bij digitale televisie. Daar valt compressie het snelste op. Is dat met rood by the way ook niet bij analoog een problematische kleur? Iig. bij analoog geeft het altijd spikes..bijv. op CNN en ARD en TV5 ontkom je er niet aan...
pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 Inderdaad, dat komt me ook bekend voor. Zo min mogelijk rood in beeld brengen dus <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Maar dat zullen de SP en de PvdA niet leuk vinden <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 Dan moeten ze helaas maar niet meer op tv uitzenden <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
pandit Geplaatst: 14 augustus 2005 Geplaatst: 14 augustus 2005 Ik heb liever helemaal geen logo zoals bij de BBC. Ik zie totaal geen voordeel aan logo's continue in beeld. Toen begin jaren 80 deze beeldbuis tereur begon heb ik samen met een vriend een kruistocht gehouden tegen deze beeldbuisvervuiling. Het was voor mij toen de reden om mijn abbonement op Canal+ op te zeggen toen zij ook met deze tereur begonnen. het wordt steeds erger. Pandit
pippen2 Geplaatst: 14 augustus 2005 Auteur Geplaatst: 14 augustus 2005 Nou ja, zó erg vind ik het niet hoor <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Het Talpa logo vind ik bijvoorbeeld wel heel goed overkomen. Met zoveel concurrentie willen die zenders laten zien waarnaar je kijkt, of voorbij zapt. BBC1 en 2 doen het inderdaad goed, maar die hebben verder geen commercieel belang. Met digitale tv ziet iedereen door de zendernaam al waar men naar kijkt, maar toch zal het logo niet verdwijnen. Het zal me niks verbazen dat de filmproducenten hier ook weer achter zitten. Ik kan me voorstellen dat een zender alleen een film mag uitzenden als er een logo in beeld staat. Dit om kopiëren tegen te gaan.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen