Plasma/LCD: scherper of niet

[Gast]

ik overweeg een flat-tv aan te schaffen. Overal wordt geadverteerd met " haarscherp" beeld, maar een rondgang langs de showrooms leert mij dat dit helemaal niet waar is: het beeld is fantastisch helder, de kleuren spatten van het scherm, en het contrast is prima: maar scherp??? Nee dat vind ik niet

(beeld vaak toch vlekkerig, rondingen worden niet mooi weergegeven -bijv. ondertiteling)

 

Heb ik gewoon ontzettend pech gehad met de dealers in Nijmegen, heb ik een oogkwaal of hoe zit dat??

 

wat zijn jullie ervaringen??

[Gast]

Zou wachten tot HDTV zijn intrede doet. Veranderingen doen zich niet voor tot dan. Scherper dan de schotel kun je niet gaan nu.

[Tonskidutch]

sjel,

 

dat staat toch al in heel veel berichten over de plasma of LCD,

het hangt ervan af welk signaal die winkeliers erin sturen..

 

als ze TPS of BBC1 erin sturen van dvb-s is dat beeld beter te beoordelen op zijn oorspronkelijk bedoelde resolutie, contrast en helderheid en de scherpte.

 

kijk nog maar eens naar focuz zijn zoektocht een paar berichtjes terug.

 

cheers

[grunnsat]

Citaat:

(beeld vaak toch vlekkerig, rondingen worden niet mooi weergegeven -bijv. ondertiteling)

 

Heb ik gewoon ontzettend pech gehad met de dealers in Nijmegen, heb ik een oogkwaal of hoe zit dat??

 

Neen, vele anderen hebben dezelfde ervaring. DVD's zien er schitterend uit op zo'n scherm, 'gewone' TV ziet er vaak niet uit. Daarom verkiezen veel liefhebbers ook nog steeds een 'ouderwets' beeldbuis toestel boven een flat-tv, je kijkt tenslotte meer naar TV uitzendingen dan naar DVD's. Je bent ook niet verplicht een flat-tv aan te schaffen omdat de hele kennissen kring al zo'n ding heeft! Wees eigenwijs, en koop een topkwaliteit beeldbuis toestel., en vertel je kennissen dat het beeld gewoon beter is.

[aukemuis]

Beeld van een gewone top tv is vaak beter, dat is absoluut een feit, probleem is echter dat die steeds minder gemaakt worden. Ook bij de bekende merken is het vaak niet best met de beeldbuis modellen. Het komt met grote regelmaat voor dat toestellen echt niet meer gemaakt worden door bijvoorbeeld Grundig of JVC. Maar gewoon een BEKO of Vestel zijn.

 

Ik blijf er trouwens bij dat het beel van mijn panasonic TH-37PV500 absoluut beter is als 95% van de gewone televisies.

[grunnsat]

Citaat:

probleem is echter dat die steeds minder gemaakt worden.

 

Dat is ten dele waar. JVC en Panasonic leveren gelukkig nog wel zulke toestellen. LG levert ze wel in Duitsland, maar de Nederlandse importeur heeft er geen zin meer in. Philips heeft in b.v Amerika ook HDTV toestellen, maar hier natuurlijk niet. Dat is ook geen wonder, want Philips doet altijd zijn uiterste best om zo middelmatig mogelijke producten te leveren. De enkele keer dat ze per vergissing iets goeds in de markt zetten (b.v. de eerste generatie CD spelers) schrikken ze daar zo van dat het opvolgend product meteen rotzooi is. De overige Europese fabrikanten hebben bij mijn weten ook niets fatsoenlijks in het aanbod, met uitzondering van Metz. Sony heeft HDTV's met Trinitron die ze hier zonder meer zouden kunnen leveren, maar ook zij laten het afweten.

[aukemuis]

Inderdaad Metz is eigenlijk de enige positieve uitzondering. Panasonic heeft zijn duurste 32 inch toestel uit de folder ook al niet meer en de nummer twee zijn ze aan het uit verkopen.

 

Over JVC is volgens mij wat betreft de gewone toestel weinig positiefs te melden. Het zelfde geld voor Philips.

[Gast]

heb na lang wikken en wegen toch maar een traditionele beeldbuis-tv gekocht (Philips 32PW9618)

 

Een enorme bak, maar wel mooi beeld en geluid....en bijna net zo duur ook :-(

 

iedereen bedankt voor advies en reaxie

[MisterE2002]

Trouwens, laatst stond nog op tweakers dat er binnenkort nieuwe beeldbuizen komen die veel minder diep zijn.

[grunnsat]

Citaat:

Trouwens, laatst stond nog op tweakers dat er binnenkort nieuwe beeldbuizen komen die veel minder diep zijn.

 

LG en Samsung hebben zo'n beeldbuis ontwikkeld. De vraag is alleen of die bedrijven ook TV toestellen met deze beeldbuis in Nederland op de markt zullen brengen. Afgezien daarvan zou de beeldkwaliteit nogal tegevallen omdat er toch de nodige vertekening optreedt. Dit is makkelijk verklaarbaar vanwege de grote openingshoek die bij deze beeldbuis gebruikt wordt.

[Gast]

Heren, in de gespecializeerde pers kan je lezen dat er tot nog toe niets scherper is dan de gewone beeldbuis. Ik zou persoonlijk wachten tot HDTV volledig ingeburgerd is, wat niet zo lang meer zal duren. Indien mogelijk houd het voorlopig op een goede digitale schotelontvanger en een normale beeldbuis.

[grunnsat]

Citaat:

Heren, in de gespecializeerde pers kan je lezen dat er tot nog toe niets scherper is dan de gewone beeldbuis.

 

Geheel mee eens, het probleem is alleen dat de fabrikanten ons dat niet vertellen. Verder richten ze hun beeldbuis toestellen slechts bij uitzondering in voor HDTV ontvangst, en in Europa ook nog eens halfslachtig (geen HDMI). Tot overmaat van ramp stoppen ze vervolgens met de verkoop van topkwaliteit beeldbuis toestellen (Panasonic, Loewe ...), of brengen ze helemaal niet uit in Europa (Sony).

[Tonskidutch]

herinner me nog dat men in de 70tiger jaren ons op het populair wetenschappelijk programma op TV die hdtv aankondigde..

en al probeerde de verschillen te laten zien op een oude pal buis

 

inburgeren duurt wel lang hê,

 

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

De nieuwe plasma's van Pioneer zouden effectieve resoluties van 1024x768 (en hoger dacht ik) kunnen weergeven.

Dus zonder scanconverter-brol.

Binnenkort kan ik ze eens bekijken.

Ben wel eens benieuwd, maar geef me toch maar een goeie pijp op 50Hz <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

@ tonskidutch, ik zal eens de Radio Bulletins van die tijd nog eens vanonder het stof halen.

Ben eens benieuwd wat ze toen schreven....

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />