Kabel 20% duurder en extra kosten voor digitale decoder

[Gast]

T staat nu trouwens ook op de site van Digitenne... die zijn blijkbaar niet vies van n beetje modder gooien <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[rommelaar]

O jee iedereen aan de schotel direkt.

Dat is dan meteen het sein voor CD om ook de prijzen aan te passen.

De kassa rinkelt.

[spongebob]

ja en een leuk pakket aan te bieden met heel wat nieuwe leuke zenders (mtv-nl, één, canvas, discovery science, enz). Ik droom maar wat luidop <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Voorlopig zullen we analoog nog wel even houden als het aan de combinatie techniek/kosten ligt.

Immers: televisies vandaag de dag worden nog altijd enkel uitgerust met een analoge kanalenkiezer, enkele uitzonderingen daargelaten

Er is dus nog altijd een losse STB nodig voor iedere vorm van digitale tv die je zou willen.

Verder is het doorlussen van satelliet nog altijd lastig, zeker bij meerdere lnb's.. Nu ja, lastig.. Prijzig is het alleszins en je zult alles vanuit een centraal punt moeten bekabelen..

Tesamen met de meestal bijkomende kosten voor digitaal kijken met behoud van het bekende pakket (even redenerend vanuit de analoge kabelabonnees) komt dit veelal onvoordelig uit.

Natuurlijk zijn er liefhebbers, welke met niets minder dan een schitterend strak compressieloos plaatje genoegen nemen, maar de gemiddelde huismoeder, ouder echtpaar of minimum-inkomer krijg je daarmee niet aan digitaal.

 

Wil digitaal echt analoog goed vervangen, dan zal er dus:

- DVB-S,-T en -C decoder+tuner ingebouwd in iedere TV

- Alle coderingsvormen moeten uit te lezen zijn met 2 smartcardslots (dus geen CI zoals nu)

- Digitaal moet hetzelfde bieden en hetzelfde kosten als analoog

- Doorlussen of indien noodzakelijk vanaf een centraal punt opsplitsen moet eenvoudiger gaan voor de minder technisch onderlegde medemens.

 

Uiteraard zal vroeg of laat het meeste zoniet alles uit dit rijtje wel eens gaan gebeuren, maar imho kunnen we er nog minstens 10 jaar op wachten, ervanuitgaande dat de tv's die op dit moment beschikbaar worden daadwerkelijk de diverse decoders/tuners ingebouwd hebben. (Alles heeft tijd nodig om mainstream te worden..)

[Harry_Nak]

Citaat:

Mij citeer je niet Harry.
Waarom geef je wel antwoord aan mij dan?

Citaat:

Citaat:

Kabelmaatschappijen schermen momenteel met gratis digitale televisie waarmee veel meer zenders zijn te ontvangen dan via het huidige, analoge pakket. ’Gratis’ slaat dan vooral op het feit dat de meeste kabelnetten nog niets extra’s vragen voor een basispakket aan digitale zenders. In feite zullen veel kijkers echter honderd tot een paar honder euro moeten uitgeven aan zogeheten decoders. Bij UPC wordt ook het abonnement duurder.

Dat nog niets extra's is wel een domme opmerking, kennelijk heeft de krant zich niet helemaal
verdiept in het verleden van de digitale tv via de kabel, Essent en Casema geven juist sinds
dit jaar 'zonder extra kosten' het basispakket digitaal door, je hieft er juist niet meer
voor te betalen, ze keren het om.

Ik citeerde je inderdaad niet, jij had op dat moment het laatste bericht geplaatst en
ik het gewoon op antwoord geklikt, (ik was wat langer aan het typen dan tellar) was niet bedoeld als commentaar op wat jij zij natuurlijk. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[leo1949]

Zo dan is dit ook weer opgelost en gaan we weer on topic.

Het is mij opgevallen dat er steeds meer mensen in dit artikel over de schotel gaan praten als alternatief. Ik heb na eerst een analoog setje te hebben gekregen om te experimenteren een tijdje niets meer gedaan op sat gebied tot 3 jaar geleden. Toen had je ca 2 tot 3 jaar nodig voor het goedkoper werd dan de kabel en nu gaan we de kant op dat het binnen 1 jaar zo zal zijn. Dan zullen Joe Pie See en hun mede companen in het kabelkwaad eieren voor hun geld moeten kiezen en klantvriendelijker worden zowel technisch als financieel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Leo

[Gido]

Per 1 september verhuist het kanaal Talpa/Nickelodeon op satelliet naar de Astra1-capaciteit van Canal Digitaal Satelliet (12574 GHz H) en wordt het kanaal zoals eerder aangekondigd ook voor Irdeto2-kijkers beschikbaar gesteld naast Mediaguard2-kijkers.

[pippen2]

Nee hoor, gisteren is bekend geworden dat dat waarschijnlijk niet gaat gebeuren.

[Gido]

hier het hele verhaal vers van de pers ( 18-08-2005 )

 

Talpa krijgt per 1 september een zogeheten (anamorphe) breedbeeldpuls op satelliet. Daaarmee is het de eerste commerciële zender die dat realiseert opdat de breedbeeld uitzendingen beter tot hun recht kunnen komen. Tot nu toe bevatten alleen Nederland 1, 2 en 3 een dergelijke puls.

Per 1 september verhuist het kanaal Talpa/Nickelodeon op satelliet naar de Astra1-capaciteit van Canal Digitaal Satelliet (12574 GHz H) en wordt het kanaal zoals eerder aangekondigd ook voor Irdeto2-kijkers beschikbaar gesteld naast Mediaguard2-kijkers. Met de verhuizing zal Talpa ook een eigen eindregie krijgen in Nederland en is het niet langer afhankelijk van de eindregie van MTV Networks (Nickelodeon) in Londen waar het signaal thans vandaan komt.

 

Talpa is ook bezig om met de grote kabelexploitanten rechtstreekse toelevering te realiseren, opdat de uitzendkwaliteit op de kabel nok de grote exploitanten (UPC, Casema, Essent Kabelcom) verder verbeterd kan worden. Talpa-woordvoerder Thomas Notermans zegt dat daarmee het geenszins de bedoeling is op satelliet te verdwijnen. Overige kijkers en kleinere kabelaars wil Talpa blijven bedienen via de satelliet. Notermans zegt zich wel te verbazen over veel reacties van satellietkijkers die zich beklagen over Talpa die ervoor gekozen heeft onderdeel te zijn van het betaalde 'basispakket'. Talpa zal daar deel van blijven uitmaken. De klachten komen doordat de zenders van de publieke landelijke omroep, de op Nederland gerichte zenders van RTL en SBS Broadcasting kosteloos te ontvangen op satelliet en Talpa de eerste generalistisch commerciele zender is waarvoor ontvangst op satelliet betaald moet worden. Canal Digitaal Satelliet heeft overigens het streven dat voor alle zenders te realiseren, maar tot nu toe is de satellietoperator er nog niet in geslaagd dat streven concreet om te zetten in de praktijk. voor de publieke zenders ligt een dergelijke stap politiek gevoelig.

[pippen2]

Ik weet het, maar een paar topics hieronder is een nieuwer bericht te lezen waaruit blijkt dat het niet door gaat. En ik kan het weten, want dat bericht heb ik namelijk zelf geschreven <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Dat na contact met CanalDigitaal. Er zijn helaas verwachtingen de wereld ingestuurd die niet waargemaakt kunnen worden <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.

[Gido]

Gewoon afwachten dan maar <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[pippen2]

En dat is inderdaad het meest verstandige <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Laten we gewoon hopen dat alles voordelig uitpakt voor de schotelbezitter. We zullen zien.

[Gast]

Citaat:

Mensen in het Caiway gebied (en wij IJsselsteiners trouwens ook <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />) hebben net een actie gehad dat wij één digitale decoder voor 10 euro konden krijgen. Wij hebben geloof ik al tijden een tarief van 10,96 per maand, en dit gaat dan ook niet omhoog. Wij krijgen hiervoor 48 digitale tv zenders, waar het huidige pakket op 32 blijft steken (en volgende maand word teruggebracht naar 24). Wat dat betreft kan het dus wel <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nou...ik hoor ook andere dingen over CAIWAY:

Woede om stap CAIW
Door John Lazaroms


Donderdag 18 augustus 2005 - OUDENBOSCH – De beslissing van kabelbedrijf CAIW om in Oudenbosch het aantal analoge tv-zenders op de kabel begin september te beperken van 36 tot 24, stuit veel Oudenbosschenaren tegen de borst. Onder anderen leden van de vroegere Okem Gebruikers Groep (OGG) roeren zich.


CAIW heeft dit jaar het kabelbedrijf OKEM overgenomen van de gemeente Halderberge. De afspraak was toen dat het Delflandse kabelbedrijf geen tariefsverhogingen zou doorvoeren voor het bestaande kabelaanbod.

CAIW wil nu echter het aantal analoge signalen terugbrengen naar 24, terwijl abonnees die zijn ingegaan op het aanbod van CAIW om tijdelijk over te schakelen op ‘digitale televisie’ maar liefst 40 kanalen krijgen voor hetzelfde maandbedrag. Daaronder zitten alle Engelse, Duitse en Franse zenders, die straks in het analoge pakket niet meer te zien zullen zijn.

Beperking

Abonnees die wel kiezen voor ‘digitaal’ zitten met het probleem dat ze op een tweede of derde toestel in huis ook slechts 24 kanalen kunnen ontvangen. Want wie op elk toestel digitale televisie wil, moet voor iedere tv een ontvanger aanschaffen.

CAIW geeft één gratis exemplaar en biedt een extra ontvanger aan tegen de gereduceerde prijs van €89. Normaal kosten die dingen €149.

Jan van Vugt, voormalig bestuurslid van de inmiddels opgeheven Okem Gebruikers Groep (OGG), komt in het geweer tegen de stap van CAIW.

„Ze dwingen mensen nu om digitaal televisie te gaan kijken. En wie dat niet wil, om wat voor reden dan ook, wordt gestraft, omdat hij of zij voor hetzelfde geld minder kanalen krijgt. Misschien willen mensen wel wachten met digitale televisie tot er een andere aanbieder komt, zoals Digitenne. Of via de nieuwere adsl-technieken die er aankomen via internet“, aldus Van Vugt, die zich afvraagt of CAIW dit mag doen onder de voorwaarden die destijds met de gemeente bij de verkoop zijn afgesproken.

Inleveren

Gemeentewoordvoerster Annemarie Voesenek stelt dat bij verkoop alleen is afgesproken dat CAIW de tarieven voor het huidige pakket niet mag verhogen. Of daarbij het zenderpakket ongewijzigd moet blijven, kan ze niet zeggen.

Datzelfde geldt voor CAIW-woordvoerder Ruud Kouwenhoven. „We hebben er nu eenmaal voor gekozen onze abonnees digitale televisie aan te bieden. En voor elk analoog signaal dat we inleveren, komt ruimte voor het tienvoudige aan digitale signalen. We willen het netwerk met het oog op de toekomst zo efficiënt mogelijk benutten“, aldus Kouwenhoven.

De kwestie is volgens de CAIW-woordvoerder ook voorgelegd aan de Klanten Advies Raad van het kabelbedrijf en die heeft ermee ingestemd. Kouwenhoven stelt bovendien dat er bij de keuze voor de te schrappen zenders zeker is gekeken naar de populariteit van de kanalen. „De populairste blijven.“

De woordvoerder weet niet hoeveel abonnees nu daadwerkelijk voor digitale televisie kiezen. „Maar op ons totale bestand in heel het CAIW-gebied heeft driekwart de gratis ontvanger aangevraagd.“

(Bron: BN - De Stem)

[Gast]

Ja dat 'probleem' hebben we overal, en dat heet modernisering.

Caiway, en ook andere aanbieders, bied digitaal FTA kanalen aan, zo'n 48. Dit doen ze sinds kort, omdat er meer toekomst in digitaal zit. Ik vind het heel wat dat ze ook in Oudenbosch die decoders nog voor n tientje uitdelen, ondanks dat ze de kabelaar pas na het starten van de actie om gratis decoders hebben overgenomen. Vroeg of laat moest deze stap toch genomen worden. Veel mensen zien dit echter als een achteruitgang, omdat zij de voordelen van digitaal niet (willen) zien. Ja, dan krijg je dit soort reacties. Niet dat ik t zo graag opneem voor die jongens, maar dit zat er al een tijdje aan te komen hoor...

Dit doen ze dus precies hetzelfde hier in IJsselstein, verschil is alleen dat in IJsselstein niemand klaagt.

[Erik Slagter]

Citaat:

Weg kabelvoordeel dat je de boel makkelijk kan doorlussen naar meerdere tv's. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ja, dat kromme concept van een (analoge!) tuner in elk apparaat (TV, videorecorder) zullen we nog misschien eindelijk eens vanaf komen. Daarmee komt meteen het enige voordeel van de kabel te vervallen en kunnen sat-dozen door volume-verkoop weer goedkoper worden.