Canon EOS 300D wie heeft er 1tje?

[Big fellow]

Citaat:

juist daarom is de tip om eens naar de 20d te kijken in verband met de ergonomie van alle toetsen etc (dus instellingen) eentje die men zich echt ter harte moet nemen.

Ik heb zelf ook naar Canon camera's gekeken, en ik heb dus gekozen voor Nikon. Naar mijn mening zijn Nikon camera's ergonomischer.

Citaat:

als er al zoveel instellingen en programma-settings mogelijk zijn op dergelijke digitale spiegelreflexen...
is het van belang dat dat met de zoeker aan het oog / en met de duim op het instelwiel/knop alles makkelijk te regelen is zonder dat je daarbij kramp in je handen en/of vingers krijgt.

Helemaal mee eens, ik ben dus voor de "grote" D2H gegaan, en die ligt "net" lekker in mijn hand.. (Ik heb vrij grote handen <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> ) Het grootste probleem is echter nog steeds begrijpen wat al die instellingen doen.....

Citaat:

de eos 300 en 350 is compacter en daarmee voor de mannenhanden (qua grootte) niet erg prettig ivm de bediening.

Als je (semi) professionele camera's gewend bent dan vraag je je af wat je in je handen hebt. Maar voor mensen die beginnen met (digitale) fotografie kunnen het best goede camera's zijn.... (Ik vindt de EOS300/350 wel erg "plastic". De D50/70 "lijken" solider....)
Hetgeen waar ik de mensen in mijn kennissen kring voor waarschuw is dat de goedkoopste camera's erg beperkt zijn in de handmatige mogelijkheden. Het probleem is dat startende fotografen meestal een (te) beperkt budget hebben. Dus vandaar het advies wat ik hierboven gaf, investeer in beter glas in eerste instantie, daarna de body. Want mensen die het leuk beginnen te vinden zullen eerder een nieuwe body kopen dan nieuwe objectieven....

Citaat:

scherpte diepte kennen vele mensen niet, jammer daaraan herken je een goede fotograaf die daarmee mooi kan spelen gerelateerd aan het onderwerp in de zoeker.

Scherpte diepte is iets wat bij elke foto meespeelt, en kan veranderen. Tenzij je 1000 portretten staat te maken in een studio, dan kom je er nooit aan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Maar ik doe veel met wild fotografie, en dan heb je welliswaar je "standaard" maar daar wijk ik toch zeer regelmatig vanaf <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Big fellow

[Gast]

Pfff de 20D is wel zwaar aan de prijs om mee te beginnen als DSLR, maandag heb ik een afspraak bij een fotoshop die hadden een 350D liggen. Dan kan ik daar eens in alle rust kijken hoe en wat. Kopen doe ik hem toch niet daar, ik bestel hem fijn via internet is veel goedkoper.

 

Misschien dat ik zelfs een Amerikaanse versie bestel maar ik had al gebeld met Canon en die zeiden dat ik de camera dan in geval van garantie wel naar de VS moest sturen. Na de garantie periode kon ik ook in NL terecht ( in de garantie periode ook, maar dan kreeg ik gewoon een rekening als der iets moest gebeuren ). Dus moet ik ff kijken of het verschil dermate groot is dat ik het doe. Had al wat shops gevonden maar de prijzen lagen niet echt ver uit elkaar.

 

Buiten dat heb je natuurlijk kans dat de douane ff kijkt in je pakje en dan ben je ook de lul. Is je verschil weg.

[Toine]

Citaat:

Ik wil je een advies geven, en dit is niet lullig bedoelt, maar je zou er goed aan doen om eens wat boeken te gaan lezen over fotografie. Want de "problemen" die jij denkt te zien is juist geen problemen!

 

Er is absoluut een probleem met sommige 350d´s op het gebied van scherpte. Ik heb er eentje gekocht bij een winkel (gelukkig), maar deze camera was niet optimaal scherp. Omgeruild, weer niet scherp. Een week later kwam er een nieuwe zending binnen en toen zijn we heel uitgebreid aan het testen en vergelijken gegaan. Verschil was erg groot.

 

Probleem is makkelijk te herkennen : zet je camera op een statief en maak een foto onder 45 graden van een lineaal. Stel scherp op het midden van de lineaal. Je zult zien dat bij sommige camera´s een ander streepje scherp is als waar jij op hebt scherpgesteld. En dat is natuurlijk niet de bedoeling.

 

Ben erg tevreden met de 350d, hij is veel sneller als de 300d, en dat is wel prettig. Ik heb een "pretlens", namelijk de Tamron 18-200. Overigens moet je die getallen vermenigvuldigen met 1.6 als je wilt vergelijken met conventionele negatief camera´s omdat de ccid kleiner is als een kleinbeeld negatief.

Het prettige aan de Tamron (die als beste is getest in zijn klasse) is dat je hem nooit hoeft te verwisselen, en dat is wel erg fijn. Zeker i.v.m. vervuiling van de ccid. Dit probleem heb je niet bij een "normale" spiegreflex omdat immers de negatief steeds verschuift.

Er zijn zeker veel betere lenzen, maar ik kan je deze toch van harte aanbevelen.

 

@tonski : waar heb jij de informatie vandaan dat de nieuwe firmware het scherpteprobleem zou oplossen? Ik zie dat er niet bij staan.

 

Overigens vindt ik de de Nikon D70 wel erg lomp. Deze kun je eigenlijk alleen meenemen in een fototas. De 350d is net wat handelbaarder.

 

suc6 ermee

[Big fellow]

Citaat:

Citaat:

Ik wil je een advies geven, en dit is niet lullig bedoelt, maar je zou er goed aan doen om eens wat boeken te gaan lezen over fotografie. Want de "problemen" die jij denkt te zien is juist geen problemen!

Er is absoluut een probleem met sommige 350d´s op het gebied van scherpte. Ik heb er eentje gekocht bij een winkel (gelukkig), maar deze camera was niet optimaal scherp. Omgeruild, weer niet scherp. Een week later kwam er een nieuwe zending binnen en toen zijn we heel uitgebreid aan het testen en vergelijken gegaan. Verschil was erg groot.

Probleem is makkelijk te herkennen : zet je camera op een statief en maak een foto onder 45 graden van een lineaal. Stel scherp op het midden van de lineaal. Je zult zien dat bij sommige camera´s een ander streepje scherp is als waar jij op hebt scherpgesteld. En dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Backfocussing problemen... Niet de eerste Canon camera die daar last van had/heeft... Vindt ik een toonbeeld van slechte quality control..... Is gewoon een fabrieks fout die moet worden verholpen door Canon.
Maar de "problemen" waar ik op doelde zijn de "problemen" die werden aangehaald, terwijl dit normale dingen zijn. (Ik denk ook niet dat de oorspronkelijke schrijver last heeft van het focussing probleem. Indien hij dat wel heeft moet hij z.s.m. terug naar de winkel met de camera!)

Citaat:

Overigens vindt ik de de Nikon D70 wel erg lomp.

Dan moet je maar niet een D2H / D2X gaan vasthouden <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Trouwens een Canon 1Ds is ook niet een van de kleinste <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Lompheid voor de een kan net lekker in de hand liggen voor een ander.... Dus dat moet ieder voor zich beslissen..

Citaat:

suc6 ermee

Helemaal mee eens! Suc6 met het nemen van de beslissing...

Big fellow

[Gast]

@Big fellow

 

Zoals ik al zei "ik moet nog erg wennen aan een SLR", inmiddels ook al in de weet dat dit geen eenvoudig modelletje is. Laten we zo zeggen dat de Nikon in automatische stand mooiere plaatjes maakt. Uiteraard heb ik al de nodige boekwerken gekocht, immers wil ik toch het beste uit dat ding kunnen halen.

 

Ander probleem is dat ik momenteel alleen nog over de matige standaard kit lens beschik.

 

Anyway.. Thanks voor je uitleg, uiteindelijk zal het wel goedkomen..

 

@Toine

 

Ik zal eens zo proefopstelling maken, immers bij een eenvoudige opstelling mag je toch wel verwachten dat zo'n camera op de automatische stand een goede scherpe foto kan maken.?!? <img src="/forums/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Toine]

Citaat:

Ik zal eens zo proefopstelling maken

 

deze opstelling is voor het vaststellen van het backfocus probleem. Zet overigens wel je diafragma helemaal open, dan zie je het effect het beste.

 

Toine

[Gast]

thanks!

 

@RJ Knoben

 

Ik heb hem ook via internet, 799,- Incl. lens en 1GB Memcard - alleen geen nederlands of engelse handleiding en dat wat aardig balen. CANON heeft geen nederlandse versie in PDF uitgebracht om grijze import tegen te gaan. De Handleiding is tekoop voor 40,- bij CANON zelf.

 

Gelukkig zijn er nog mensen die graag een ander uit de brand helpen, vandaar dat je hier de handleiding wel in het Nederlands kunt vinden:

 

http://canon350dandphotoshop.web-log.nl/ (Link is niet commercieel!)

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik zal eens zo proefopstelling maken

deze opstelling is voor het vaststellen van het backfocus probleem. Zet overigens wel je diafragma helemaal open, dan zie je het effect het beste.

Toine

een goede test: http://md.co.za/d70/focus21.pdf <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

@ MarszFX

 

Thanx voor de link, zwaar handing een NL handleiding zou je hem kopen in het buitenland. Buiten dat staat op de site mooi nog wat leesstof.

 

Ik heb je trouwens een PMtje gestuurd.

 

@ BigFellow

 

Thanx voor je PM, ik wist al van het bestaan van die site / winkel, ze staan op de meeste forums goed aangeschreven ja. Erg bedankt voor de moeite.

[Gast]

Antwoord staat er op hoor!

[Gast]

Vandaag naar de fotoshop geweest, en eens ff een half uurtje met de camera gespeeld ( 350D ), ik moet zeggen ik ben zwaar onder de indruk. De eigenaar deed me aan mooi aanbod ( maar was nog 100 euro duurder dan de goedkoopste aanbieder die ik op internet heb gezien in NL ).

 

Maar toch een heel vriendelijke man, deed me alles uitleggen hoe en wat, had me nog wat dingen opgeschreven die ik niet goed snapte hoe en waar die precies voor waren.

 

Nu kan ik via een vriend van me ( hij heeft een eigen zaak ) de camera excl BTW kopen, nu gaat het wel erg leuk worden. Dat zou me op het model met kitlens €142,- verschil opleveren. Dus zou de camera me effectief nog €600,- kosten.

 

Das niet veel geld voor zoveel camera lijkt me. En voor wat ik me uitspaar kan ik me dan een mooie lens der bij kopen.

[Lambik61]

Jammer voor die man van de fotoshop.

 

Hij is dus de man die je verder kan helpen als je iets niet snapt of als er iets met je camera aan de hand is.

 

Ik begrijp natuurlijk ook dat je geen dief bent van je eigen knip.

 

De dozenschuivers hebben de toekomst.

[Gast]

Ja kweet komt misschien een beetje lullig over maar zou jij 100 euro meer betallen alleen omdat iemand je uitleg heeft gegeven? Ik heb de man hartelijk bedankt voor zijn tijd en moeite, mijn ouders komen er vaker voor spullen dus dat hij niks aan ons verdient dat zal wel meevallen.

 

Maar ja als student moet je beetje creatief zijn he <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

uhum,

wel dat half uurtje kost ook geld

de uitleg kost ook geld

gerelateerd aan het uurloon van jou en die detailhandelaar.

 

zodra je zelf ergens de kost moet verdienen zul je merken waarom.

 

cheers

[Big fellow]

Citaat:

Nu kan ik via een vriend van me ( hij heeft een eigen zaak ) de camera excl BTW kopen, nu gaat het wel erg leuk worden.

En dan? Dan heeft dat bedrijf van je vriend een Canon EOS 350D in bezit. Als jij hem wilt hebben dan moet hij alsnog BTW afdragen. Als hij hem niet verkoopt aan je dan moet hij hem afschrijven als verlies.
Dus het lijkt allemaal "leuk" maar ergens moet toch iemand die BTW betalen.

Buiten dat vind ik dat je die winkelier die je een mooi aanbod heeft gedaan ook gewoon moet "belonen" met jouw aankoop. Die 100 pleuro die je gaat "winnen" die heb je eigenlijk al terug gekregen in de vorm van de uitleg etc. Dan hebben we het nog niet over de toekomstige service die je waarschijnlijk nodig gaat hebben.......

Mijn mening... Maar je moet maar zien wat je doet...

Big fellow

(Als je het geld nu niet hebt, dan moet je gewoon nog even doorsparen......)