Schotel scheef met positioner?

[cookie monster]

Ik vond die foto op het net met onleesbare letters <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Zo'n goede tekenaar ben ik echt niet <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Pieter Paul Rubens of Picasso , kunnnen aan mij niet tippen <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Ik ben gewoon VEEEEEEEEL beter <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Ik ben hier ook wat aan het experimenteren met een motor en de schotel komt inderdaad scheef te hangen (als het ware gedraaid in het vertikale vlak). Als ik de motor op 0 graden instel (schotel recht) en dan de gehele motor-antenne constructir draai dan krijg ik door wat te spelen met de antenne elevatie b.v. Hispasat prima te pakken. Met de motor op 30 graden ingesteld (antenne helt dan) krijg ik Hispasat met geen mogelijkheid te pakken.

 

Is het wellicht nodig met een motor een ronde schotel te gebruiken, of bevestigd dit dan toch het verhaal van Betamax ? Kan iemand bevestigen b.v. met zo'n constructie van Hispasat naar Astra te kunnen draaien en met welke kwaliteit dan ?

 

Ik heb nu een licht ovale schotel van ongeveer een meter.

[Gast]

De motor moet je instellen op de lattitude voor jouw woonplaats dit is een vast gegeven m.a.w. één keer deze waarde instellen op de motor en hierna niet meer veranderen. Kijk voor jouw lattitude en longitude hier

[Gast]

Mijn latitude is 36.25 graden (Cádiz, Spanje) en deze had ik uiteraard al ingesteld. Zal toch nog verder experimenteren...

 

Gebruik jij een moter zonder problemen om van Hispa naar Astra te draaien ?

[Gast]

Ja geen enkel probleem heb er al meerdere geïnstalleerd.Heb zelf een polarmount met actuator ook geen probleem.

[Gast]

Als je deze satelliet als referentie neemt voor het zuiden.Daar eerst op uitrichten met de lattitude op de motor juist ingesteld dan zit je kwa hoogte van de schotel in ieder geval al goed je zult je schotelsetje dan alleen nog een klein beetje moeten verdraaien want het is niet helemaal exavt het zuiden voor je.Andere mogelijkheid:Stel de motor in ga in je receiver naar usalinstellingen(als je daar over beschikt) stel je lattitude en longitude in stuur je motor dan naar atlanticbird3(de motor staat in dit geval niet helemaal precies op "0") en richt dan de boel uit op atlanticbird3. Heb je dan signaal zet de boel dan goed vast en ga checken op diverse andere satellieten.

 

Succes.

[Gast]

Nog een mogelijkheid duidelijker kan ik het niet vertellen.

[Gast]

Ok, ik ga hier vanmiddag mee aan de slag. Bedankt fatfreddy, ik laat wel even weten of het gelukt is...

[Wielleke.]

Citaat:

@sattaz

Met andere woorden, doe niet zo moeilijk.
Nou vooruit. Proost dan maar.

Hoi Betamax. In nederland staat de Sirius satelliet bijna overal op de door jou bedoelde exacte rechte stand, het z.g. nulpunt. de schotel word op deze manier optimaal door de Satelliet belicht, dus je haalt zoals jij steld het onderste uit de kan. Als je met je schotel gaat draaien naar 'n andere satelliet, moet je schotel dus om het door jou beoogde onderste uit de kan te halen, vanuit de nul stand gezien zowel oost als west steeds schuiner komen te staan, op die manier word de schotel door de satelliet dan ook optimaal belicht. Met 'n Polarmont is dit exact af te stellen, Op de door jou genoemde 60gr staat de schotel en lnb voor optimale ontvanst ongeveer 40gr schuin, En niet zoals jij aanneemd recht. recht staat hij alleen op de nulstand.
ik hoop dat ik het een beetje begrijbaar heb weergegen.

hobby groeten Wiel.

[Gast]

@Wielleke

 

Dat is de strekking van het verhaal hier.

Maar het is komisch want als ik op hawai naar dezelfde sat zou kijken, als

dat mogelijk was, dan zou de schotel juist de andere kant op moeten hellen.

Voor een onjuiste belichting van de schotel kan dit dus niet de enige reden

zijn. De beams zijn gewoon recht op de aarde gericht en op wat voor positie

ook. Het kan helpen om mee te hellen met de clarkbelt. Maar iedere sat heeft

wel zijn eigen specifieke eigenaardigheden waarbij ook het volgen van de

helling niet echt meer helpt.

 

Met een 78cm schotel is er maar weinig of geen reserve. Ik moest dan ook niet

"scheef" gaan op 41°oost of 31°west, of de ontvangst was geheel verdwenen.

Signalen meten met een satfinder gaf wat dit betreft toch wel heel bijzondere

uitkomsten. Geloof het of niet maar ik heb prima ontvangst en ook de newsfeeds,

zover dat mogelijk is met een 78cm schotel op een starre as. Alleen de elevatie

wordt aangepast.

 

Ik ben nog niet uit gespeeldt, maar de grap is nu juist om dit met minimale

spullen te doen. Wat de vergelijkbare resultaten zijn met een 78cm schotel

met motor heb ik helaas nog niet gelezen.

[Gast]

Het kan wel op een starre as zoals je het omschrijft en dan moet je steeds voor elke satelliet afzonderlijk de elevatie gaan aanpassen wat er nog eens bijkomt is dat je dan ook voor elke satelliet afzonderlijk de lnb nog eens in de houder moeten verdraaien vanwege de polarisatie. Het is dus maar wat je wilt.Met een polarmount of diseqcmotor hoef je al die handelingen niet te verrichten één keer goed instellen en de elevatie en lnb staan goed voor elke sat die de schotel maar kan zien.

[Gast]

Citaat:

Ik ben nog niet uit gespeeldt, maar de grap is nu juist om dit met minimale
spullen te doen. Wat de vergelijkbare resultaten zijn met een 78cm schotel
met motor heb ik helaas nog niet gelezen.

@Betamax,

Hoezo vergelijkbare resultaten?
Jij hebt hier ook nog geen echte resultaten gepubliceerd.

Dat je bereik hebt van ca. 45 Oost tot ca. 33 West heb ik
gelezen en ook dat je ontvangst van enkele newsfeeds hebt.
Alleen is het zo dat de ene newsfeed zo ongeveer een gat
in je schotel brandt en de andere newsfeed is ternauwernood
met een grote (ca. 120 cm.) schotel te ontvangen.

Ook is volstrekt niet duidelijk welke satellieten/transponders
met welke signaalsterkte/signaalkwaliteit je kunt ontvangen.
Als je dat eens aangeeft met vermelding van de gebruikte
meetapparatuur/satellietontvanger en onder welke
(weers-)omstandigheden en lokatie dan kunnen anderen
daarna hun metingen met dezelfde apparatuur/omstandigheden
opgeven en kan er zo vergeleken worden.

Maar in plaats van metingen van anderen af te wachten
kun je uiteraard ook zelf een draaibare installatie
opzetten volgens de "gebruikelijke" methode.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Tja ik snap eigenlijk ook niet helemaal wat betamax bedoelt met "minimale spullen" alsof zo een diseqcmotor tegenwoordig nog zo veel kost.Mischien wil Betamax het wiel weer opnieuw uitvinden of ontdekken dat de aarde bolvormig is en niet plat.

[Gast]

 

Sjaak

Betamax ik denk echt dat je het nog niet snapt,

 

Ja hou me maar vast aan mijn beverige handje, ik ben echt seniel,

oud, kreupel en bijna blind. Kom me maar pap voeren.

[kapoentje]

@Betamax

[citaat Ik ben nog niet uit gespeeldt, maar de grap is nu juist om dit met minimale

spullen te doen. Wat de vergelijkbare resultaten zijn met een 78cm schotel

met motor heb ik helaas nog niet gelezen.

 

Ik zou toch wel heel graag een foto willen zien van jou constructie, ben erg benieuwd.

Maar dat zal wel niet doen i.v.m. een eventulele octrooi aanvraag.

 

<img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />