Schotel scheef met positioner?

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Sjaak
Betamax ik denk echt dat je het nog niet snapt,

Ja hou me maar vast aan mijn beverige handje, ik ben echt seniel,
oud, kreupel en bijna blind. Kom me maar pap voeren.

De waarheid is hard <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Stuur je zus maar als je de waarheid wilt weten. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[cookie monster]

 

Bovenstaande foto's gelden voor Spanje Barcelona !!

 

Hispasat in Naarden:

[Gast]

Dat zijn wel heel minimale middelen <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[cookie monster]

Ik heb me blauw gezocht <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik heb me blauw gezocht <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

cookie monster
Je hebt je best wel gedaan <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Veelzeggend is dat de LNB 30° verdraaid moet worden ten opzichte van de schotel.

De schotel hoeft dus niet "scheef" te gaan als de LNB het maar doet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Nu eens kijken of dat ook goed werkt op 41°oost met de LNB 40° de andere kant
op <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> "met de schotel recht" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[cookie monster]

De schotel hoeft niet perse scheef te kijken ,

maar wanneer de schotel toch mee scheef kijkt ,

de LNB komt evenredig mee scheef staan (clark belt)

dus de LNB moet ALTIJD in BEIDE GEVALLEN even schuin kijken !!

 

Of de schotel recht of schuin staat , maakt werkelijk niets uit ,

tenzij de schotel te hoog of te laag staat , dan verlies je signaal !! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

http://www.satlex.de/en/gibertini100-pic_33.html

 

Offset:

 

Prime Focus (Meshschotel):

 

 

Prime focus op een (ouderwetse) rotor:

 

ivm draaiende rotors e.d. (filmpjes):

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...p;page=9#957285

 

http://www.fureai-net.tv/jh3djx/image/Dish-435CrossYagi.jpg

http://www.natur-licht.com/images3/Photo_06.jpg

[kapoentje]

Die 40° verdraaiing is veel te veel voor hier in nederland.

 

Je moet hier even alles invullen, dan kijken bij LNB tilt (skew).

Dubbel klikken hier

 

<img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[cookie monster]

Betamax , ga je de LNB altijd handmatig bij regelen per satelliet ??

Je kan ook een extra motor voor de skew op de lnb stang monteren ??

Want dat is werkelijk de enige oplossing bij het het gebruik

van een antenne rotor !!

 

Met een goed afgeregelde diseqcmotor klopt de LNB-stand (skew)

per satelliet 100% perfekt !!

 

Express 40°oost in Naarden:

[cookie monster]

Betamax ,

Als je nu eens 2 schotels neemt , bv 78cm ,

zet die bv beide op Hispasat , de ene recht volgens uw principe ,

de andere volgens het diseqc of actuator/polarmount principe ,

en vergelijk beide resultaten eens <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

En laat ons het verschil eens weten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Betamax ,
Als je nu eens 2 schotels neemt , bv 78cm ,
zet die bv beide op Hispasat , de ene recht volgens uw principe ,
de andere volgens het diseqc of actuator/polarmount principe ,
en vergelijk beide resultaten eens <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
En laat ons eens het verschil weten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

@cookie monster,

Dat heb ik in dit topic al 2 (twee) keer geadviseerd/voorgesteld aan Betamax:
20 augustus 2005 - 22:36 uur
4 september 2005 - 22:28 uur

Ik denk niet dat hij dat van plan is, hij reageert zelfs
nog niet eens op hetgeen ik tot 2 keer toe heb geschreven.
Maar ja, misschien heb jij met deze (hernieuwde) oproep meer succes <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Hij heeft waarschijnlijk geen polarmount/diseqcmotor zodat dat moeilijk is voor hem om te testen. Als Betamax dit wel éénmaal getest heeft dan ben ik er zeker van dat ie dan niet meer terug wil.

[Gast]

cookie monster

ga je de LNB altijd handmatig bij regelen per satelliet ??

Je kan ook een extra motor voor de skew op de lnb stang monteren ??

Want dat is werkelijk de enige oplossing bij het het gebruik

van een antenne rotor !!

Met een goed afgeregelde diseqcmotor klopt de LNB-stand (skew)

per satelliet 100% perfekt !!

-

Antwoord.

 

De LNB ga ik niet handmatig bijregelen per satelliet. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Dat laatste van je is bijzonder interessant, het had de volgende vraag kunnen

zijn. De Skew van de LNB kàn helemaal perfect zijn met een diseqcmotor!!!

Daar heb ik wel oren naar.

 

Alleen een motor kan ik niet gebruiken hier. De schotel staat boven het raam

van de slaapkamer van de buren. Dus blijven het de koortjes van de zijkanten

schotel naar een hefboom ergens onzichtbaar onder een bureau. De elevatie wordt

automatisch gedaan door een stangetje onder de arm van de schotel die de

schotel optilt naarmate de nul positie wordt bereikt. Daar heb ik jaren plezier

van gehad, maar dat kan waarschijnlijk stukkûh beter. Wat orgineel blijft

zullen de koordjes zijn en de rest diseqcmotor based, zonder motor voor

de "rust" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Je hebt wel de tips gebracht die ik zocht. Thanks <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hij heeft waarschijnlijk geen polarmount/diseqcmotor zodat dat moeilijk is voor hem om te testen. Als Betamax dit wel éénmaal getest heeft dan ben ik er zeker van dat ie dan niet meer terug wil.

Dat denk ik ook zoals het er nu uitziet. Maar wel een soort van helaas. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[cookie monster]

Citaat:

De schotel staat boven het raam van de slaapkamer van de buren

Hier bij mij:
De schotels staan onder het raam van de slaapkamer van de buren <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
1 vast , de andere momenteel , jawel , ook handmatig draaibaar <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Ik wacht enkel nog op de toestemming om de schotel op het dak
[color:"darkgreen"]te mogen laten plaatsen , wegens de verzekering !![/color]


<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

cookie monster

Als je nu eens 2 schotels neemt , bv 78cm ,

zet die bv beide op Hispasat , de ene recht volgens uw principe ,

de andere volgens het diseqc of actuator/polarmount principe ,

en vergelijk beide resultaten eens <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

En laat ons eens het verschil weten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

sattaz

Dat heb ik in dit topic al 2 (twee) keer geadviseerd/voorgesteld aan Betamax:

 

Antw:

Als ik dat kon dan was het niet nodig geweest om hier vragen te stellen.

Want daar komt het wel op neer. Na het veranderen van het draaisysteem

kan ik er pas wat over zeggen. Interressant was wel dat de afbeelding van

de vaste schotel op de hispasat 30° gedraaid moest worden en op een motor

maar 23° of zoiets en dat was in spanje. Het schijnt daar dus niet zoveel

uit te maken hoe de schotel staat, als je LNB maar goed staat. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Maar dat was voor de hispasat. Een vaste schuine LNB op een draaibare

schotel is niet vol te houden natuurlijk. Maar "recht" kom je wel een heel

eind, dat is bij mij gebleken. Maar goed, ik ga het allemaal weten en ik

denk wel dat het principe van de motor de winnaar wordt en daar ging het

mij maar om.